人物証人は絶大な力を持っています。この人物は、多くの注目を集める事件でセクハラ、家庭内暴力、強姦の罪で告発されている加害者を保証している。彼らは彼が親切でまともな人物で問題の犯罪を犯すことはできないと断言する。
私たちは、被告人の輝かしい肖像画と被害者が語る恐怖を調和させようとします。被害者の主張を疑うのは当然だと私たちは信じています。
たとえば、元同僚の意見に反論した多くのFOXニュースキャスターの2人、ジェラルド・リベラとグレタ・ヴァン・サステレンのことを考えてみましょう。グレッチェン・カールソンそして熱心に 擁護した彼らの上司、ロジャー・エイルズ、ここ数週間のセクハラ容疑に対して。しかし、エイルズは、辞任した報道によると、キャスターを含む他の女性に嫌がらせをしていたことが社内調査で判明したことを受け、木曜日にFOXニュースのCEOに就任した。メーギン・ケリー。
あるいは、彼の道徳的性格を証明する何十通もの手紙を書いた友人や家族について考えてみましょう。ブロック・ターナー、スタンフォード大学の学生が性的暴行で有罪判決を受けた。 (そのうちの二人は後ほど謝った。）また、近くにいる人たちがどのように行動したかを思い出してください。ジョニー・デップ別居中の妻の家庭内暴力疑惑に対し、妻を殴ったことはないと答えた。
人物証人は声を上げざるを得ないと感じるかもしれないが、法律や心理学の専門家らは、無罪の証拠として彼らに頼ることは危険だと指摘する。
簡単に言えば、彼らは真実をほとんど知りません。
「その場にいなかったら、分からないよ」
アン・ムンクはコロラド州で検察官として働いていたとき、児童への性的虐待、ガールフレンドや妻への暴行、友人や知人への強姦の罪で告発された男性を裁判にかけた。このような事件は訴追が難しいことで知られているが、ムンクは有罪判決を勝ち取ったときでさえ、10年にわたるキャリアの中で不穏なパターンに気づいた。
裁判規則で人物証人の証言が認められることはまれですが、量刑中は認められます。ムンクの経験によれば、もし加害者の家族や友人が彼を善良な人間だとみなした場合、彼らは被害者を厳しく言ったり非難したりし、裁判官に対して彼を擁護して刑を軽減することを期待することが多かった。
彼は地域社会で好かれていたので、継娘に性的虐待をするはずがなかった、と彼らは言うだろう。彼はいつも私たちに親切だったので、そのような凶悪な行為を犯すことはできない、と人物証人は主張するでしょう。
「あなたがそこにいなかったら、あなたは知りません。」
「真実は、誰かが（そのような）コメントをするとき、それはおそらく真実であり、おそらく彼は自分のその側面を誰にも見せていないということです」とムンクは言います。 「しかし、月曜の朝にクォーターバックを務める傾向にある人たちに私がいつも言うのは、『もしそこにいなかったら、あなたは知らない』ということです。」
2003年にコロラド州で元NBAスター選手コービー・ブライアントの強姦罪での訴追を支援した弁護団の一員として、ムンクは性的暴行に関する通説を永続させ、一般大衆やメディアが被害者に対していかに迅速に判決を下すかを直接知っている。それには、加害者とされる人物の優れた人物像や功績を引用することが含まれる場合があります。
2008年勉強に掲載されました女性に対する暴力は、数十の異なる情報源からの 156 の記事をレビューしたところ、その 4 分の 1 に、人間として、またバスケットボール選手としてのブライアントについて肯定的なコメントが含まれていることがわかりました。匿名の被害者について好意的な詳細が含まれている記事はわずか 5% でした。
その習慣は今日でも非常に生きています。メディア レポートターナーの犯罪の中で、競泳選手としての彼の成功について言及されています。このような報道は、変えるのが難しい認識を形成し、裁判の経過を変える可能性があるとムンク氏は言う。ブライアント事件では、被害者は1年間にわたる地獄のような調査の後、最終的に裁判を受けることを拒否した。
Mashable のトップ ストーリー
「美しいものは良いことだ」
人物証人は、それが一人の人物であれ、ニュース報道の集団の声であれ、加害者の紛れもないお世辞の特徴を国民に思い出させるのに役立ちます。
彼らは裕福で有名かもしれない、ビル・コスビー、または元ペンシルベニア州立大学アシスタントフットボールコーチなど慈善活動に専念するジェリー・サンダスキー、またはかつての下院議長のように強力で尊敬されているデニス・ハスタート。
「人々は自己保存の行為として被害者を責めるでしょう。」
これらの男性はそれぞれ性的暴行と性的虐待の容疑で告発されているが、誰がそのような犯罪を犯すのかについての一般的な固定観念を満たしていなかった。彼らは藪や暗い路地から飛び降りて犠牲者を襲ったわけではない。その代わりに、彼らは公の高潔な評判を醸成しながら、プライベートで弱い立場にある未成年者や成人を食い物にしたとされている。
それは間違いではないと、非営利団体国立犯罪被害者センターの副事務局長ジェフ・ディオン氏は言う。
「加害者は自らを社会の柱として位置づけ、非難されないようにするだろう」とディオン氏は言う。 「人々は自分たちが慈善家で思いやりのある人間であることを確立しようとわざわざ努力するかもしれない…そうすれば、疑惑が持ち上がったとき、それが彼らの最初の防衛線になるのだ。」
ディオン氏は、加害者の友人や家族、さらには一般の人々も、「危険信号」を見ることを好まないことが多いと言う。そうすることで、その関係や自分自身の安全感、正しい判断が脅かされる可能性があるからである。 「人々は自己保存の行為として被害者を責めるだろう」と彼は言う。
人間の心理のこのような微妙な側面も、被害者には不利に働きます。研究人間は、成功や富などの賞賛に値する資質を持つ人だけでなく、見た目の良い人をより高く評価していることを示しています。この傾向の一部は、魅力的な人々との親密な関係を望むことによって動機付けられています。 「美しいものは良いものである」として知られるこの固定観念は、実際に人々を自分の期待に反する行動を言い訳したり無視したりするように仕向けます。
同様に、研究信念が感情に根ざしている場合、論理や証拠を使ってその意見を揺るがすのは非常に難しいことを実証しました。たとえば、叔父やお気に入りの有名人が妻を暴行した可能性があるかどうかを判断しようとするとき、この力学は確かに影響します。
そのため、人格証人が被告人に代わって確信を持って話すと、私たちの隠れた偏見が強力に強化され、被害者の主張に対する疑惑が高まる可能性がある、とディオンは言います。
「信じることから始めよう」
登場人物の証人が判断を誤る理由の 1 つは、実際には非常に単純です。
「最も恐ろしい暴力的な人であっても、常に誰に対しても暴力的であるわけではありません。」
ノースカロライナ大学グリーンズボロ校の心理学名誉教授ジャッキー・ホワイト氏は、「最も恐ろしい暴力的人物であっても、常に誰に対しても暴力的であるわけではない」と言う。 「人生において、関係が良好だった人がいる可能性は非常に高いです。」
ホワイト氏は、親密なパートナーに対して身体的虐待や暴行を加えたことのない人でも、最終的にはそのような行為に及ぶ可能性があると付け加えた。それぞれの関係における個人的な力関係は異なり、コントロールの手段として暴力を使用することに満足感が増す人もいるかもしれません。研究これは徐々に起こることを示唆しており、ある日はおそらくゴミ箱を蹴ることから始まり、次の日はペットを殴り、最後には愛する人を殴ることになります。
しかし、親密な暴力はほとんど目に見えないため、目撃者は私たちの不信感につけ込み、被害者に悲惨な結果をもたらす可能性があります。人々が性的暴行の被害者を信じるとき、経験身体的および精神的な症状が軽減され、回復が大幅に改善されます。彼らもそうかもしれない可能性が高い暴行を報告するために。
それが、専門研修団体である「女性に対する暴力をなくすインターナショナル」が 2011 年に「女性に対する暴力をなくす」というキャンペーンを開始した理由です。信じることから始める。」
ツイートは削除された可能性があります
同団体の研究責任者キム・ロンズウェイ氏は、コンセプトは単純明快だと語る。性暴力の容疑について意見を形成したい場合は（ほとんどの人がそうであるが）、加害者の人格を保証する人ではなく、被害者を信じることから始めて、事実と証拠を注意深く検討してください。これは珍しい動作ではありません。実際、強盗や強盗など、親密な暴力や性的暴力を伴わない犯罪を被害者が通報するのが一般的です。
人物証人は確かに被告と有意義な関係にあるかもしれないが、その人物が性的暴力を犯したのか、身体的暴力を犯したのかを確実に言うことはできない。
「あなたがその出来事についての情報を持っていない限り、それは単なるあなたの意見です」とロンズウェイは言う。
犯罪の被害者であり、自分の権利と選択肢について知りたい場合は、国立犯罪被害者センターが運営する機密ホットライン 855-4-VICTIM (484-2846) にお電話ください。性的暴行を受けた場合は、秘密厳守の無料の全国性的暴行ホットライン 1-800-656-HOPE (4673) に電話するか、online.rainn.org にアクセスして 24 時間年中無休のオンライン ヘルプにアクセスできます。
この話に何か付け加えることはありますか？コメントで共有してください。