クリエイターは YouTube からの攻撃を受けることに慣れています。彼らは人々をサイトに誘導するコンテンツを作成します。彼らは、自分たちのチャンネルの勝利の方程式を見つけ出すために取り組んでいます。そして、落とす帽子の場合、YouTube でできます微調整する完全に変換するコンテンツがどれだけ注目されているか、チャンネルがどれだけの収益を上げているか。
最新のYouTube のポリシー変更今週施行された、子供向けコンテンツへの影響は大きなものです。クリエイターとその視聴者は再び混乱している。
ツイートは削除された可能性があります
ツイートは削除された可能性があります
YouTube の手を強いたもの
月曜日、Google 所有のオンライン動画プラットフォームは、子供向けコンテンツ ポリシーに対する待望の変更を正式に導入しました。これは、同社が児童オンラインプライバシー保護法（COPPA）として知られる米国の法律に過去に違反したことをきっかけに行われた変更である。
2018 年、児童保護団体は苦情を申し立てた米連邦取引委員会（FTC）は、YouTubeが13歳未満の子供に関するデータを収集することで児童プライバシー法に違反していると主張した。FTCは、ビデオプラットフォームが実際に子供のビデオを視聴しているユーザーのデータを収集し、その情報を使用していたことを発見した。ターゲットを絞った広告を提供するため。これ結果としてYouTubeには1億7000万ドルの罰金が科せられる。
厳密に言えば、COPPA に準拠するために YouTube が行うべきことは、13 歳未満のユーザーに関するデータ収集を停止することだけでした。しかし、FTC が米国法違反で YouTube を正式に非難したことで、同社はさらに踏み込んで、扱い方を実質的に変更する必要に迫られました。全体的に子供向けのコンテンツ。
何が変わったのか
2019 年 1 月 6 日現在、YouTube は現在必要コンテンツの主な視聴者が子供である場合、クリエイターはチャンネルやビデオに「子供向け」というラベルを付けることができます。 「視聴者が混在している」ものの、依然として子供向けのコンテンツも、このラベルに分類されます。たとえば、未就学児向けの教材、歌、物語、子供向けのアニメーション、子役が出演するコンテンツは、たとえ高齢の視聴者が視聴者の一部を占めていたとしても、すべて「子供向けに作られた」とみなされます。
取るセサミストリート。この番組は間違いなく子供向けに作られています。また、高齢者は子供と一緒に見ることを楽しむかもしれませんが、コンテンツは特に子供向けです。 Big Bird と Cookie Monster (まあ、むしろ彼らの背後にある勢力に似ています) は、自社のコンテンツを「子供向け」としてマークする必要があります。
ツイートは削除された可能性があります
チャンネル全体が「子供向け」として指定されている場合、YouTube はチャンネルのストーリー、通知、コミュニティへの投稿、メンバーシップ機能を無効にします。特定のビデオがこれに該当する場合、「子供向け」の指定は、そのコンテンツではコメント、ライブ チャット、通知、プレイリスト、寄付、その他のインタラクティブな機能がオフになることを意味します。 （したがって、荒らしが侵入してビデオに不適切なコメントを残すことはできません。）最も重要なことは、YouTube がユーザーの視聴履歴に基づいてパーソナライズされた広告を配信しなくなることです。
多くのクリエイターがこれらの新しいルールに動揺しているが、実際のところ、ほとんどのクリエイターはポリシー変更の影響を受けないだろう。
ツイートは削除された可能性があります
懸念を軽減するために、YouTube は「一般視聴者」コンテンツの指定があることを特に指摘しており、一見境界線に近いコンテンツを作成するほとんどの YouTuber がこれに該当すると思われます。
クリエイターへの潜在的な影響
では、コメントを遮断することで実際に何が失われるのでしょうか?保護者が何か言いたいことがあれば、連絡先情報を介してクリエイターに連絡することができます。それに、そもそもビデオにコメントを残している 6 歳児は何人いたのでしょうか?
マッシュ可能な光の速度
ただし、ディズニー ワールドでの家族の冒険を頻繁にナレーションするお気に入りのビデオブロガーは、自分のビデオを「子供向け」とマークする必要はありません。たとえたまたま子供たちもそのコンテンツを見ているのです。そして、YouTube には、独自の教育用マペット ショーを持っている人たちよりも、後者の方がはるかに多く存在します。
ツイートは削除された可能性があります
YouTube は、明らかに子供向けである一部のコンテンツを自動的に指定すると述べていますが、このラベル付けは作成者が手動で変更することができます。同社はまた、悪用されない限り、スイッチの設定に干渉するつもりはないと述べている。これにより、子供向けではないコンテンツが子供向けと誤って表示されることに関して多くのクリエイターが不満を抱いていた問題が解決されました。
クリエイターから特に正当な懸念が 1 つあります。それは、COPPA によって必要となった唯一の変更、つまり広告です。
YouTube はサービスを終了しますパーソナライズされた広告児童向けコンテンツについては、今後これらのユーザーの個人データを収集することはないため、YouTube はそもそもこれを法的に許可されていませんでした。
プラットフォームで最も稼いでいる企業、「子供向け」チャンネルの 8 歳のライアン、ライアンの世界、以前はとして知られていましたライアントイズレビュー、あまり心配する必要はないかもしれません。彼は何百万ものお金を集めています。ただし、小規模な YouTuber は収益に顕著な変化が見られ、打撃を受ける可能性があります。それを判断するのは時期尚早です。
変更にもかかわらず、広告主は引き続き、おもちゃやゲームを宣伝したい動画やクリエイターをターゲットにすることができます。
ツイートは削除された可能性があります
この新しいポリシーを踏まえた YouTube でのコンテンツ検出の変更を巡る誤った情報もオンラインで広まっており、これがクリエイターが抱えている問題です。本当に心配してきました。しかし、こうした懸念には根拠がありません。これらのビデオを検索または類似コンテンツの推奨で見つける機能は、ない「子供向け」の指定の影響を受けます。
実際、コンテンツが「子供向け」である場合、おそらく新しい指定が役立つでしょう。クリエイターがアルゴリズムに依存するのではなく、子供向けのビデオを明確にラベル付けできるようになったことで、YouTube は適切な子供向けコンテンツと並べてそのビデオを推奨する可能性が高くなったように思えます。
ツイートは削除された可能性があります
グレーゾーンに陥るクリエイターもいるだろうか？もちろん。しかし、ほとんどのチャンネルでは、コンテンツが「子供向け」と指定されるべきかどうかについては厳密に決定されます。お気に入りの古い番組やアニメに懐かしいコメントを残せないことに腹を立てるユーザーもいるだろうか?はい、これが正当な問題であることは理解できます。 YouTube がこうしたルールの例外すべてに対する解決策を見つけてくれることを願っていますが、これらは事前に心配すべきかなり特殊なケースです。
今後の課題
YouTube の視聴者の主要層である子供たちにとって、FTC の罰金は明らかに大きな転換点でした。この新しいポリシーが与える影響についてのクリエイターの懸念は確かにもっともですが、これらの変更は正しい方向への一歩であることは確かです。
本当の問題は、COPPA に触発されたこれらの変更はいずれも、プラットフォーム上の未成年者に関する YouTube の当初の問題、つまり子供にとって不適切なコンテンツを指定することを解決していないことです。
ツイートは削除された可能性があります
同社は長年、子供たちに有害な動画を提供しているとして批判に悩まされてきたが、その多くは荒らし行為や金銭目的でアルゴリズムを悪用しようとする悪意のあるクリエイターによって作成されたものだ。
昨年、YouTube は完全に禁止されたプラットフォームから意図的に子供をターゲットにした不穏な動画。その直後、同社は次の大きな動きをとった。打ち上げモバイル アプリと同様に、承認された子供向けコンテンツのみを提供する Web サイトの別個の子供向けバージョン。
しかし、YouTube には明らかにまだやるべきことがたくさんあります。おそらく政府は再び強制力を行使できるようになるだろう。