iPad Pro (2018) review: Apple reinvents the tablet... again

ここにあるすべての製品は、Mashable ジャーナリストによって独自に選択されています。注目の商品を購入すると、アフィリエイト手数料を獲得して、私たちの活動を支援できる場合があります。

新しいガジェットをレビューするときは、その優れた機能に焦点を当て、それらを最大限に活用して、製品の長所と短所をより深く理解するようにしています。

とiPhone XR(新しいタブで開きます)、主にディスプレイに原因があり、セカンダリカメラがなかったため、レビュー用のすべての製品写真を別のiPhone XRで撮影して、画面を見逃さないかどうかを確認しました。iPhone XSの(新しいタブで開きます)より優れた画面とより多機能なカメラ (ネタバレ: いいえ)。

アップルの場合新しいiPad Pro (2018)(新しいタブで開きます)、私は 12.9 インチのレビュー ユニットを使用して、顧客が使用する可能性のあるすべてのこと (描画、ビデオ編集、執筆、読書、ビデオ視聴、音楽鑑賞、3D ゲームのプレイなど) を行うために最善を尽くしました。ラップトップまたはデスクトップ コンピューター上で、これらのことをできるだけ同時に実行できます。

新しいコンピュータでは、どの程度の「本物の」コンピュータ体験を得ることができますか?iPad Pro(新しいタブで開きます)それが私が知りたかったことです。最終的には、Surface Pro のようにラップトップを置き換えることができるでしょうか?答え: たぶん、まあ、まあまあ。

新しい iPad Pro が、よりスリムなボックス型のデザインとスリムなベゼルを備えた美しいガラス板であることに疑いの余地はありません。 Face ID は素晴らしく、どの iOS デバイスや競合タブレットよりもさらに強力で、適切なアプリを使用すると、非常に驚​​くべきことを実行できます。

しかし、このタブレットは、以前の iPad (Pro であろうとなかろうと) と同じ制限によって妨げられています。iPad 上の iOS は、一般的な作業にはまだ、iPad ほど堅牢ではありません。MacBook(新しいタブで開きます)走っているmacOS(新しいタブで開きます)。ただし、だからといって、iPad Proの長所が短所より優れているわけではありません。

同時に 2 つまたは 3 つのアプリを開くなどの機能を使用してマルチタスクを実行できますが、その動作設計により、従来のウィンドウ アプリ エクスペリエンスよりも遅くなります。マック(新しいタブで開きます)またはパソコン(新しいタブで開きます)。タッチスクリーンでタップしたりスクロールしたりするのは大好きですが、ビデオ編集アプリでタイムラインをスクラブするなどの作業を行うときに、より正確な操作が必要な場合はマウスが欲しくなります。

そして、新しいものと同じくらい大幅に改善されましたアップルペンシル(新しいタブで開きます)iPad Pro に磁気的にクリップしてワイヤレス充電できる機能があり、Smart Keyboard Folio の 2 つの角度位置は優れていますが、余分なコストがかかり、必ずしも実証済みの真のキーボードのより良い代替品であるとは限りません (優れたキー移動量) と反応性の高いトラックパッド。

iPad Pro のデスクトップクラスのパフォーマンスを楽しむ特定のタイプのクリエイティブプロフェッショナルにとって、iPad Pro と Apple Pencil の組み合わせは、高い価格を支払う価値があります。それぞれ、11 インチは 799 ドルから、12.9 インチは 999 ドルからです。アクセサリなしで、新しい種類の創造的でモバイルな生産性を実現します。

新しい iPad Pro は、オールインワン デザインの箱型マウスの前に座り、MacPaint で絵を描いた初代 Mac と同じように、もっとやりたい、もっと作りたい、「違うことを考えたい」という気持ちにさせてくれました。まさに初めて。

ただし、iPad Pro を使用してビデオを見たり、ソーシャルメディアを閲覧したり、次のような軽いゲームをプレイしたりするだけの場合は、キャンディークラッシュ、その可能性は無駄になり、古いものや安いiPad(新しいタブで開きます)または、より安価なブランドのタブレットでも十分です。

新しい iPad Pro を購入するのは、そのパワーを最大限に活用したい場合に限ってください。そうしないと、スポーツカーを買って、決して時速 35 マイル以上で運転しないようなものです。人々はあなたのピカピカの新しい車に「あー」とか「あー」とか言いますが、家に帰るたびに空虚な気分になってしまいます。

まったく新しいデザインとLiquid Retinaディスプレイ

iPad Air 以来、Apple のタブレットのすべてを変えるほど iPad の設計が大幅に見直されました。新しい iPad Pro の発表直後に触れた瞬間から、これが iPad 独自の iPhone X の瞬間であることがわかりました。

11 インチ iPad Pro では、Apple は旧モデルと実質的に同じ設置面積を維持しながら、ディスプレイ サイズを (10.5 インチから) 拡大しました。私がテストしてきた 12.9 インチの iPad Pro は、最も明らかに新しいと感じられるタブレットです。

ベゼルは 11 インチと同じくらい細く、4 辺すべてが均等ですが、手に持ったときに非常に扱いやすくなっています。巨大な「額」と「あご」ベゼルがないため、12.9 インチを横向きに持ったときに、もはや朝食トレイのようには感じられません。ポートレートモードでも、サイドベゼルは親指を快適に置くのに適度な厚さです。

どちらの iPad Pro も厚さは 0.23 インチ (5.9 mm) で、これまでの iOS デバイスの中で最も薄いですが、まったくしなりません。レビューユニットを適度な圧力で曲げてみましたが、硬いままでした。

11インチの重さは10.5インチiPad Proと同じ1.03ポンドですが、12.9インチモデルは0.10ポンド軽いです。意識すべきことではありませんが、デバイス全体が小さくて薄いため、心理的には実際よりもはるかに軽く感じられます。

スペース グレイ (これらの新しい iPad Pro には他の色はありません) のタブレットとその平らな側面は、Netflix を一気に見るための典型的な背もたれにかかるデバイスではなく、強力な作業用ディスプレイのように見えます。 Apple が私に語ったところによると、Liquid Retina ディスプレイの丸みを帯びた角と組み合わせると、最初は iPad Pro 用に開発されたが、最初に iPhone XR で発売されたということで、現代の工業デザインは未来的でありながら親しみやすいものになっています。

ディスプレイ自体はおそらく Apple のデバイス史上最高の LCD であり、私の意見では iPhone XR の画面よりもさらに優れています。 3D Touch の圧力感度や Haptic Touch の振動フィードバックはありませんが、Liquid Retina ディスプレイは、どの角度から見ても美しいです。言うまでもなく、非常に明るく、色彩が豊かで、解像度 (2,732 x 2,048) は鮮明を超えています。ディスプレイのリフレッシュレートを 24Hz (読書などの場合) から 120Hz (スクロールやゲームなどの場合) まで上昇させる ProMotion 機能は、iPhone にもあったらいいなと思う iPad Pro の機能です。

画面は美しいですが、Apple はさらに進化できたはずです。新しい iPad Pro ディスプレイは HDR をサポートしておらず、LCD は優れていますが、OLED ではありません。それは決して契約違反ではありませんが、レターボックス（コンテンツの上下にある黒いバー）を使用してNetflixビデオを視聴するたびに、画面がOLEDではないため、バーが同じように黒くなるのではないかと内心少し泣いていました。ベゼルはダークグレーではなく。

HDR サポートを備えた OLED ディスプレイがあれば価格はさらに上昇したでしょうが、より高額な価格設定がより正当化されたでしょう。

iPad Pro のその他の部分は、純粋に Apple が改良したものです。ボタンは平らになりましたが、触感は劣りません。クアッド スピーカーは物理的に小さいですが、実際には少し大きく、よりワイドでクリアなサウンドを生成します。ヘッドフォンジャックはありません（それが来るのを見ていなかったように？）、AirPodsがそうなので私はあまり気にしませんが、優れた優れたワイヤレスヘッドフォンは25ドルから500ドルのどの価格帯でもあります。ワイヤレスに興味がない場合は、Apple から USB-C-to-ヘッドフォン ジャック ドングルを 9 ドルで入手してください。

上部ベゼル (ポートレート モード時) には、TrueDepth カメラ システムが組み込まれています。 iPhone X、XS、XS Max、XR と同様に、カメラ システムには、前面の FaceTime カメラ、赤外線カメラ、ドット プロジェクター、フラッド イルミネーター、近接センサーや周囲光センサーなどのその他のセンサー、マイクが組み込まれています。

これは非常に高度なカメラ技術ですが、知っておくべきことは次のとおりです。あらゆる向き (縦、横、およびその間のいくつかの角度) で Face ID をサポートし、アニ文字とミー文字を有効にします (FaceTime ビデオ通話中にこれらを使用するのにも適しています) 、セルフィーも撮れます（これについては後で詳しく説明します）。

Apple がどの向きでも Face ID を機能させることができたのは非常に印象的ですが、同様になぜ iPhone X、XS、XR が縦向き以外の向きでロックを解除できないのかも不可解です。完璧ではありません。角度によっては、または手が TrueDepth カメラ システムを覆っている場合に、Face ID のロック解除が失敗することがあります (ブロックしている場合は iOS が警告します)。しかし、ほとんどの場合、私の iPhone XS よりも何度も正常に動作しました。

頭の悪い人たちはTouch IDの喪失を嘆くだろう（たとえそれが不正確で、Face IDよりも安全性が低いというのは間違っている）が、私はそれを少しも見逃さなかった。私は Face ID に移行しましたが、デバイスのロック解除、Apple Pay での購入の認証、保存されたパスワードの入力などにおいて、Face ID がどれほど優れているかは、使ったことのない人にしか理解できないでしょう。

デザインとFace ID以外の最大の変更点はUSB-Cポートです。そうです、Apple は初めて iOS デバイスの Lightning ポートを無効にしました。

Lightning から USB-C に切り替えると、既存のケーブルがすべて機能しなくなり、まだケーブルを所有していない場合は新しいケーブルを購入する必要がありますが、ユニバーサル ポートの利点には交換する価値があります。

まず、新しい iPad Pro は、Apple の MacBook (MacBook、MacBook Pro、新しい MacBook Air を含む) に付属しているものと同じ USB-C ケーブルと電源アダプタを使用して充電できます。旅行に持っていくゴミが減りますように、万歳！

USB-C が Lightning よりも汎用性が高いもう 1 つの理由は、iPad Pro を外部モニター (最大 5K 解像度) や DSLR カメラなどのアクセサリに接続するのが簡単であることです。ポートを変更するだけで、Apple は本質的に iPad Pro をこれまでの iPad よりもラップトップ コンピュータに近づけることができました。

私はドングルが嫌いですが、SD カードから写真アプリに直接写真をダウンロードするために接続するために特別な Lightning-to-USB ドングルを購入する必要がないのはとても素晴らしいことです。 12 インチ MacBook で使用しているのと同じアクセサリを使用しました。古い Pixel スマートフォンに付属していた USB-A-to-USB-C アダプタに SD カード リーダーを接続すると、費用をかけずにすべての写真がダウンロードされました。もう一ペニー。

言うまでもなく、USB-C-to-Lightning ケーブルを使用すると、新しい iPad Pro は USB-PD (電力供給) を備えており、iPhone などの別のデバイスを 7.5 ワットで充電できます。つまり、iPad Pro の充電を無駄にするということは、飛行機に持ち込むのに MacBook の代わりに iPad Pro を選ぶ十分な理由になります。

USB-C の可能性は無限です…Apple が USB-C を中心に構築すれば。現時点では、ハードドライブや USB フラッシュドライブなど、iPad Pro をよりコンピュータらしくする重要なアクセサリは、タブレットに接続しても何も機能しません。 Finder や適切なファイル システムがなければ、これらのストレージ デバイス上のファイルを読み取る方法はありません。

Files アプリでこれができるようになるのは本当に簡単なことのように思えます。Apple が今後の iOS 12 アップデートまたは iOS 13 で外部ストレージ ドライブのサポートを追加することを祈っています。

Apple Pencil + スマートキーボード

ラップトップの代替品として設計されたタブレットの最悪の点は、隠れたコストがかかることです。タブレット自体がまだ十分に高価ではないかのように、アクセサリ（タブレットを最大限に活用するための必需品）には追加の費用がかかり、価格が上がります。

iPad Pro の場合、追加料金は Apple Pencil と Smart Keyboard Folio です。第 2 世代の Apple Pencil はいくつかの改良を加えて再設計されており、その結果価格は 129 ドル（オリジナルより 30 ドル高）です。

アップデートにさらに 30 ドルの価値があることに同意するかどうかはあなたの判断ですが、私はそうだと思います。同じ100ドルの方が良かったでしょうか？もちろん、Pencil はすでに十分な値段がするのでそうするでしょうが、聞いてください。

新しい Apple Pencil で、Apple は初代の主な不満のうち、保管と充電という 2 つの問題に対処しました。新しいペンシルはマット仕上げになっており、特に汗をかいた指でも持ちやすくなりました。新しい平らな側面は、テーブルから転がらないこと (そうです!) と、iPad Pro の側面に磁石でくっつくという 2 つの点で優れています。

iPad Pro に磁石でクリップすると、新しい Pencil が接続され、同時にワイヤレス充電されます。新しい iPad Pro の説明会で、Apple は新しい Pencil の完全版と、スリムな筆記用具と描画用具の中にぎっしり詰まった磁石とコンポーネントを私に見せてくれました。それは間違いなく素晴らしいエンジニアリングの偉業です。

新しいApple Pencilはジェスチャーコントロールもサポートしています。たとえば、メモ アプリで落書きしている場合、鉛筆の側面をダブルタップすると、インクから消しゴムに切り替わります (または、現在使用しているツールと最後に使用したツールを切り替えるように変更したり、カラーパレット）。他のアプリでは、タップ ジェスチャを必要に応じてカスタマイズできます。 iPad Proの発表時のデモでは、Photoshopが画像を拡大するためにそれを使用しているのを見ました。これは便利な追加機能であり、開発者がゲームなどに使用して楽しんでくれることを本当に願っています。

これらの変更点を超えて、新しい Apple Pencil は以前のものと同じ反応性の高いスタイラスを備えています。先端はピンポイントで正確で、iPad Pro の画面上でドラッグしてもほとんど遅延がありません。

絵を描いているかどうか (面白い事実: このレビューのアニメーションはすべて、Mashable の才能ある上級イラストレーターによって描かれたものです)ボブ・アル・グリーン(新しいタブで開きます)新しい iPad Pro、Apple Pencil、Procreate アプリを使用したり、Adobe Premiere Rush CC や iMovie でビデオ クリップを分割したりするなど、Apple Pencil は iPad Pro で何かを作成するのに非常に多用途であり、事実上購入必須のアクセサリです。

悪いニュースが 1 つあります。第一世代の Apple Pencil は新しい iPad Pro では動作せず、新しい Apple Pencil は古い iPad Pro では動作しません。

iPad Pro をラップトップに近づけるもう 1 つの必須アクセサリは、Smart Keyboard Folio (11 インチで 179 ドル、12.9 インチで 199 ドル) です。

キーボードはほぼ同じで、同じ耐液性のカバーされたキーを備えています。したがって、以前の Smart Keyboard が気に入らなかった場合は、おそらく新しい Smart Keyboard も気に入らないでしょう。自分？すべての MacBook の「バタフライ スイッチ」キーボードよりもキーボードの移動範囲が広いことが気に入っています。 Keyboard Folio のキーにバックライトが付いていればよかったのですが、私はタッチタイピングができるので、それほど大きな問題ではありません。

「ラップアビリティ」を改善したのは Apple のおかげだと私は信じています。以前の Smart Keyboard と比較して、新しい Smart Keyboard には iPad Pro を配置するための 2 つの角度があり、膝の上やテーブルの上に置いたときに、より快適な視野角が得られます。

また、Keyboard Folio が背面全体を保護し、タブレットのアルミニウム背面に埋め込まれた 100 個以上の磁石を使用して iPad Pro に磁力でカチッと固定される点も気に入っています。

Apple のキーボードは優れていますが、Surface Pro のタッチ キーボードのようなトラックパッドがあればいいのにと思いました。 iPad の画面に触れることができるのは知っていますし、おそらく Apple は Pencil がマウスの十分な代替品であると考えているのでしょうが、手を伸ばして指や Pencil でタップしたり、キーボード レベルでカーソルを入力したりするよりも簡単です。何千もの単語を入力するなどの作業をしているときに、画面上で 2 本指のジェスチャを使ってカーソルを呼び出すこと (このレビューのように、MacBook Pro に戻る前に iPad Pro で 3 分の 1 ほど書いたのは、マルチタスクの方が簡単だったためです) ）。

狂気の力は本物だ

新しいiPad Proのパフォーマンスについてどこから始めればよいのかさえわかりません。タブレットに搭載されている A12X Bionic チップは非常に優れており、競合する他のモバイル チップよりもはるかに先を行っているため、おそらくこれをモバイル シリコンとして分類するのをやめるべき時が来たのでしょう。

初代 iPad Pro が A9X チップを搭載して 2015 年に発売されたとき、Apple はそのパワーがデスクトップのパフォーマンスと当社独自のテストに匹敵すると宣伝しました。確認済み(新しいタブで開きます)スピード。

3 年後、新しい iPad Pro はパフォーマンスを別のレベルに引き上げました。 7 ナノメートルの A12X Bionic は、iPhone XS、XS Max、XR に搭載されている A12 Bionic をベースにしており、似ていますが、A12X Bionic は、A12 の 6 コアに対して 8 コア設計のおかげでかなり強力です。バイオニック。

Appleによれば、このチップはシングルコアプロセスでは最大35パーセント高速で、マルチコアプロセスでは最大90パーセント高速であるという。信頼できるものを打ち出しましたギークベンチ 4(新しいタブで開きます)両方の主張をテストします。

3 つの CPU テストの平均を使用すると、2017 iPad Pro のシングルコア スコアが 3,964、マルチコア スコアが 9,529 だったのに対し、新しい iPad Pro のスコアはシングルコアで 5,027、マルチコアで 18,050 でした。これにより、新しい iPad Pro はシングルコアで 27%、マルチコアで 89% 高速になり、これはすべて Apple の主張の範囲内です。

何度も繰り返し述べてきたように、これらの CPU スコアのような合成ベンチマークは、新しい iPad Pro が他のデバイスと比較してどの位置にあるかを知るのに役立ちます。しかし、あなたが本当に知りたいのは、そのような力からどのような具体的なパフォーマンスが得られるのか、そしてそれが実際に仕事に変化をもたらすのかということです。

すべての人のニーズに応えることはできませんが、外出先でビデオを編集するのは簡単ではないことは言えます。ビデオ制作者に尋ねると、特に 4K ビデオ ファイルを処理し、大量のトランジションやエフェクトなどをレンダリングする場合には、ディスクリート グラフィック プロセッサを搭載した頑丈なラップトップを使用することをお勧めします。

CPU と GPU が強力であればあるほど、ビデオのレンダリングとエクスポートが高速になります。そこで私は iPad Pro をその課題に投入しました。

Adobe Premiere Rush CC を使用して、5 つの 4K ビデオ クリップ (XR レビューのために iPhone XR で撮影) で構成される 3 分間のプロジェクト ファイルを作成し、先頭にタイトル、最後に「購読」カードを入れました。 3 つのビデオ クリップ トランジション (2 つのディゾルブと 1 つのディップ トゥ ホワイト) と、それぞれ 1 つのフィルター プリセットを持つカラー グレーディングされた 2 つのクリップを追加しました。

プロジェクト全体の容量は 179 MB で、ビデオを 4K でエクスポートしたいと考えていましたが、モバイルの Rush CC でエクスポートできる最高の設定は 30 fps で 1080p です。ビデオは 24 fps で撮影されたため、1080p と 24 fps の設定を選択し、エクスポート ボタンを押しました。

iOS 12.1 を実行している複数の iOS デバイスでこれを実行し、3 回のエクスポート テストの平均をとりました。得られた結果は次のとおりです (心配しないでください。すべてのデバイスは 100% まで充電され、あらゆる種類の事故を防ぐために接続されたままでした)パフォーマンスの調整(新しいタブで開きます)消耗したバッテリーの状態から:

• 12.9 インチ iPad Pro (2018):54秒
• 10.5 インチ iPad Pro (2017):1分24秒
• 9.7 インチ iPad Air 2 (2014):7分18秒
• iPhone X (2017):1分56秒
• iPhone XS (2018):1分13秒

また、最新バージョンの macOS Mojave を実行している MacBook と、最新バージョンの Windows 10 Pro を実行している Surface Pro でエクスポート テストを実行しました。

• 1.2Ghz Core M + 8GB RAM を搭載した 12 インチ MacBook (2015):2分1秒
• 2.6GHz Core i5 + 8GB RAM を搭載した Surface Pro (2017):8分8秒
• 1.6GHz Core i5 + 8GB RAM を搭載した 13 インチ MacBook Air (2018):8分8秒

数値の内訳を見ると、新しい iPad Pro は、前世代の iPad Pro より 56% 速く、4 年前の iPad Air 2 より 711% 速く、iPhone X より 115% 速くビデオをエクスポートしました。

iPhone XS と比較するとパフォーマンスの差は小さくなっています。新しい iPad Pro はビデオのエクスポートが 35% 速くなりましたが、それでもさらに高速です。エクスポートの完了を待つことで節約された時間は、アップロードや他の作業に費やすことができます。

さらに問題なのは、ラップトップと比較した iPad Pro のパフォーマンスです。私の 2015 年の 12 インチ MacBook よりも 124% 速く、2017 年の Surface Pro や新しい Surface Pro よりも 804% 速くビデオをエクスポートしました。2018 MacBook Air(新しいタブで開きます)。

これらも予備的なパフォーマンス テストです。 A12X Bionic の驚異的なパワーを活用するためにアプリを最適化するのは開発者次第なので、より良いコードはさらに高速なパフォーマンスを意味する可能性が非常に高いです。

Rush CC、Lightroom CC、Procreate など、私がテストしたアプリの多くは、iPad Pro の画面解像度に合わせて最適化されていませんでした (ディスプレイ全体を埋めていないのでわかります) が、私はそれらを期待しています。タブレットの発売日またはその直後に更新されます。

A12X Bionic の生のパワーは、iOS 上ですべてを実現します (つまり、すべて) 速く感じます。美しい 3D ゲームのようなアスファルト9そしてフォートナイトスムーズに動作し、フレームレートの問題が発生することはほとんどありません。それは非常に分かりやすい時期ですフォートナイト「高」グラフィックス設定では 30 fps でプレイ可能ですが、個別グラフィックスを搭載した 2017 年の最上位 15 インチ MacBook Proかろうじてロードできる(新しいタブで開きます)ラグなしで。

バッテリー寿命も以前の iPad と同様に優れています。 Apple は混合使用について「最大 10 時間」と宣伝していますが、読書、ゲーム、たくさんの YouTube や Netflix の視聴、そしてこのレビューの一部の入力に関しては、まさにその時間でした。 Rush CC や iMovie などの負荷の高いアプリを使用すると、バッテリーの消耗が早くなるため、注意してください。それでも、プロレベルのアプリを使用するのに約 7 ～ 8 時間かかりました。

iOS12(新しいタブで開きます)iPad Pro のバージョンは、そうですね… iOS 12 です。iOS11(新しいタブで開きます), AppleはiPad Proに、より大きなディスプレイを有効に活用することで待望の生産性を向上させました。 2 つの分割画面アプリの上に 3 つ目のアプリを開くことができるスライド オーバー、ドラッグ アンド ドロップ、より多くのアプリを保持できるドック、メモのスクリーンショットの注釈、ファイル アプリなどの機能により、iPad Pro とのギャップが狭まりました。そして、たとえば、Surface Pro や Chromebook ですが、それほど多くはありません。

iOS 12 にはたくさんの新機能がありますが、完全なレビューはこちら(新しいタブで開きます)）、そのほとんどは iPhone と iOS の両方で利用できますが、iPad 専用のものはほとんどありません。 Stocks と Voice Memos アプリがついに iPad に登場し、Apple News、Apple Books (旧 iBooks)、Apple Music の改良版が iPad に登場するのはうれしいことですが、Apple にはこれらのアプリだけでなく再考してもらいたいと思っています, ただし、iPad の場合は iOS 全体です。

確かに、iOS 12 では、iPhone X で最初に導入された新しいジェスチャが使用されています (ホーム バーから短くスワイプしてホーム画面に戻り、中央に向かって上にスワイプして最近使用したアプリをすべて表示し、左上隅と右上隅から上にスワイプします)通知やコントロール センターを停止するなど)、どれも慣れるのは簡単ですが、カーソル サポートやキーボード ショートカット、実際のウィンドウ アプリなどの 2-in-1 ラップトップの基本的な機能は存在しません。またはまだ多くのアプリでは利用できません。

iOS は macOS や Windows 10 とはまったく異なるやり方であることは承知していますが、iOS の機能を損なうことなくこれらのデスクトップ オペレーティング システムに近づける最善の解決策がわかりません。軽さ。私が知っているのは、Apple が iPad Pro に多くの機能を詰め込み続けるほど、もっと macOS の機能を実現してほしいということだけです。

iOS 13 のリリースまでにはまだ 1 年かかりますが、Apple はハードウェアをより魅力的なものにするために、iPad Pro 用に iOS を刷新する必要があると強く感じています。

いかなる種類のカメラテストも行わずにガジェットのレビューを完了することはできません。 iPad には iPhone はありません。つまり、iPad を使って写真やビデオをたくさん撮ることはありません。

したがって、iPad Pro のカメラが多少グレードダウンされても、それほどがっかりするわけではありません。背面カメラは依然として 12 メガピクセルのカメラですが、Apple はそれを 6 要素レンズから 5 要素レンズに変更し、光学式手ぶれ補正を削除しました。

最初は動揺しました – すべての新製品には常により良いカメラが求められます – しかし、Apple の説明を聞き、写真を撮るために iPad を使った回数を考えた後、変化を理解しました。

1: ほとんどの人は iPad のカメラを使用せず、使用するとしても、メモや書類の写真を撮ったり、QR コードをスキャンしたりすることがほとんどです。そして 2 つ目: iPad Pro は非常に薄く、カメラの位置をディスプレイの後ろに配置する必要があるため (前世代の iPad Pro のカメラは上部ベゼル内のスペースにありました)、Apple はカメラを再設計する必要がありました。アルミケースに収まります。

書類をスキャンする場合は、大きな損失はありません。しかし、もしあなたが少数派で、iPad で撮影するなら、手の震えによって鮮明さがいくらか失われることに気づくでしょう。

明るい面としては (冗談です)、iPad Pro のカメラはスマート HDR で写真を撮影するため、ダイナミック レンジが拡大し、シャドウとハイライトが強調されます。

一方、セルフィーにはさらにいくつかのオプションがあります。通常のセルフィーとの比較は次のとおりです。

そして、これがポートレート モードと 4 つの異なるスタジオ照明効果です。

ポートレート モードは、前面カメラでのみ使用できます。 iPad Pro の単一背面カメラでは、iPhone XR のようにニューラル エンジンと機械学習を使用して背景を分離してポートレート モードのショットを撮影できないのはなぜですか? Apple は、それがソフトウェア アップデートで後で追加される可能性があるかどうかについては、私に明言しませんでした。

また、ビデオを撮影している場合 (タブレットで次のマーティン・スコセッシ監督になりたいなら、さらに強力です)、iPad Pro は 30 または 60 fps で 4K を撮影します。以前の iPad は 30 fps でしか録画できませんでした。

明日のクリエイターと作品を可能にする

先週 12.9 インチ iPad Pro を使用していた私は、「これらの強力な新しいタブレットは誰のためのものなのか?」と自問し続けました。

そして私は、主流のユーザーではなく、クリエイティブなプロフェッショナル、つまりラップトップやデスクトップでのこれまでのやり方を変えることを厭わないニッチなユーザーのことに立ち戻り続けました。もちろん、iPad Pro を購入することもできます。おそらく、最新かつ最高の Apple デバイスが必要で、消費量に優れたタブレットになるからです。しかし、それではお金の価値は得られません。

すでに仕事のやり方を確立している人々に、新しいツールを使って、別の方法で創作するよう説得するのは困難です。 iPad Proを顔と平行なディスプレイではなくテーブルの上に平らに置き、Apple Pencilを使って基本的に「描く」ことでビデオを編集するのは、最初は確かに奇妙に感じました。しかし、この新しい方法で数時間作業を行った後、自然な感じでした(新しいタブで開きます)。ビデオの制作は新鮮に感じられ、これまでにないほど頭の中で電球が光りました。

この物理的な親密さデジタル コンテンツの作成は、マウスとキーボードからのパラダイム シフトです。ラップトップやコンピューターで何かをクリックすると、それは機械的で非人間的なものに感じられます。 iPad Pro では、指でガラスに触れ、クリップをスライスしたり、鉛筆で線を描いたり、キーボードで文字を入力したり、画面にタッチしたりしながら文字を感じます。タイプミスを修正します。

「新しいiPad Proは、買ってそれで何かを作らない場合にのみ高価になります。」

これは非常に親密な作成プロセスであるため、Apple が単に私やあなたの古い習慣を変えようとしているだけではないことに気づきました。 Apple は iPad Pro をラップトップの代替品にしようとしているわけではない。なぜなら、このデバイスはラップトップの代替品ではないからである。それは、マウスをクリックするという古いコンピューティングの法則に縛られない、新世代向けの新しい作成方法を発明することです。

明日のクリエイターにとって、iPad Pro で制作するのは普通のことになるでしょう。 iPad Pro は、明日の豊かで高品質なビジュアルおよびオーディオ コンテンツを作成およびデザインする能力をすでに備えています。デバイス、楽器、アプリは、数十年前にパーソナル コンピューターの出現によりクリエイターがアナログからデジタルに移行したときと何ら変わりません。

初代 Mac と同様に、新しい iPad Pro は、作業がはるかに簡単かつ迅速になるため、コストを喜んで受け入れるクリエイター向けに作られています。新しいiPad Proは、買ってそれで何かを作らない場合にのみ高価になります。そうでなければ、今日、未来を望む人にとって、それらは盗品になります。

• 上級技術特派員

  レイモンド・ウォン

• 技術編集者

  ピート・パッカル

• 写真

  ダスティン・ドランコスキー

• イラスト

  ボブ・アル・グリーン

• ビデオプロデューサー

  アレックス・ハンフリーズ、レイ・ホワイト、レイモンド・ウォン