Mac mini (2018) レビュー: 小さいながらも強力

ここにあるすべての製品は、Mashable ジャーナリストによって独自に選択されています。注目の商品を購入すると、アフィリエイト手数料を獲得して、私たちの活動を支援できる場合があります。

4年。それは、Appleが最終的にアップデートするのにどれだけの時間がかかったのかということです。マックミニ(新しいタブで開きます)。

なぜそんなに時間がかかったのでしょうか?それは深刻な無視と呼ばれるものであり、iPhone(新しいタブで開きます)、iPad(新しいタブで開きます)、 そしてアップルウォッチ(新しいタブで開きます)。 Apple がついに最も手頃な価格の Mac をアップデートしたので、それはもはや問題ではありません。

私はレビュー部門に、誰かが 799 ドルの Mac mini からどれだけの価値を絞り出せるかを評価するよう依頼しましたが、Apple は私を放置したままにしました。そこで、それを調べるために自分で購入しました。

Intel Core i3 プロセッサ、8 GB の RAM、Intel UHD 630 統合グラフィックスなどの一見貧弱なスペックを備えた Mac mini が、Web の閲覧、ビデオや音楽のストリーミング、小説の執筆以外の用途に適しているとは予想していませんでした。または2つ。

しかし、Mac Miniには驚きました。書類上の仕様は完璧とは言えませんでしたが、滑らかなスペース グレイのアルミニウム コンピューターは、コンテンツを作成するのにかなり有能なマシンであることが証明されました。

流行に敏感な若者に尋ねれば、おそらく「YouTuberになりたい」「ポッドキャストを始めたい」「Instagramで有名になりたい」などの答えが返ってくるでしょう。これらは私が子供の頃には存在しなかった新しいキャリアですが、インターネットとソーシャルメディアのおかげで、こうしたキャリアへの欲求がより深くなりました。作成するこれまでよりも。

無数のコンテンツ収益化方法を備えた無料プラットフォームがこうした新たな機会を可能にしますが、Casey Neistat のような次の偉大なビデオブロガーや、Roy Purdy のようなダンス ミームの並外れた才能になれるという保証はありません。しかし、誰もが少なくとも次のことを行うためのツールを持ちたいと考えています。試すコンピューターや生産設備の購入にローンを組む必要はありません。

そこが Mac mini の真価を発揮するところです。これは入手可能な Mac の中で最も安価であり、ほぼすべての種類のコンテンツ作成をスムーズに処理します。

ブログ記事の作成、YouTube 用の 4K ビデオの編集、ポッドキャストの録画と編集、大きな RAW 写真の編集などには、ほとんど問題はありませんでした。解像度 1080p のモニターを 3 台 Mac mini に接続して Mac mini の動作を停止させようとしたこともありましたが、電源が入るだけでした。

Mac mini にはいくつかの欠陥があります。ゲームにはひどいもので、プレイできません。フォートナイトそれなりのフレームレートで動作しますが、大きな夢を持つ新進気鋭のコンテンツクリエイターにとっては素晴らしいコンピューターです。

小さな箱、大きなパワー

Mac mini (2018) は典型的な Apple です。すべてが変わりましたが、実際には変わりません。コンピュータ自体はほぼ同じです2014 年の前身(新しいタブで開きます)ただし、スペースグレーの新しい塗装が施されています。

それはまあ本当です。多くの Apple 製品と同様、新しい Mac mini はアルミニウムでできています。見た目が美しいだけでなく、耐久性にも優れた実績のある素材です。

しかし、この金属には見た目以上のものがあります。最新のものと同じようにMacBook Air(新しいタブで開きます)、Mac mini は 100% でできています。リサイクルされたアルミニウムと60パーセントの再生プラスチックも使用されています。

私の中の環境保護主義者は、Mac mini を環境に優しいコンピュータにしようとする Apple の取り組みを称賛します。他の大手コンピュータ企業は、これと同等のレベルでこれを行うことに取り組んでいません。

Mac mini の内部はまったく別の話です。より高速な第 8 世代 Intel クアッドコア (3.6 GHz Intel Core i3) および 6 コア プロセッサ (3.0 GHz Intel Core i5 または 3.2 GHz Intel Core i7)、およびより高速な SSD ストレージ (128 GB から始まり、最大 2 TB まで構成可能) を備えています。 。また、2,666MHz DDR4 SO-DIMM RAM (8GB から始まり 64GB まで拡張可能)、Intel UHD グラフィックス 630、USB 3 および Thunderbolt 3 USB-C ポートからの高速 I/O も含まれています。

しかし、もちろんすべてが高速です。新しい Mac mini と 2014 年製の Mac mini を比較しています。ただし、新しいマシンが常に高速なパフォーマンスを意味するわけではありません。私は、特定のタスクの実行が 4 年または 5 年前のマシンよりも遅い新しいコンピューターをたくさん使用してきました。

ほぼ同じ価格で、より強力な Windows PC を簡単に構築できますが、macOS は入手できません。そして、Mac の場合、私が使っている最低限の Intel Core i3 モデルでさえ、かなりの機能を備えたものでした。

Intel Core i3 の仕様を一目見ただけで、「なんてことだ、これは弱い…」と思うかもしれませんが、それは間違いです。 Intel のラベルは混乱を招くように設計されており、ほとんどのコンピュータでは Intel Core i3 が搭載されているため、多くの電力を期待すべきではありません。

しかし、Mac mini の場合はその逆です。 Core i3のブランドが付いていますが、チップ自体にはクアッドコアが搭載されており、必要なときにより多くのパフォーマンスを発揮できます。

ランニングギークベンチ 4(新しいタブで開きます)Mac mini が他のコンピューターとどのように比較されるかを知るために、シングルコアのパフォーマンスで 4,594 点、マルチコアのパフォーマンスで 12,695 点のスコアを獲得しました。

これを大局的に考えると、Mac mini のチップは内部のクアッドコア Intel Core i5 シリコンよりも高速になります。マイクロソフトの「Surface Laptop 2」(新しいタブで開きます)少なくともシングルコアタスクに関しては。 Laptop 2 はマルチコア パフォーマンスで Mac mini を上回っていますが、それほど大きな差はありません。ただし、合成ベンチマークについてはあまり説明せず、Mac mini が実際に少しだけできることについて説明します。

おそらく、Mac mini について最も過小評価されている点の 1 つは、背面にあるすべてのポートです。このような小さなコンピュータでは処理すべき I/O がたくさんあり、それらを無視すべきではありません。 4 つの Thunderbolt 3 USB-C ポート、2 つのフルサイズ USB-A ポート、HDMI 2.0 ポート、ギガビット イーサネット、ヘッドフォン ジャックを備えています。これ以上の機能を備えた、同等のサイズのコンピューターは他に 1 つしかありません。インテルのHades Canyon NUC(新しいタブで開きます)。

Mac Mini にはディスプレイ、キーボード、マウスが付属していません。既存のアクセサリを使用することも、新しいアクセサリを購入することもでき、これらすべての接続は非常に簡単です。

モニターの接続は簡単で、HDMI または Thunderbolt 3 USB-C 経由で接続する 2 つの方法で行うことができます。モニターが HDMI 経由で出力し、USB-C 経由で接続したい場合は、アダプターを選択する必要があります。 HDMI-to-USB-C アダプターを使用して 2 台のモニターを接続し、次に 3 台目のモニターを HDMI 経由で直接接続して、壮大なトリプルモニターセットアップ(新しいタブで開きます)。

有線キーボードとマウスを USB-A ポートまたは USB-C ポートに接続するのが、Mac mini を使い始める最も早い方法ですが、無線キーボードとマウスを接続するのも比較的簡単です。 Apple や Logitech などのサードパーティ製のさまざまなワイヤレス キーボードとマウスを接続してみましたが、Mac mini は間違いなく Apple 製のほうが優れており、それらをより迅速に識別して接続できます。

コンテンツ作成を妨げる

結局のところ、速度とフィードからわかることは限られており、最も重要なのは Mac mini で何ができるかということです。

Mac mini をどのようにレビューするかを考える際に、有意義なプロジェクトを Mac mini に投入して、それが処理できるかどうかを確認したいと思いました。最終的には、次のようなクリエイティブなことをもっとやりたいと思いました。

• ビデオ編集
• ポッドキャスティング（音声の録音と編集）
• 写真編集
• グラフィックデザイン
• 書き込み

私の 2013 年 13 インチ MacBook Pro はこれらすべてを問題なく処理できますが、効率的ではありません。 Adobe の Creative Suite アプリはプロセッサとメモリを大量に消費することが知られているため、ラップトップでこれらのタスクを実行するときは、通常、他のアプリが閉じられていることを確認する必要があります。

Mac mini ではこれらすべてのことを個別に実行でき、おそらく 2 つまたは 3 つを同時に実行できるのではないかと予感していましたが、すべてを同時に実行することはできませんでした。

そのため、私の Mac mini が、2 つの追加コアを備えたより高速なプロセッサを搭載したアップグレード版でもないのですが、ターボ ブーストが可能で、Final Cut Pro X、Audacity、Photoshop、Lightroom、Illustrator を使いこなせるのを見て驚きました。回転するビーチボールほどではありません。

言うまでもなく、FaceTime (国境を越えた記録セッション中のビデオチャット用)、メッセージ、メール、Chrome など、他の「作成」以外のアプリも 12 個開いていました。

Mac mini でビデオ編集している場合、エクスポートとレンダリングの時間が遅くなることがわかるため、エクスポート時間や、個別グラフィックスを搭載した iMac や MacBook Pro と比べてどれだけ速いかについてこだわるつもりはありません。しかし、それは何も珍しいことではありません。ビデオ編集用のマシンとしては決して最速ではありませんが、前かがみで吃音することもありません。

使用するアプリによっても、ハードウェアからどれだけの量を絞り出せるかが決まります。 Final Cut Pro X は macOS での動作に最適化されており、Premiere Pro の 2 倍の速度でエクスポートできるため、4K ビデオの編集には Final Cut Pro X を使用しています。ただし、Adobe Premiere Rush を使用すると、同様に高速であることがわかります。

最初は、Mac mini がこれほど多くのことを処理できるかどうかわかりませんでしたが、使ってみると、アマチュアのクリエイターが Mac mini から多くの価値を得ることができることに疑いの余地はありません。さらに高いパフォーマンスが必要なクリエイターは、より強力な 6 コア バージョンを検討するか、iMac や MacBook Pro、あるいは外部「eGPU」の接続を検討する必要があります。

結論としては、Mac mini は私のやや高い期待よりも優れたパフォーマンスを示したということです。いろいろな意味で、Mac mini は、高校か大学の頃にあったらよかったと思う強力な小型 Mac です。さらに、持ち運びも可能です！ Mac mini をバックパックに入れて通勤した日が数日ありました。ちょっと考えてみましょう。私がデスクトップをバックパックに入れて持ち歩いていたのは、私が所有していたどの Mac よりも高性能だったからです。これほど小さい非カスタム PC がたくさん見つかると幸いです。

ゲームにはダサい

Mac mini はビデオの編集、ポッドキャストの録音、Photoshop や Illustrator でのグラフィック デザインには優れていますが、完全にダメなのはゲームです。

遊んでみましたフォートナイトそして、中と高の両方のグラフィック設定（エピックさえ求めていません）で、ゲームはかろうじて毎秒10〜12フレームで動作しました。これは、PCで得られる許容可能な毎秒30フレームをはるかに下回っています。ハイエンドのゲーム PC から得られると期待される 60 fps とはまったく異なります。

より定型化され、グラフィックスがあまり重視されないゲーム。スーパーホット(新しいタブで開きます)プレイ可能ですが、それほどスムーズではありません。合法的に所有されたROMをプレイするためのエミュレータも動作しますが、それをデスクトップゲームとして考慮することはほとんどありません。

言うまでもなく、Mac mini が次の PewDiePie になるのに役立つかもしれないと考えて Mac mini を検討しているなら、あなたは非常に失望するでしょう。ビデオの作成には確かに役立ちますが、ゲーム映像をプレイしてキャプチャするには別の場所を探す必要があります。

Mac でのゲーム状況が改善されていないのは本当に残念です。 2005 年に Mac mini が発表されたときもひどいものでしたが、15 年近く経った今でもひどい状態です。

マイティマック

Mac mini が最も人気のある Mac になることは決してありません。 iMac と MacBook は Mac mini に優れた機能を備えていますが、Apple は Mac mini をアップデートし、クリエイターが実際に物を作ることを可能にするパフォーマンスと I/O を備えた Mac mini を現代のコンピューティング時代にもたらしました。

あなたがデザイナー、ミュージシャン、プログラマー、その他何であっても、Mac mini は必要なことのほぼすべてを処理できます。要求の厳しい専門家には常にさらなるパワーが必要であり、Apple は彼らのためのマシンを用意しています。しかし、ほとんどの人にとって、Mac mini は手頃な価格のコンパクトなスイス アーミー ナイフ デスクトップ コンピュータです。

Apple が古い Mac mini のように 499 ドルで販売していたら良かったでしょうか?もちろんですが、古いマシンは速度が遅く、耐久性が低く、ストレージと RAM が不足していました。高速ポートはそれほど多くありませんでした。 WiFi が遅かったです。グラフィックスパフォーマンスを向上させるBlackmagicのeGPUなどはサポートされていなかった。

新しい Mac mini は一見すると古い Mac mini と同じように見えますが、さらに強力な猛獣です。

• 上級技術特派員

  レイモンド・ウォン

• アシスタントエディター

  キース・ワグスタッフ

• 写真とイラスト

  ズラタ・イヴレワ