Samsung Galaxy Fold review: Futuristic, but compromised

ここにあるすべての製品は、Mashable ジャーナリストによって独自に選択されています。注目の商品を購入すると、アフィリエイト手数料を獲得して、私たちの活動を支援できる場合があります。

まず最初に言っておきますが、Galaxy Fold は驚くほどペラペラではありません。ガラス製の背面と金属製の構造は非常に頑丈に感じられます。使い始めて3日目、地下鉄の中でGalaxy Foldが尻ポケットから滑り落ち、ドスンという大きな音を立てて床に落ちましたが、まったくダメージを受けませんでした。

Galaxy Foldは厚くて重いです。携帯電話を2台重ねたくらいの厚さです。それは私のジーンズの前ポケットから非常に見苦しい形で膨らみました。

このデバイスは耐水性もありませんが、2,000ドルの携帯電話には耐水性があるはずなので、これは最悪です。

音量ボタンと電源ボタンはすべて片側にありますが、なぜ側面に取り付けられた指紋リーダーが電源ボタンとは別になっているのかわかりません。Galaxy S10eの場合(新しいタブで開きます)、電源ボタンは指紋認証リーダーでもあるのに、Galaxy Fold ではなぜ同じではないのですか?

Galaxy Foldを閉じたときの隙間も好きではありません。汚れや破片が内部に入り込み、ディスプレイに損傷を与えるだけです。

明るい面としては、スナップオン ケースとワイヤレス Galaxy Buds が付属しており、Galaxy Fold のワイヤレス パワーシェア機能を介して充電できます。

ベンディングスクリーン

OK、画面について話しましょう。それがあなたがここにいる本当の目的だからです。

まずは外側のスクリーン。 4.6 インチ (解像度 1,680 x 720) AMOLED ディスプレイの 21:9 アスペクト比は小さすぎ、幅が狭すぎます。また、その上下に非常に厚いベゼルがあるため、片手で使用するのはそれほど簡単ではありません。携帯電話の中央を握る必要があり、非常に扱いにくいです。

この画面は、電話に応答したり、短いテキストを送信したりするのには適していますが、頻繁に使用することは期待できません。細すぎて十分なコンテンツを表示できず、使用するのも不快です。

Galaxy Fold を開くと、ほぼ iPad mini サイズの 7.3 インチ AMOLED ディスプレイ (解像度 2,152 x 1,536) が表示されます。この折りたたみ式スクリーンはプラスチックでできており、非常に壊れやすいです。 Galaxy Fold のパッケージ内には、画面を爪で強く突いたり、コインや鍵、磁石の近くに置かないようにという明確な指示があります。

春の発売が中止された後、サムスンはディスプレイの裏側を金属シートで補強し、ヒンジの上部と下部に小さなT字型のキャップを追加して、粒子が画面の内側と下に侵入するのを防ぎました。画面を覆うプラスチックフィルムもフレームの下まで延長されているため、初期のレビュー投稿者のように誤って剥がしてディスプレイを破壊することはありません。

これらは Galaxy Fold の耐久性を高めるために必要なハードウェアの調整でしたが、Samsung が改善しなかった点の 1 つは折り目でした。黒または暗い背景や横からの角度で最も目立ちますが、Web ページのような白い背景ではそれほど目立ちません。

折り目は写真で見るほどひどくはなく、他のほとんどの折りたたみ式ディスプレイよりも明らかに優れていますが、私はそれが気になりませんでした。それを無視できなかったからではなく（実際に無視しました）、指でスワイプするたびにそれを感じたからです。折り目に触れると、Galaxy Fold の不完全さ、つまり半分に折りたためるタブレットを手に入れるために受け入れなければならない妥協を常に思い出させられました。

しかし、より大きな画面は、しわやかさばるデバイスに耐える価値があるでしょうか?そうは思いません。 Galaxy Fold の大きな画面で読書、ビデオ鑑賞、ゲームを楽しむことはできましたが、iPhone 11 Pro Max や Galaxy Note 10+ などの大型携帯電話での同じ体験よりも大幅に優れているとは感じませんでした。

Galaxy Fold の大きな魔法のトリックは、「App Continuity」と呼ばれる機能です。小さな細い画面にアプリをロードし、フォールドを開くと、コンテンツが即座に展開されます。

最初はクールでしたが、主に小さな画面をあまり使用しなかったため、最初の日で使用をやめました。とにかく大きな画面を主に使用する場合、アプリを小さな画面から大きな画面に移行するのはあまり意味がありません。それが Galaxy Fold の重要な点であるため、これを実行することになります。

マルチウィンドウのサポートについても同様で、一度に最大 3 つのアプリを開くことができます。たとえば、Google Keep と YouTube を同時に開いておくと便利です。ただし、繰り返しになりますが、Android スマートフォンではすでに 2 つのアプリを同時に開くことができますが、Galaxy Fold で 3 つのアプリを同時に開くのは非常に窮屈です。

すべての仕様（紙面上）

Galaxy Foldは性能面で不足しているわけではありません。 Galaxy S10 および Note 10 (および今年の他の主力 Android スマートフォン) と同様に、Galaxy Fold はクアルコムのテクノロジーを搭載しています。スナップドラゴン855(新しいタブで開きます)チップ。 RAM (12GB) とストレージ (512GB) も大量に搭載されています。いいえ、ストレージを追加するための microSD カード スロットはありません。

ギークベンチ 5Galaxy Fold の CPU は、注10(新しいタブで開きます)、ただし、動力を供給する A13 Bionic チップのバックミラーにはまだ搭載されています。iPhone11(新しいタブで開きます)、11 プロ、および11プロマックス(新しいタブで開きます)。

Samsung の One UI を搭載した Galaxy Fold と Android 9 は、Web ブラウジング、ビデオの視聴、ゲームのプレイなどの通常の電話の操作には問題なく機能します。一緒に発送してほしいですアンドロイド10(新しいタブで開きます)、 けれど;ジェスチャーがずっとうまく機能します。

しかし、これだけ多くの RAM を搭載していても、かなりの数の不具合が発生しました。 Feedly や Twitter などのアプリは頻繁にフリーズし、強制終了が必要になりました。また、多くのアプリは Galaxy Fold の柔軟な画面に最適化されていないため、引き伸ばされて見えたり、ボタンが切り取られたりすることがあります。

Galaxy Fold のバッテリー寿命もかなり平均的です。 2 つのバッテリーで 4,380 mAh の容量があるにもかかわらず、Galaxy Fold はかなりの電力を消費します。 Galaxy Fold を頻繁に開閉すると、バッテリーの消耗が早くなります。午後 5 時 30 分頃にオフィスを出る前に常に充電する必要があることに気づきました。そうしないと、家までの 1 時間の電車に乗れないことになります。

カメラ

携帯電話にカメラが 1 つ搭載されていましたが、その後 2 つになったときのことを覚えていますか? Galaxy Fold には 6 つのカメラが搭載されています。

背面には 3 つあります: 可変 f/1.5 ～ 2.4 絞りを備えた 12 メガピクセルの広角レンズ、f/2.4 絞りを備えた 12 メガピクセルの 2 倍望遠レンズ、および 123 度の視野を備えた 16 メガピクセルの超広角レンズそしてf/2.2の絞り。これらは、Galaxy S10 とまったく同じシューティングゲームです (Note 10 には、f/2.1 絞りのわずかに優れた性能の望遠レンズが搭載されています)。

表紙には f/2.2 絞りの 10 メガピクセルの自撮りカメラがあります。

そして、大きなディスプレイの右上隅に 2 つあります。f/2.2 絞りの 10 メガピクセルのセルフィー カメラと、f/1.9 絞りの 8 メガピクセルの深度カメラです。

カメラの仕様はさておき、Galaxy Fold のカメラの性能は Galaxy S10 とほぼ同じであり、非常に優れた写真が撮れます。しかしそれは、iPhone 11と11 Proと比較して、3つの背面カメラ間のホワイトバランスが一貫していないこと、色の彩度が高く、超広角のディテールが柔らかいことなど、同じ弱点があることも意味します。

まだドレスアップしたプロトタイプ

私にとって、Galaxy Fold が 1.0 製品であることは明らかです。サムスンはデバイスを非常にうまくドレスアップし、非常に優れた仕様とカメラを搭載しましたが、主要なセールスポイントとして売り込んでいる折りたたみ式スクリーンとマルチタスク機能には、まだ多くの努力が必要です。

多くの人が折り目やデバイスの脆弱性を理由にサムスンの製品を切り捨てていますが、繰り返し行うことで改善されます。 — しかし、これはサムスンのときとは違うように感じます湾曲した携帯電話の画面エッジを実現しました。(新しいタブで開きます)

サムスンがどのようにして隙間や折り目がないようにディスプレイの折り目をしっかりと締め、携帯電話をそれほど厚くせずにスリム化し、さらに大きなバッテリーを搭載できるのか私にはわかりません。これらは大きな課題(新しいタブで開きます)サムスンや他のハイテク企業が新しいフォームファクターを試みるのを見るのは間違いなくエキサイティングですが、これは必要なのでしょうか?これは本当に人々が望んでいることなのでしょうか？

Galaxy Fold のような折り畳み式デバイスを見ると、あらゆるものに 3D を導入しようと急いでいることを思い出します。 10 年前の 3D の復活の際、エクスペリエンスがどれほどひどいものだったにもかかわらず、どの企業も 3D を次々と組み込んできました。 3D の技術的欠点は、積極的な反復によってすぐに解決されると誰もが考えていました。まあ、それらはすべて間違っていました。 Galaxy Fold と同様に、3D は高価で妥協があり、映画を見たりビデオ ゲームをしたりするのには必要ありませんでした。

半分に折りたたんで携帯電話になるタブレットがあったら素敵だと思いませんか?もちろん。しかし、成熟してほぼ完璧な通常の携帯電話よりも、中途半端な携帯電話の方が良いでしょうか?絶対に違います。私は、実績のない Galaxy Fold を気にする必要のない iPhone または Galaxy をいつでも選ぶつもりです。

• 上級技術特派員が執筆

  レイモンド・ウォン

• 技術編集者による編集

  キース・ワグスタッフ

• 撮影者

  ズラタ・イヴレワ