iPhone 11 Pro and 11 Pro Max review: The ultimate camera

ここにあるすべての製品は、Mashable ジャーナリストによって独自に選択されています。注目の商品を購入すると、アフィリエイト手数料を獲得して、私たちの活動を支援できる場合があります。

のようにiPhone X(新しいタブで開きます)そしてそのノッチ、iPhone 11 Pro および iPhone 11 Pro Max(新しいタブで開きます)物議を醸すデザインで、誰もが意見を分かれているようです。

多くの人は、3 つのレンズがスクワクル状の突起で突き出ており、そこに LED フラッシュとマイクも収納されているのが好きではありません。伝えられるところによると、この穴は人々に悪影響を及ぼしているとのこと。トライポフォビア(新しいタブで開きます)（穴や隆起の塊に対する恐怖）。

私はトライポフォビアを否定しているわけではありませんが、発売に先駆けて iPhone 11 Pro と 11 Pro Max を 1 週間使ってみたので、誰もがリラックスする必要があると断言できます。

私が iPhone 11 Pro を見せたほとんどの人は、実際に見るとそれほど不快ではないと言いました - レンズリングはクローズアップ画像で見えるほど厚くはありません - そしてデザインは（今のところ）他に類を見ないものです。

文字通り、トリプルカメラを見つけた人々の注意を引かずにニューヨーク市のどこに行くこともできなかったという事実は、iPhone 11 ProがAndroid携帯電話が夢見ることしかできなかったもの、つまりセレブリティの地位をすでに持っていることを示唆しています。

カメラの出っ張りを乗り越えると、iPhone 11 Pro と 11 Pro Max が見た目以上に「プロ」であることがわかります。私は、最も多用途なカメラ システム、iPhone の中で最も長いバッテリー寿命、そして最も安全なモバイル オペレーティング システムを、いつでも違うものにするための新しいデザインに採用します。

とは異なり、iPhone11(新しいタブで開きます)、価格よりも 50 ドル安くなります。iPhone XR(新しいタブで開きます)発売当時からそうだったが、iPhone 11 Proと11 Pro Maxはそれほど安くはなかった。 iPhone Xで導入されたのと同じプレミアム価格が設定されています。

iPhone 11 Pro は 999 ドルから、11 Pro Max は 64 GB のストレージで 1,099 ドルからです。 256GB のストレージの場合は 1,149 ドルと 1,249 ドル。 512GB のストレージは 1,349 ドルと 1,449 ドルです。

私はこれらの価格についてあまり気にしていません - 月々の分割払いプランが費用を分割するのに役立ちます - そして、基本ストレージが依然として 64GB であるという事実により、さらに気にならなくなりました。 1,000ドル以上の「プロ」iPhoneには、700ドルのiPhone 11と同じ量の基本ストレージが搭載されていてはなりません。

サムスンのギャラクシーノート10(新しいタブで開きます)は949ドルからで、エントリーレベルのiPhone 11 Proの4倍のストレージが付属しています。これはクールじゃないよ、アップル。 iPhone 11 Pro または 11 Pro Max を購入する場合は、64 GB を無視して、少なくとも 256 GB を購入することをお勧めします。ストレージが不足しているためにアプリや写真を必死に削除しない場合は、後で感謝することができます。

個人的にはもっとかわいい

オンラインで聞こえるノイズは無視してください。 iPhone 11 Proと11 Pro Maxは、実際に手に取って、奇妙に配置されたトリプルカメラを使用してみると、はるかに良く見えます（このようになっているのには理由があります。これについては後で詳しく説明します）すぐ）。

iPhone Xのノッチを求めて誰もがすぐにAppleに飛びつき、その後それを受け入れることを学んだのと同じように、iPhone 11 Proと11 Pro Maxのトリプルカメラでも同じことが起こることを私は保証します。

私はこれについて自信を持っています。カメラの衝撃について不満を言う(新しいタブで開きます)— ”実用的な最適化(新しいタブで開きます)」 退任する Apple 最高デザイン責任者のジョニー・アイブ氏によれば、iPhone6の(新しいタブで開きます)レンズの出っ張りが小さい。

私自身、これを記録しましたiPhoneの成長するカメラバンプの進化(新しいタブで開きます)何年にもわたって、そしてどうなるでしょうか？私は写真を大切にしているので、いつも行き当たりばった批判を乗り越えてきました。あなたが親なら、バンプがどう見えるかよりも、iPhone 11 Pro のカメラが子供の写真やビデオをどのように撮影するかの方を気にするはずです。

3 つのレンズリングを除けば、iPhone 11 Pro と 11 Pro Max の残りの部分はほとんどが iPhone X を踏襲しています。それが Apple のやっていることであり、何年たっても時代遅れに見えない製品を作っているのです。

最も注目に値するのは、テクスチャード加工されたガラスの背面です。 iPhone Xや8に導入された光沢のあるガラスよりもはるかに優れており、マット仕上げによりiPhone 11 Proのグリップ力がさらに高まります。これらの iPhone をケースに入れることは、iPhone を設計したチームにとって完全に不利益となるでしょう。

光沢のあるガラスと比較して、マットなガラスは、指がよほど油を塗ったり、Apple ロゴの上に塗りつけたりしない限り、指紋がほとんどつきません。細心の注意を払っていれば、ロゴは裏面の中央に移動しています。 iPhone 11 Pro と iPhone 11 からも「iPhone」の文字が削除されました。iPhone が何なのかは誰もが知っているからです。

あった噂(新しいタブで開きます)Appleのロゴはワイヤレス充電の目印としても機能するはずだったAirPods(新しいタブで開きます)またはアップルウォッチ(新しいタブで開きます)、しかし、Appleは「リバース」または「双方向」ワイヤレス充電機能を発表しませんでした。 Appleはこの機能を出荷するつもりだったが、熱の問題によりリバースワイヤレス充電を無効にしており、将来のソフトウェアアップデートで有効になる可能性があると考える懐疑論者もいます。

この件に詳しい関係者によると、これは同社が搭載したものではなく、避けられない電話機の分解によっても特別なコイルが明らかになるわけではないという。 Apple でこの高い地位にある人物は、すべての噂を真実として受け止めてはいけないと私に思い出させてくれました。ですから、それをそのまま受け入れてください。

もう 1 つの小さいですが、目に見える変化は、iPhone 11 Pro が全方向に太くなり、重くなったことです。ジョニー・アイブはどこかで涙を流している。 iPhone 11 Pro は明らかに重くなっています。iPhone 11 Pro は iPhone XS より 0.39 オンス、iPhone 11 Pro Max は iPhone XS Max より 0.63 オンス重いです。ただし、特にケースを付けていない場合は、良い意味で重くなっています。

羽のように軽かったiPhone 6の時代が本当に懐かしいですが、iPhone 11 Proは、私が所有しているオメガ スピードマスター プロフェッショナルのような高級機械式時計と同じように、しっかりしていて密度が高く感じられます。現在、数多くの携帯電話が同じ金属とガラスのサンドイッチ構造を採用していますが、そのすべてが、適切な言葉が見つからず、設計されていると感じるわけではありません。 iPhone 11 Proの背面をタップしたときに、金属とガラスの携帯電話にあるような、空虚な「ゴツン」という音はありません。

リング/サイレント、別名ミュート スイッチ、音量ボタン、サイド/電源ボタンはすべて、奇妙なことに数ミリメートル下に移動しました。大したことはありませんが、少しだけアクセスしやすくなったのは良いことです。

底部には、Lightning ポート、ステレオ スピーカー (もう一方のスピーカーはイヤホン)、マイクがあります。のようなLightningではなくUSB-CポートiPad Pro(新しいタブで開きます)実際にはiPhone 11 Proをさらにプロらしくすることができたでしょうが、そのような変更はおそらく上から下までデザインを刷新するために取っておくべきでしょう。

Appleはまた、iPhoneの耐水性を再び高めた。これらの携帯電話は依然として IP68 等級に準拠していますが、iPhone XS では水深 6 フィート、iPhone 11 では水深 6.5 フィートであるのに対し、水深 13 フィートまでに最長 30 分間浸漬することができます。

耐久性が高いことは常にプラスですが、耐水性がさらに必要とは言えません。携帯電話をプール、湖、海に落とす可能性が高い場合は、「マジかよ」という気持ちになると思いますが、そうでない場合、その余分な足が本当に重要になるのはいつですか?

人間の視覚と聴覚を超えて

一見すると、iPhone 11 Pro は iPhone XS および XS Max と同じディスプレイを備えていると思うかもしれません。

はい、OLED ディスプレイのサイズと解像度は同じです (iPhone 11 Pro では解像度 2,436 x 1,125 の 5.8 インチ、iPhone 11 Pro Max では解像度 2,688 x 1,242 の 6.5 インチ、どちらも 1 インチあたり 458 ピクセルです)。縮んではいない。しかし、根本的な改善により、技術的には改善されます（少なくとも机上では）。

まず、iPhone 11 Pro の Super Retina XDR ディスプレイ (専門用語が多すぎてほとんど意味のないばかばかしい名前です) は、iPhone XS の通常の Super Retina ディスプレイよりも明るいです。 Appleによると、iPhone 11 Proの画面は、iPhone XSの660ニトと比較して、屋外では最大800ニトのピーク輝度に達し、HDR10およびDolby VisionビデオまたはHDR写真を表示する場合は1,200ニトの輝度に達する可能性があるという。

実際には、明るさが向上しても、すでに素晴らしいディスプレイに意味のある価値が追加されるとは思えません。 iPhone XS と iPhone 11 Pro を並べて持つと、直射日光の下では後者の画面が若干読みやすくなりましたが、劇的にわかるというわけではありませんでした。画面が明るくなったことに不満があるわけではありませんが、私 (および私の知り合いのほとんど) は、ほとんどの場合、明るさを 50 ～ 75 パーセントに設定しているため、立ち止まってこう言ったとは言えません。画面がもっと明るくなればいいのに！」

コントラスト比の向上についても同様です。 iPhone 11 Pro の Super Retina XDR ディスプレイのコントラスト比は、iPhone XS の 1,000,000:1 と比較して 2,000,000:1 です。

これも Apple が自慢できる優れた技術仕様ですが、iPhone 11 Pro を手に入れたほとんどの人がそれに気づき、評価するとは思えません。のエピソードをプレイしましたプラネット アース II、HDR10シリーズであるNetflixをiPhone XSとiPhone 11 Pro（両方ともディスプレイの最大輝度に設定）で視聴し、違いがわかるかどうか数人の友人や同僚に尋ねました。

5人中1人だけが、iPhone 11 Proの方がダイナミックレンジとコントラストが向上してより良く見えると答えました。他の 4 人は、ビデオがほぼ同じに見えると言い、私がどの電話がどの電話であるかを伝えると、彼らの全体的な印象は「ああ、それはいいですね」に集約されました。

iPhone 11 Proには、ドルビーアトモスをサポートするサウンドアップグレードも付属しています。 Galaxy Note 10 やワンプラス 7 プロ(新しいタブで開きます)最初にドルビーアトモスが搭載されていましたが、今では iPhone 11 Pro (および iPhone 11) のサウンドも改善されました。

Dolby Atmos をサポートするコンテンツの場合、高音と低音の間のより広い範囲を聞くことができ、より臨場感のある空間サウンド体験が得られます。実際には、スピーカーや AirPods を通して、多くの人がより大きな分離を聞くことができるかどうかはわかりません。ペアリングするまではほとんど改善に気づきませんでしたソニーのWF-1000XM3(新しいタブで開きます)完全ワイヤレスイヤホンを装着し、ノイズキャンセリングをオンにして、オフィスの静かな部屋で音量を上げました。

個人的には、3Dタッチが懐かしい(新しいタブで開きます)。ほとんどの人がそうではないことは理解していますが、感圧ディスプレイ技術は右クリックを超えて拡張されることはありませんでした。私は 3D Touch が大好きで、いつも使っていました。 3D Touch の代わりに、Apple が iPhone XR で導入した長押しと振動による Haptic Touch が使用されます。

Haptic Touch は 3D Touch の機能のほとんどを再現します (画面をより強く押す必要があることを除く) が、iPhone 11 Pro を使用していると、Instagram で写真を「ポップ」 (全画面に拡大) する機能などの小さな 3D Touch 機能が恋しくなりました。 Web サイトのリンクのプレビュー。同様に、テキスト選択用のカーソルを表示するためにキーボードの任意の場所で 3D Touching を停止し、代わりにその機能がスペースバーの長押しであることを思い出すように脳を再訓練する必要がありました。

Apple は私に、3D Touch を削除した理由はいくつかあると語った。ディスプレイ技術は高価であり、iPad などの他の iOS デバイスに導入できなかったからだ。とiOS13(新しいタブで開きます)、「ピーク」や「クイック アクション」（ホーム画面のアプリ アイコンを 3D Touch すると表示されるショートカット メニュー）など、これまで 3D Touch 搭載 iPhone に限定されていた機能の多くは、サポートされているすべての iPhone、iPad で利用できます。 、iPod touch では、特別な画面ハードウェアを必要とせずに、単純に長押しするだけで済みます。

3D Touch が懐かしい —皆さんの中にもそうする人がいます(新しいタブで開きます)— しかし、私は iOS の機能がすべての iOS デバイスでより安定して動作することには大賛成なので、最終的にはそれが勝利だと思います。

4 台のカメラを 1 台に

これ以上時間を無駄にせず、iPhone 11 Pro と 11 Pro Max のカメラについて話しましょう。各電話機には 4 つのカメラが搭載されています (背面に 3 つ、前面に 1 つ)。

背面のトリプルカメラは以下で構成されています。

• 光学式手ぶれ補正 (OIS) を備えた f/1.8 絞りを備えた 12 メガピクセルの「ワイド」カメラ
• OIS 付き 12 メガピクセル「2 倍望遠」カメラ f/2.0 絞り
• f/2.4 絞りと 120 度の視野を備えた 1,200 万ピクセルの「超広角」カメラ

ノッチの内側にある「TrueDepth」カメラは、iPhone XSの7メガピクセルのシューターから、同じf/2.2の絞りを備えた12メガピクセルにアップグレードされています。

背面カメラが 1 つしかない iPhone をお持ちの場合、iPhone 11 Pro のトリプルカメラシステムは少しやりすぎだと思うかもしれません。しかし、一度使ってみて、3 台のカメラが 1 台としてどのように機能し、13mm (超広角)、26mm (広角)、52mm (2 倍望遠) までのズーム範囲を実現できるかを確認すると、元には戻れなくなると思います。単一のレンズ。

より多くの光を吸収するためにより高速な f/2.0 絞りを備えている 2 倍望遠レンズを使用すると、特に暗い場所でより良い写真が得られますが、最大の魅力は超広角カメラです。

超広角レンズを備えたトリプルカメラシステムを搭載したのは Apple が初めてではない。ファーウェイはパンチで全員を打ち負かしたMate 20 プロ(新しいタブで開きます)そして今年、Samsung や OnePlus を含むほぼすべての携帯電話メーカーが、自社の主力携帯電話にトリプル背面カメラを追加しました。

しかし、典型的な Apple のやり方で、同社は最初に製品の開発に注力することを放棄した。最高トリプルカメラシステム。他の携帯電話にも同様の 3 眼カメラ システムが搭載されている可能性がありますが、1 つとして一貫して動作することはできません。

Apple の高度なソフトウェアとカメラ ハードウェアの組み合わせが、iPhone 11 Pro のカメラを際立たせ、3 つのカメラ間のズームを非常にスムーズに感じさせます。 Android スマートフォンで、あるカメラから別のカメラに切り替えるときに発生する途切れはありません。

iPhone 11 Pro の背面にある 3 つのカメラが、中心からまっすぐズームアウトするように配置されているのはまさにこの理由からです。 Android スマートフォンでは、通常 3 台のカメラが一列に並んでいますが、ショットを再構成するにはスマートフォンを物理的に左または右に移動する必要がありますが、これはズームインまたはズームアウトするというよりは、別のカメラに切り替えるような感覚になります。 。細かいことですが、真剣に写真を撮るなら、これが大きな違いを生みます。

以下に、3 つのカメラで撮影できるショットの例を示します。超広角カメラを使用すると、以前は次のような企業の広角レンズアタッチメントを使用する必要があった写真を撮影できるようになります。モーメントまたはオロクリップ(新しいタブで開きます)が可能になりました。あと何百語も言いたいのですが、写真だけで語らせていただきます。

超広角カメラで撮影すると、シーンのスケール感がドラマチックに表現されます。風景、建物、部屋、すべてが拡張され、より壮大に見えます。

私が私の中で言ったように、Galaxy S10+ レビュー(新しいタブで開きます), スマートフォンの超広角カメラでの撮影はとても楽しいです。メインのワイドカメラに戻るのは難しいですが、常にそれを使用すべきではない理由がここにあります。

明らかな画像の歪み（超広角レンズが湾曲して物体を大きく見せたり小さく見せたりする）のほかに、写真は広角カメラや望遠カメラほど鮮明ではありません。

まず、超広角カメラには光学式手ぶれ補正 (OIS) がありません。つまり、詳細を確認するためにズームインすると、ショットが柔らかくなる傾向があります。

そして第二に、暗い場所での写真撮影にはあまり適していません。広角と望遠の両方で絞りが高速になります (それぞれ f/1.8 と f/2.0 の f ストップで測定)。

iPhone 11 Pro の写真を Instagram や Twitter に共有することだけを計画している場合、鮮明さはそれほど優先事項ではありません。ただし、iPhone 11 Pro で最高の写真を撮りたい場合は、もう少し努力する必要があります。より鮮明なショットを撮るためにオートフォーカスに頼るのではなく、確実に焦点を固定する必要があります。

ただし、すべての超広角スマートフォン カメラが同じというわけではありません。これまで何度も述べてきたように、写真を撮影するカメラの能力は方程式の一部にすぎません。素晴らしい写真を撮るには、一流の画像処理も必要ですが、それと同じくらい (それ以上に) 重要です。

以下の超広角ショットをご覧ください。 Galaxy Note 10 の写真が最も鮮明ですが、実際に見たシーンよりも色温度が青く、シャンデリアの偽のキャンドルの明かりが消えています。 HuaweiのP30 Proで撮った写真は赤みがかっており、キャンドルはさらに露出オーバーになっています。 OnePlus 7 Pro のショットは最も暗いですが、P30 Pro よりもキャンドルをうまく保存しています。

一方、iPhone 11 と iPhone 11 Pro は、正確な色で最も実物に近い画像をキャプチャし、ろうそくの露出を最適にし、画像全体の鮮明さを維持しました。あまり鮮明な写真は撮れませんでしたが、全体, 私の意見では、画質の安定性が勝ります。

スマートフォンが異なればレンズも異なります。レンズの焦点距離という点ではサムスンの携帯電話が最も似ていますが、P30 Pro や OnePlus 7 Pro のような携帯電話は間違いなく優れた望遠レンズを備えています。

もう一度、携帯電話のカメラとその 3 つのレンズの間で色彩科学がどのように異なるかがわかります。 iPhone 11 Pro は常に最もリアルな色を生成します。 Samsung の Galaxy Note 10 は、より鮮やかな写真を撮るために明るさと彩度をダイヤルアップする傾向があります。 HuaweiのP30 Proからのショットは赤すぎます。また、OnePlus 7 カメラは、以前の OnePlus スマートフォンよりも著しく優れていますが、他のスマートフォン カメラのような広いダイナミック レンジがまだ欠けています。

ナイトモードは、iPhone 11 Proのカメラにとっても同様にメジャーなアップグレードです。最初に衝撃を受けたのは Google でした夜景(新しいタブで開きます)でピクセル3(新しいタブで開きます)、「コンピューテーショナル フォトグラフィー」を使用して、複数の写真を合成して明るい露出画像を作成します。夜景撮影は、多くの場合非現実的です。肉眼では完全に暗いシーンが生き生きとして、目に見えるようになります。

iPhone 11 Pro は、独自のナイトモードで夜景モードに追いつきます。この機能は、広角カメラまたは望遠カメラがシーンに十分な光がないことを検出すると、自動的に作動します。推奨露出時間 (通常は 1 ～ 5 秒) が記載されたナイトモード アイコンがフラッシュ アイコンの横に表示され、シャッター ボタンをタップすると、露出計がカウントダウンして静止すべき時間を示します。

このメーターは、手動でナイトモードをオフにしたり、最大推奨露出に切り替えるためにも使用されます。 iPhone 11 Pro を三脚に置くと、自動的に最高の露出時間で撮影されます (私は 1 枚の写真に 30 秒の露出を付けました)。

下のチャイナタウンの建物のショットでは、iPhone 11 Proのカメラのナイトモードなしとナイトモードありの違いがわかります。

確かに、Google が最初にナイトモードを実装しましたが、この機能は iPhone 11 Pro の方が直感的です。 Pixel では、静止している間、回転する露出リングがビューファインダー全体をブロックしますが、iPhone 11 Pro では、タイマーのカウントダウンに応じて露出が明るくなるのをリアルタイムで確認できます。

また、iPhone 11 Pro のナイトモードでは、私の意見では、より良い写真が得られます。隅から隅まで細部まで鮮明になり、シーンの雰囲気を保つためのトーンとコントラストが向上します。他の携帯電話のナイトモードは、人工的または平坦に見えるまでシーンを明るくしますが、iPhone 11 Proのナイトモードは、前景と背景の両方の明暗のバランスをより繊細にとります。

以下の Vespa の比較を、いくつかの携帯電話のナイト モードありとなしでご覧ください。 iPhone 11 Proのナイトモードの品質はより豊かです。結局のところ、ナイトモードを使用しても、写真を夜間のように見せたいのです。

以下は、赤い Vespa と iPhone XS および iPhone XR の同じショットです。Apple が過去のデバイスにナイト モードを追加していないため、どちらもナイト モードはありません。

ナイトモードは、人によっては少し動作が異なります。ナイトモードで人物の写真を撮影する場合、ニューラル エンジンはあらゆる種類の機械学習アルゴリズムを適用して、背景とともに顔がより細かく露出されるようにします。肌と髪にはより多くの鏡面ハイライトがあり、顔は少しシャープに見えるはずです。

オートフォーカスだけに頼っていると、iPhone 11 ProのナイトモードがライバルのAndroidナイトモードを圧倒しているとは言えません。 Huawei の P30 Pro は最も鮮明な写真を撮影しましたが、コントラストが不足しています。 Galaxy Note 10の写真は柔らかすぎます。 OnePlus 7 Proはまともな仕事をしますが、ホワイトバランスが黄色に偏っています。

iPhone 11 Pro は背景を細部まで最もよく保存していました (右側の緊急トラックを参照) が、ジャケットの詳細が失われ、顔にもう少し照明を使用できたかもしれません。

すべての携帯電話のカメラが空を昼間に変えました。ない実際に見た感じ（実際の色はネイビーでした）。

超広角での撮影と同様に、手動でフォーカスをロックすると、より鮮明なナイトモード写真が得られます。オートフォーカスは Android スマートフォンよりも信頼性が高くなります (一部のスマートフォンではオートフォーカスがまったく機能しませんでした) が、扱いにくい場合があります。

もう一度、前世代を確認できるように、ここに iPhone XS と iPhone XR を示します。どちらもナイトモードはありません。まさに普通のカメラ。

ポートレートモードも改善されています。 iPhone XおよびXSでは、ポートレートモードは2倍の望遠カメラでのみ機能し、XRでは、Appleは機械学習を使用して背景をぼかしました。

ただし、iPhone 11 Pro では、広角と 2 倍の望遠の両方をポートレート モードに使用できるため、iPhone XS と XR の両方のポートレート モードの長所を利用できます。

ワイドカメラで撮影したポートレートモードの写真は、f/1.8 のレンズ絞りが高速なため、より広く、より明るく、より鮮明になります。ただし、背景のぼかし、別名ボケは、2 倍望遠カメラで撮影したポートレート写真ほどクリーミーではありません。

ご覧のとおり、各カメラは、35 mm の焦点距離 (広角カメラ) と 52 mm の焦点距離 (2 倍の望遠) を模倣した、異なるポートレートの外観を生成します。

Galaxy Note 10は、メインカメラと望遠カメラの両方でポートレート写真（「ライブフォーカス」と呼ばれる）を撮影することもできますが、画像はそれほど鮮やかには見えません。ホワイトバランスはより青く、より冷たい雰囲気を作り出し、画像処理のエアブラシで細部が取り除かれすぎています。

以下は、他の携帯電話でポートレート写真を撮影する方法です。多くの人は、Pixel 3 の AI によって生成された背景のぼかしを気に入っています。この画像は、Photoshop で適用した安っぽいガウスぼかしのように、平坦すぎて偽物に見えると思います。 Huawei P30 ProとOnePlus 7 Proの写真も生気がないように感じます。

少し編集すれば、どんなポートレート写真でも見栄えよくすることができますが、カメラから直接撮ったものはどうでしょうか？ iPhone 11 Pro は誰にも簡単に勝ちます。

当然のことですが、iPhone 11 Pro と 11 Pro Max はしっかりとしたセルフィーを撮影します。このカメラ アプリには巧妙なトリックもあります。縦に保持すると 7 メガピクセルのセルフィーに切り取られ (当然、1 人のセルフィーの場合)、水平に保持すると、ビューファインダーが 12 メガピクセルの広い視野に拡大されます。解像度（グループ自撮り用）。

もちろん、手動で拡大ショットやズームインショットを選択することもできますが、iPhone 11 Pro を持っている向きに応じて視野が適応するのは、ある意味素晴らしいことです。 Samsung の Galaxy S10 と Note 10 も同様にトリミングされますが、そのような向きに関するインテリジェンスはありません。

すべてのスマートフォンの中で、それぞれ 8 メガピクセルの 2 つの前面カメラ (ワイドとウルトラワイド) を搭載しているのは、Pixel 3 と 3 XL だけです。デジタルズームインやズームアウトは行われません。

しかし、繰り返しになりますが、これほど未現像の画質が得られる場合、それはあまり重要ではありません。

メガピクセルが増えても、他の Android スマートフォンの自撮り写真が iPhone に勝るとも限りません。色の精度はまったく悪く、ダイナミックレンジも平凡です。

自撮り用のポートレートモードも見劣りしない。 iPhone XSで撮影したものと比較して、iPhone 11 Proのショットにはダイナミックレンジが少し広く、前景が背景からより分離されていることがわかります（ジャケットがぼやけていません）。

Pixel はセルフィーをうまく撮りますが、色はどうなったのでしょうか?手がかりがありません。 Galaxy Note 10 もこれまでと同じ話です。顔の滑らかさが多すぎて、全体的に画質が柔らかいです。 Huawei P30は焦点が合いませんでした。そして、OnePlus 7 はハイライトが苦手です (露出過度の鼻を参照してください)。

ビデオの録画には多くの改良が加えられています。 iPhone 11 Pro のすべてのカメラ (前面と背面) は、4K 解像度で最大 60 フレーム/秒のビデオを録画できます。古い iPhone では、背面カメラで 4K60 でのみ撮影できます。

Vlogger はこれを非常に高く評価します – 60 fps により映像がよりリアルに見えます – しかし、フロントカメラとリアカメラで異なる解像度とフレームレートを選択する方法がないことにがっかりしました。

現状では、すべてのカメラに対して 1 つの解像度とフレーム レートしか選択できません。たとえば、前面カメラでは 1080p、30 fps、トリプルカメラでは 4K、60 fps でビデオを録画するオプションが必要です。私個人としては、4K 正面ビデオは必要ありませんし、望んでいません。また、正面カメラを低解像度で録画するように設定できれば、ストレージの節約にも役立ちます。

すべてのカメラで 1 つの解像度とフレームレートのみを許可することで一貫性が保たれることは承知していますが、繰り返しになりますが、これは iPhone 11 Pro のカメラをより「プロ」にするもう 1 つの機能のように感じます。

FilMic Pro などのサードパーティ アプリを使用すると、4 台のカメラすべてを同時に表示し、2 台から同時に録画できます。

そして、スローモーションのセルフィー、別名「スローフィー」のことを忘れるにはどうすればよいでしょうか?陳腐な名前はさておき、これはTikTok世代にヒットするだろう。

スマートフォンのカメラ比較のすべてと同様に、写真の好みは人それぞれ異なることを思い出していただきたいと思います。私のように、4 つのカメラすべてで一貫性があるという理由で iPhone 11 Pro を支持する人もいれば、おそらく Galaxy Note 10 や Pixel 3 が生み出すものを好む人もいるでしょう。

写真は常に主観的であり、外に出て撮影することがより重要ですより良い写真は厳密に画質に焦点を当てるのではなく、実際には細部に違いがあり、Instagram や Twitter では、すべての写真がさらに圧縮されているため、誰もピクセルを覗き見することはありません。

私が言えることは、Apple は iPhone 11 Pro と 11 Pro Max で Android スマートフォンに本当に追いついたということです。個人的には、夜から昼に変わる偽の現実の世界に忍び込まずに現実を捉えるという点で、カメラが最もバランスが取れていると感じていますが、それは私だけです。

とても優れているので、ほとんどの人は本物のカメラを永久に捨てることになるでしょう。私は今そう呼んでいます。ここからは民生用ミラーレスカメラとデジタル一眼レフにとってすべて下り坂です。そして、複数の画像を融合してより鮮明なショットを 1 枚作成するカメラ機能「ディープ フュージョン」が将来のソフトウェア アップデートを通じてリリースされると、民生用カメラはさらに大詰めになるでしょう。

いつものように、iPhone 11 Pro と 11 Pro Max で撮ったお気に入りの未編集の写真のギャラリーを含めます。また、Twitter でフィードバックをお待ちしています@raywongy(新しいタブで開きます)またはインスタグラムで@sourlemons(新しいタブで開きます)スマートフォンの写真に関するあらゆることについてチャットしたい場合。

どの携帯電話でも最速のパフォーマンス

Apple の iPhone に搭載されているカスタム A シリーズ Bionic システムオンチップ (SoC) が、クアルコムの最高の Snapdragon シリコンを周回して動作することは周知の事実です。

昨年、Apple の A12 Bionic チップにより、Qualcomm の Snapdragon 845 チップを搭載した最高の Android スマートフォンに水を差されましたが、iPhone 11 Pro および 11 Pro Max の A13 Bionic チップにより、その差はさらに拡大しています。

64 ビット A13 Bionic には引き続き 2 つの「パフォーマンス コア」と 4 つの「高効率コア」が搭載されていますが、今回は CPU パフォーマンスがそれぞれ 20 パーセントと 40 パーセント高速になり、電力効率も 30 ～ 40 パーセント向上しました。

Appleは、A13 Bionicはあらゆるスマートフォンの中で最も強力なチップであると述べており、私自身のテストでは、iPhone 11 Proが実際に最新のAndroidスマートフォンに対して同社のリードを維持していることが確認されました。

「iPhone 11 Proは確かに、最新のAndroid携帯電話に対して同社のリードを維持しています。」

頑丈な iPhone 11 Pro が iPhone XS や最新の Android スマートフォンとどのように比較されるかを確認するために、Primate Labs の最新ベンチマーク アプリである Geekbench 5 を起動し、CPU テストを実行しました。 （注記：ギークベンチ 5(新しいタブで開きます)のスコアは Geekbench 4 より 75 ～ 80% 低いです。そのため、Geekbench 4 のスコアを Geekbench 5 のスコアと直接比較することはできません。正確に比較するには、以下のすべての携帯電話で Geekbench 5 を実行する必要がありました。)

3 つのテストの平均に基づくと、iOS 13 を実行している iPhone 11 Pro のスコアは、シングルコア テストで 1,335、マルチコア テストで 3,489 でした。 iPhone 11 Pro Maxのスコアは、シングルコアテストで1,336、マルチコアテストで3,499でした。これらの CPU テストの両方で、A13 Bionic は、シングルコアで 1,112、2,649 のスコアを記録した最新の iOS 13.1 デベロッパー ベータ 3 で動作する iPhone XS よりも、シングルコアで 20%、マルチコアで 32% 高速であることが確認されています。マルチコアで。

最新の主力 Android スマートフォンでさえ、iPhone 11 Pro には敵いません。 Samsung の Galaxy Note 10+ (Snapdragon 855チップ(新しいタブで開きます)）スコアはシングルコアで 730、マルチコアで 2,380 で、iPhone 11 Pro よりも 45 パーセント、32 パーセント遅くなります。

OnePlus 7 Pro (Snapdragon 855 チップ) のスコアは、シングルコアで 731、マルチコアで 2,693 で、各テストで 45 パーセント、23 パーセント遅くなりました。

そしてHuaweiのP30 Pro（Kirin 980チップ(新しいタブで開きます)) スコアはシングルコアで 673、マルチコアで 2,371 で、iPhone 11 Pro よりもそれぞれ 50% と 32% 遅かったです。

前世代の Snapdragon 845 チップを使用する Google の Pixel 3 XL のパフォーマンスは最悪で、シングルコアで 367、マルチコアで 1,763 でした。iPhone 11 Pro と比較して、各テストで 73 パーセントと 50 パーセント遅くなりました。

さらに、A13 Bionic には 4 コア GPU が搭載されており、グラフィックス タスクの処理速度が 20% 高速になり、電力効率が最大 40% 向上します。

いくつかの 3D ゲームをダウンロードしました。アスファルト 9: レジェンド、フォートナイト、ホライゾンチェイス、 そしてグリムヴァラーグラフィックス パフォーマンスの向上を確認できるかどうかを確認しましたが、実際にはそうではありませんでした。両方アスファルト9そしてフォートナイトiPhone では 3D グラフィックスを非常に強力に推し進めましたが、私の知る限りでは、iPhone 11 Pro と私の iPhone XS の両方で実質的に同じようにプレイできました。フレームレートや詳細の飛躍には気づきませんでした。

ビデオ編集時にグラフィックス パフォーマンスが大幅に向上することはありませんでした。 iPhone 11 Pro Max で 4K 解像度、60 fps で撮影された 10 個のビデオ クリップ、9 つのディゾルブ トランジションとタイトルで構成される 1 分 25 秒の iMovie ビデオ プロジェクトを使用すると、iPhone 11 Pro (iOS 13) はビデオを次の形式でエクスポートしました。 4K60 は 1 分 41 秒でしたが、私の iPhone XS (iOS 12.4) では 1 分 43 秒でエクスポートが完了しました。 iPhone 11 Pro はビデオのエクスポートが 2% 高速でした。

同じ 4K60 ビデオ プロジェクトを 1080p でエクスポートすると、iPhone 11 Pro では 31 秒、iPhone XS では 33 秒でビデオが高速化され、エクスポートが 6.5% 高速になりました。

公平を期すために言うと、A13 Bionic の GPU は A12 Bionic よりも 20 パーセント高速であるだけで、A11 Bionic よりは 50 パーセント高速です。今年の GPU の改善はそれほど顕著ではありません。 GPU パフォーマンスの大幅な向上は見られませんでしたが、開発者が A13 Bionic と Apple Arcade およびその 100 以上のゲームの発売に向けてゲームを最適化するにつれて、状況が変わる可能性があります。しかし、リリース時点では、ゲームにとって実際の利益は見られません。

ただし、拡張現実の場合、次のようなアプリアングリーバード AR: 豚島、鳥かご2ホームコートはよりスムーズに感じました。私の推測では、A13 Bionic のニューラル エンジンは A12 Bionic のニューラル エンジンよりも最大 20% 高速で、Homecourt のようなアプリの計算を高速化して応答性を高めるのに役立ちます。

iPhone 11 Pro と 11 Pro Max は、ギガビットクラスの LTE 接続におけるギャップも縮めています。 Qualcomm Snapdragon モデムを搭載した Android 携帯電話が iPhone の Intel モデムを圧倒していましたが、iPhone 11 Pro はより互角です。

Ookla の Speedtest アプリを使用して、iPhone XS、iPhone 11 Pro、Galaxy Note 10+、OnePlus 7 Pro (すべて T-Mobile SIM カードを使用し、同じサーバーに設定) で LTE 速度テストを実行しました (開示: Mashable の親会社 Ziff Davis)も Ookla を所有しています)、3 つのテストの平均に基づいて次のダウンロード速度とアップロード速度が得られました。

• iPhone 11 Pro:103 Mbps および 55 Mbps
• iPhone XS:ダウンロード 78 Mbps、アップロード 44 Mbps
• ギャラクシーノート10+:ダウンロード 100 Mbps および 47 Mbps
• OnePlus 7 プロ:ダウンロード 99 Mbps、アップロード 45 Mbps

携帯電話の速度テストでは、走行距離はどこにいるかによって異なります。これらのテストを午前 12 時 30 分頃に実行したとき、私はニューヨーク市にいました。ダウンロードとアップロードの速度は、T-Mobile が混雑する日中よりも速かったですが、それでも iPhone 11 Pro の LTE 速度はより速いことが確認できるはずです。 iPhone XSの場合。私の経験では、Android スマートフォンは日中は iPhone よりも LTE が高速になる傾向があります。

リンゴも焼き込まれていますWi-Fi 6スピード(新しいタブで開きます)、WiFi 5 以前のネットワークの最大 4 ～ 10 倍のデータ スループットと容量が可能です。試すための WiFi 6 ネットワーク機器がなかったため、これをテストできませんでした。 WiFi 6 は将来性のある機能であり、今後数年間で広く普及すると、その価値がわかるでしょう。

主に、iPhone 11 Pro と 11 Pro Max が非常に高速で応答性が高いのは、iOS 13 のおかげです。ダーク モード、30% 高速化された Face ID、刷新された写真および Apple マップ アプリ、再設計されたリマインズ アプリ、新しい共有シート、以前の「iPhone を探す」アプリと「友達を探す」アプリを組み合わせた「探す」アプリ、より多くのミー文字カスタマイズ オプション、新しい Siri 音声、単純なショートカットの自動化、そして「Apple でサインイン」や強力な Bluetooth や位置情報アクセスなど、プライバシーを重視した多数の機能が含まれます。

これらのソフトウェア機能はすべて、iPhone XS や XR などの古いデバイスではうまく機能しますが、iPhone 11 Pro および 11 Pro Max ではほんの少しだけスムーズです。

Appleによると、iPhone 11 Proと11 Pro Maxには、より正確な空間認識を実現する「ウルトラワイドバンド」テクノロジーを使用するU1チップなど、あまり話題になっていない機能が他にもいくつかあるという。

たとえば、Apple は、iPhone 11 Pro を相手のデバイスに向けるだけで、AirDrop を使用して U1 チップを搭載した別のデバイスへのファイル転送を優先できると述べています。この機能は私がテストすることはできませんでしたが、Apple によれば、今後の iOS 13.1 ソフトウェア アップデートで利用可能になる予定です。

より正確な位置追跡技術は、特に Apple が本当にその製品の発売を計画しているのであれば、有望であるように思われる。噂のタイル状アイテムトラッカー(新しいタブで開きます)すぐ。

史上最も長持ちするiPhone

新しいiPhone 11 Proおよび11 Pro Maxの最も過小評価されている機能は、間違いなくバッテリー寿命です。

AppleはiPhoneの薄型化にこだわり、これまでのiPhoneのバッテリー寿命をどこまで延ばせるか制限されていたが、今年はそうではない。

厚みのある iPhone 11 Pro には、より大きなバッテリーを搭載する余地があります。 A13 Bionic チップによる電力効率の向上と相まって、使用時間が長くなります。Apple は、iPhone XS と比較して iPhone 11 Pro では最大 4 時間、iPhone XS と比較して iPhone 11 Pro Max では最大 5 時間多く使用できると主張しています。最大。

私の iPhone XS は通常、異常に頻繁に使用する (電子メール、Slack、iMessage、Twitter、Instagram、YouTube、Spotify、Feedly を大量に使用する) ため、午前 8 時から午後 5 時くらいまで持ちます。 iPhone 11 Pro と 11 Pro Max では、通常より 3 ～ 4 時間ほど長くなりました。おそらく Apple が宣伝している 4 ～ 5 時間を丸々使い果たすこともできただろうが、そのためには明るさを 100% から下げたり、アプリが位置情報を使用する頻度を減らすなど、いくつかの設定を微調整する必要があっただろう。

本当の話: バッテリーが長持ちするということは、誰もが必要とする重要な機能の 1 つです。セクシーではないし、すぐに光沢を出すのはとても簡単ですが、夜遅くまで外出していて、他人のバッテリーパックを充電する必要がないときは、この機能に感謝するでしょう。

今年の iPhone のバッテリー寿命が実際に理にかなっていることも素晴らしいことです。 iPhone XR のバッテリー寿命は iPhone XS および XS Max よりも長かったのですが、現在では最も高価な iPhone 11 Pro が当然ながら最も長いバッテリー寿命を持っています。

何よりもバッテリー寿命が気になる場合は、iPhone 11 Pro Max、iPhone 11 Pro、iPhone 11 の最長から最長までのバッテリー寿命の内訳を以下に示します。

iPhone 11 Pro と 11 Pro Max には、iPhone 11 にはないものの 1 つ、高速電源アダプターも付属しています。ついに！

iPhone 11 にはまだ 5 ワットの電源アダプタと USB-A-to-Lightning ケーブルが付属していますが、iPhone 11 Pro と Pro Max には 18 ワットの電源アダプタと USB-C-to-Lightning が付属しています。より早く充電してください。

Android スマートフォンには何年も前から急速充電器が同梱されており、私は Apple が iPhone XS と XS Max に急速充電器をバンドルするのが安いことに不満を抱きました。 29 ドル相当の電源アダプターが別料金でなくなるのは良いことです。

信じてください、あなたは間違いなく 18 ワットの電源アダプターが必要です。これを使用したテストでは、iPhone 11 Pro は 15 分で約 28 パーセント、30 分で 47 パーセント、45 分で 65 パーセント、60 分で 81 パーセント、そして約 112 分で 100 パーセントまで充電されました。

一方、5 ワットの充電器を使用すると、充電時間は大幅に遅くなり、18 ワットの充電器の速度の半分以下になります。 iPhone 11 Pro は 15 分で約 12% 充電されました。 30分で23パーセント。 60分で40パーセント。 100% の場合は 2 時間以上です。

注目に値する: 30 ワットや 61 ワットなど、より強力な電源アダプターを入手することもできますが、充電時間は基本的に 18 ワットの充電器と同じになります。ちょっと参考までに。

iPhone 11 Pro の有線充電は優れていますが、ワイヤレス充電器ではまだ平均的なレベルです。 iPhone X、XR、XS と同様に、iPhone 11 Pro および 11 Pro Max は、パワーマット上で最大 7.5 ワットの Qi ワイヤレス充電をサポートします。ただし、Samsung の Galaxy Note 10 は、適切なワイヤレス充電器を使用すると、最大 15 ワットでより高速なワイヤレス充電が可能です。

重要な場合は「プロ」

iPhone 11 Pro と 11 Pro Max がこれまでで最も先進的な iPhone であることは私が言う必要はありません。もちろんそうですから。

おそらく皆さんが疑問に思っているのは、Apple の最新かつ最高の製品が「プロ」の名にふさわしいかどうかということです。このレビューをすべて読んだことがあれば、彼らがそうであることは明らかです。

多用途のトリプルカメラ システム、著しく長いバッテリー寿命、強力な A13 Bionic パフォーマンス、さらに優れたディスプレイを備えた iPhone 11 Pro と 11 Pro Max は、当然のことながらプレミアム価格を獲得しています。

Appleが再びデザインの限界に挑戦しているのではなく、ガラスの質感とカメラのバンプを変更しただけで、iPhone Xの2年前の外観を再利用することを選択したという確かな議論がある。

しかし、表面的に新しく見える場合にのみイノベーションに目的があると考えている人は、iPhone が何であるかを実際には理解していません。iPhone は、初日や半年だけでなく、数年後もより多くのことを可能にする強力なデバイスです。

4 年間のソフトウェア アップデートをすぐに受けられる Android スマートフォンが何台あるでしょうか?どれか一つを挙げることはできませんが、4 年前のデバイスである iPhone 6S に iOS 13 が搭載されており、これは iPhone 11 Pro にとって良い前兆です。大幅に大型化せずにバッテリー寿命を 4 ～ 5 時間延長できる携帯電話が他にどれだけあるでしょうか?うーん。

iPhone 11 Proと11 Pro Maxには、Note 10のような新しいキラキラした色や、OnePlus 7 Proのようなノッチのないディスプレイはありませんが、美的感覚はすぐに消えてしまいます。また、折り畳み式ディスプレイや 5G などの実証されていないテクノロジーも搭載していません。この点が中途半端にならないまで待ちます。ありがとうございました。

結局のところ、最も重要なことは、デバイスの見た目や感触ではなく (とにかく、ほとんどの人は携帯電話にケースやスクリーンプロテクターを付けるでしょう)、それが確実に動作するかどうか、そして iPhone 11 Pro はそれを実現します。 。

「ほとんどの人は、デザインとはどのようなものであるかという間違いを犯している」とスティーブ・ジョブズの有名な言葉言った(新しいタブで開きます)。 「人々は、それがこの化粧板のせいだと考えています。デザイナーがこの箱を渡されて、『見た目を良くしてください』と言われたのだと思います。」それは私たちが考えるデザインではありません。それは見た目や感触だけではありません。デザインはそれがどのように機能するかです。」

素晴らしいハードウェアとつまらないソフトウェアを持っているだけでは十分ではありません (またはその逆)。両方が最高である必要があります。iPhone 11 Pro と 11 Pro Max は、Apple がまだ魔法のタッチを持っていることを証明しています。

• 上級技術特派員が執筆

  レイモンド・ウォン

• 技術編集者による編集

  キース・ワグスタッフ

• 撮影者

  ズラタ・イヴレワ