アップル社とは自社製M1チップ現在、MacBook AirとMacBook Proの間の紙一重は少し曖昧になってきています。
MacBook Pro は伝統的にラインナップの中で最も強力なプロセッサを搭載し、専門的な激しいタスクを処理できるもので、これまで Apple のトップクラスのラップトップ製品でした。しかし、同社の M1 チップを搭載した最近の 13 インチ Pro の刷新のおかげで、そのステータスはやや不安定になっています。このプロセッサは、たまたま同社の最新の Air のボンネット内でも実行されています。
新しい M1 MacBook Pro を使ったときの感触は M1 Air と非常に似ており、ある時点でどちらを使用しているのか再確認するためにキーボードを見下ろしなければならなかったほどです。私が見たときだけでした恐ろしいタッチバー新しいProを使っていることに気づきました。
ここで、私はプロにとって理想的な層ではないことに注意することが重要です。写真をまとめて編集したり、高級カメラからの 4K ビデオ映像をアップロードしてエクスポートしたりすることはありません。したがって、私の日常業務は実際に限界を超えることはありません。 Pro は、まさにクリエイターにとっての主力製品です。
しかし、M1 Air と同じプロセッサーを搭載しているため、M1 Pro には他にそれほど特徴やユニークな機能はありません。特にMacBook の究極のパワーを求めるクリエイター向け。また、プロセッサーを選択できる以前の Intel ベースの Pro モデルとは異なり、Apple は現在、M1 のイテレーションを 1 つだけ提供しています。
おそらく、Apple が自社製チップのさまざまなバリエーションが入手可能になったときに 13 インチ MacBook Pro の発売を待っていたら、私は別の曲を歌っていたことでしょう。
同じ Pro デザインに Touch Bar を搭載
M1 ベースの MacBook Air のデザインと同じように、Apple は MacBook Pro の外観をそのままにしています。インテルバージョン。 True Tone を備えた 13 インチ Retina ディスプレイ、720p Web カメラ、新しいマジックキーボード、Touch ID (アプリのダウンロード、Apple Pay での購入、ラップトップのロック解除用)、ヘッドフォン ジャック。
Intel Pro と M1 Pro はどちらもステレオ スピーカーを備えていますが、マイクは少し異なります。 Intel バージョンには標準の 3 マイク アレイが搭載されていますが、M1 モデルには高い S/N 比を備えた「スタジオ品質」の 3 マイク アレイが搭載されています。そのため、M1 Pro は、ビデオ通話をしているときでも、単に音声を録音しているときでも、サウンドをより良く改善します。
どうかAppleさん、お願いだからこのTouch Barを廃止してください。 クレジット: zlata ivleva / mashable
M1 MacBook Pro には明らかにポートが不足しています。 Intel モデルでは、4 つの Thunderbolt 3 USB-C ポート (両側に 2 つ) または片側に 2 つのいずれかを選択できます。 M1 MacBook Pro には、後者の限定されたポート配置のみが付属しています。 SD カード リーダー、充電器、その他のガジェットを常に同時に接続する必要がある場合は、この点を考慮することが重要です。
また、Pro のトラックパッドは大きすぎるため、残念ながら、ユーザビリティにいくつかの問題が発生します。 M1 MacBook Air のベースは先細りでわずかに角度が付いていますが、M1 Pro のベースは完全に平らです。そのため、開いた MacBook の上に手のひらを置くと、誤ってトラックパッドをトリガーしやすくなります。
これは小さな設計上の欠陥のように聞こえるかもしれませんが、実際には非常に迷惑であり、ワークフローに支障をきたす可能性があります。好例: M1 Pro を使用しているとき、手のひらの側面がトラックパッドに頻繁に当たり、カーソルが文を分割したり、不要な改ページが作成されたり、単語が削除されたりすることがあります。
Pro のボディには Air よりも多くの内部部品 (つまり、より大きなバッテリー、ファンなど) が収納されており、同じ薄く先細りのデザインには向いていないことは理解しています。しかし、それを補うために、おそらく Apple はできるだろう わずかに取り入れることを検討してください小さいトラックパッド。
それから、選考科目このデバイスの設計上の欠陥:タッチバー。表面上、これにより、その時点で使用しているアプリに応じて、ショートカット、入力候補、コントロール キー、ファンクション キーなどが提供されます。しかし、個人的には、音量を調整しない限り、一度もないそれを使ってください。そして今、それはMacOSビッグサーコントロールセンターが付属しているので、Touch Bar は非常に冗長に感じます。
また、これにもっと多くのポートがあればいいのにと思います。 クレジット: zlata ivleva / mashable
なぜ Apple が M1 Pro のリリースでこの機能をついに廃止すると思ったのかよくわかりません。おそらくそれは、技術評論家や一般消費者から同様にTouch Barの廃止を求める絶え間ない苦情を同社が読んでいることを私が期待していたからかもしれない。しかし、それはまだ起こる可能性があります：最近の噂はAppleを示唆しています機能を廃止する今後発売される 14 インチおよび 16 インチ MacBook Pro から。
そのM1チップについて
パフォーマンスについて説明する前に、M1 MacBook Pro のさまざまなモデルと価格について説明しましょう。
8 コア CPU と 256 GB または 512 GB のストレージを備えた 8 コア GPU の 2 つの構成があり、価格はそれぞれ 1,299 ドルと 1,499 ドルです。どちらのバージョンにもデフォルトで 8GB のメモリが搭載されていますが、追加 $200 で最大 16GB までメモリを増やすことができます。ストレージは最大 2TB まで増やすこともできます (256GB から増やす場合は 800 ドルの追加料金、512GB からの場合は 600 ドルの追加料金がかかります)。
2 つの異なる構成から選択できます。 クレジット: zlata ivleva / mashable
M1 チップが Apple にとって何を意味するのかをさらに詳しく知りたい場合は、私の記事をチェックしてください。MacBook Airのレビュー。ただし、M1 Pro を使用する上で知っておく必要があるのは、次の 2 つのことだけです。M1 Pro は、より高速なパフォーマンスとグラフィックスを提供し、Pro を iPhone や iPad のように操作できるようにします。
パフォーマンスに関する限り、Intel バージョンよりもはるかにスムーズに動作します...少なくとも私にとっては。レインボーホイールが現れるのをまだ見ていないだけでなく、ファンの歓声もまだ聞いていません。繰り返しになりますが、私は実際にこのラップトップを Slack、Telegram、iMessage、Spotify などのアプリと一緒に Chrome を実行するためにのみ使用しているので、機能する可能性があります。ただ私が十分に力を入れていないだけです。しかし、ビデオ中心の集中的なタスクを実行することを計画している人にとっては、それが十分以上の能力を備えていることがわかるでしょう。
驚異的なバッテリー寿命を誇るMacBookがついに登場
過去 10 年間、私は MacBook のみに電力を供給して日々を過ごしてきたため、バッテリー残量が少ないと不安になるようになりました。これが次のような習慣に拍車をかけました執拗にバッテリー寿命をチェックするか、単に充電器が近くにあるかどうかを確認します。
ツイートは削除された可能性があります
そのため、新しい MacBook Pro のバッテリー寿命はこれまでの Mac の中で最長で、ビデオ再生は最大 20 時間、Web ブラウジングは 17 時間可能だという Apple の主張を最初に聞いたとき、私は懐疑的でした。
結局のところ、私の懸念は杞憂でした。この不良少年は忙しい一日に丸々10時間も続いた、もう終わったダブル昨年のバッテリー寿命Intel ベースの 13 インチ MacBook Pro。
私が特に感銘を受けた理由は、私がブラウザとしてずっと Google Chrome を使用していたからです。これは Apple のネイティブ アプリ (別名 Safari) ではないため、バッテリーの消耗が非常に早くなることが知られています。しかし、20 個以上のタブを開いて、Google ハングアウトで連続してビデオ通話をし、他のいくつかのアプリを同時に実行していても、Pro のバッテリー寿命はゆっくりと減っていきました。
Apple 独自のアプリを愛用している人なら、MacBook Pro を使用すれば 10 時間以上も快適に使用できるでしょう。
真のM1 MacBook Proユーザーは立ち上がっていただけますか？
ファンの歓声が聞こえないのは確かに奇妙に感じました。 クレジット: zlata ivleva / mashable
もしあなたが (M1 MacBook Air ではなく) 13 インチ M1 MacBook Pro に注目しているのなら、あなたは私とは違って、輸入や輸入などによって実際にコンピュータを毎日かなりハードに使いこなすタイプである可能性が高いです。巨大なファイルのエクスポート、グラフィックのレンダリング、またはビデオや写真の編集。したがって、購入する前に、必要なクリエイティブ アプリがすべて M1 チップ向けに最適化されていることを確認する必要があります。
Final Cut Pro や Logic Pro などの Apple 社内アプリを厳密に使用する場合は、心配する必要はありません。でも、それに頼ると、Adobe のアプリスイート、その場合は控えたほうがいいかもしれません。 Lightroom 以外の Adobe の他のアプリは、現時点ではまだ M1 Pro 上でネイティブに実行できません。
Apple は暫定的な回避策として、Intel アプリを ARM ベースの MacBook 上で実行できるようにするエミュレーション ソフトウェアである Rosetta 2 テクノロジーを提供しています。ただし、アプリの最適化が Intel バージョンと同等になるまでには、しばらく時間がかかります。それは確かに購入する前に考慮すべきことです。
私はこれらのクリエイティブなアプリを一切使用しない（または必要としない）し、いかなる種類の映像も編集しないため、この 13 インチ M1 MacBook Pro がなぜ存在するのかを知るために、何人かのビデオグラファーに相談することにしました。
私は Mashable のビデオプロデューサーの 1 人、Mark Stetson から始めました。彼は、この M1 MacBook Pro を最初のドラフトのように扱うように言いました。
「Apple製品が提供するものと、実際に提供できるものには、通常、2つの異なるタイムラインがある。そして、（バージョン）2.0までには、それ自体が定着するのが通常だ」と同氏は語った。 「残念ながら、これは Adobe Suite と Premiere に関連するあらゆる種類の Mac アップデートでも同様です。」
David Imel、YouTube チャンネルのライター/リサーチャーMKBHD（彼の前職はテクノロジー記者でした）Android 権限ビデオの撮影と編集が必要）ステットソンのスタンスを反映しました。
「彼らは新しいチップをベータテストし、人々がそれにどのように反応するかを確認するため、そして…実際の環境でチップがどの程度うまく動作するかを確認するための方法として、これらの古いシャーシを使用したのだと思います」と同氏は語った。 。
Imel 氏は、13 インチ MacBook Pro は現時点でプロのコンテンツクリエイターにとって間違いなく買いにくいものであるが、その機能の一部は使用事例によっては (特に MacBook Air よりも) 価値がある可能性があると考えています。
「スタジオ品質のマイクや非常に優れたスピーカーなど、いくつかの違いがあります。自信を持ってポッドキャストできるラップトップが必要な場合は、Pro が最適です。」イメルは言った。 「また、バッテリーが大きく、（MacBook Airよりも）数時間長く持続します。屋外で作業することが多い場合は、ディスプレイが明るいと便利です。」
Imel 氏は、もう 1 つの良い点も挙げました。これはおそらくしばらくの間、最も安価な MacBook Pro になるでしょう。
「14 インチと 16 インチの Pro が発売されたら、両方ともハイエンドとみなされます。そして、13 インチ Air と 13 インチ Pro は手頃な価格の選択肢になるでしょう。」 」彼は言いました。
写真家兼ポッドキャスタータイラー・ストールマンM1 Pro の手頃な価格については Imel 氏に同意し、このハードウェアは制作を始めたばかりのビデオクリエイターにとって優れたエントリーポイントであると評価しています。
「1,000 ドル強で十分な性能を備えた、基本的な機能をすべて備えたものが手に入ります。4K を快適に編集でき、マルチトラックも利用できます。ビデオの基本的な操作はすべて非常に簡単に行うことができます」と Stalman 氏は言います。 「ベースラインが上がった。」
それにもかかわらず、キャリア全体がビデオの撮影と編集に集中しているスタルマン氏は、メモリまたは RAM の増加という 1 つの理由 (SD カード スロットの追加の可能性は別として) で次世代バージョンを待つことにしました。
「最終的にはRAMの制限が現実になる可能性がある。しかし、従来から大量のRAMを使用してきた種類の作業を行っている場合は、依然としてボトルネックに遭遇する可能性がある」と同氏は述べた。 「4K ビデオの編集だけでなく、ほとんどのタスクはそれほど集中的ではありません。しかし、ご存知のとおり、3D 作業、VFX、合成作業、Photoshop や After Effects での多数のレイヤー... より多くの RAM が必要になる場合があります。それは選択肢ではありません。」
これら 3 人のコンテンツ クリエイターと話をした結果、初めての比較的手頃な編集ワークステーションに投資したいと考えている人にとって、13 インチ M1 Pro がより良い選択肢であることは明らかです。しかし、一方、ベテランのクリエイターは、今後発売される 14 インチおよび 16 インチの M1 Pro モデルを待ったほうがよいでしょう。
判決
ほとんどの評論家は、エクスポート時間の短縮やバッテリー寿命の延長などの理由で、Intel モデルよりも Apple の M1 MacBook Pro を賞賛していますが、次のような重要な質問には答えていません。なぜ誰かが今すぐそれを買うべきです誰が誰かがそうだということ。
しかし私がここで言いたいのは、13 インチ M1 MacBook Pro が中間層、つまり有能な Web ブラウザ以上のものを必要とするが、本格的なビデオやグラフィック編集ワークステーションよりもはるかに少ない層に最適であるということです。これらの人々はフルタイムのコンテンツ クリエイターではありませんが、なりたいと願っている可能性があります。彼らには信頼できる出発点が必要なだけであり、彼らが Apple というブランドを愛し、それに喜んでお金を払うのであれば、それは悪いことではありません。
M1 MacBook Air は軽い使用やカジュアルなブラウジングに最適ですが、M1 MacBook Pro は価格をわずかに高め、高品質のオーディオを録音するためのより優れたマイク、より良い表示/編集エクスペリエンスを実現するより明るいディスプレイ、快適な内蔵ファンを備えています。負荷がかかっても冷却され、長時間の編集セッションでも快適に過ごせる優れたバッテリー寿命を備えています。したがって、リスクの少ない独自のコンテンツ作成の旅に乗り出したい場合は、これが最適なマシンです。
経験豊富なクリエイターの場合は、この作業を放置するのが最善です。