Google の Chromecast 製品ラインは、何年もの間、テクノロジーに精通した人々にテレビで好きなものを簡単に視聴できる方法を提供してきましたが、あなたの両親のような人々に勧めるのは困難でした。それが今では変わります。
世界的なパンデミックと冬の天候の組み合わせにより、当面は誰もが屋内に閉じ込められる中、高品質のストリーミング ハードウェアは私たちを楽しませるのに大いに役立ちます。新しい Chromecast with Google TV には、キャッチーな名前はありませんが、しますGoogle のテレビ ドングルを競合他社と同等のものにし、いくつかの点で競合他社を上回ります。
リモコンと実際のユーザー インターフェースを追加することで、Chromecast with Google TV は以前ほどユニークではなくなりました。しかし、それが最善の場合もあります。わずか 50 ドルで、今年これより優れた 4K および HDR 互換ストリーミング デバイスを見つけるのは困難です。
良い点: 軽快で直感的な UI、使いやすいリモート、スマート アシスタントの統合
新しい Google TV UI は優れています。 クレジット: Google
過去数年間、Roku、Fire Stick、または Apple TV を使用している場合は、Chromecast の通常の機能と、この新しい Chromecast の違いについて確認してみましょう。
これまでの Chromecast は、ハードウェアとソフトウェアの要求が非常に軽かったです。言い換えれば、古いモデルは、リモコンや UI がなかったため、HDMI ポートと電源コンセントに接続し、完全に携帯電話で制御するような小さなものでした。
このアプローチは多くの人にとって有効ですが、テレビを制御する古い方法に慣れている人にとっては、Chromecast を購入するのが難しくなりました。したがって、Google は新しい Chromecast でも従来のキャスト機能をすべて保持していますが、新しい Google TV UI とリモコンは正当なゲームチェンジャーです。
Chromecast リモコン
リモコンから始めましょう。何も革命的なことではありませんが、これは良いことです。 Apple は Apple TV リモコンで車輪を再発明しようとしましたが、この地球上でそれを使って楽しんでいる人はいないと私は確信しています。 Apple が提供した奇妙なタッチ パネルの代わりに、Google は基本的な使いやすさを追求したシンプルな方向パッド、選択ボタン、ホーム ボタン、音量コントロールを搭載しました。 YouTube と Netflix の専用ボタン、電源ボタン、テレビの入力を切り替えるボタン、そしておそらく最も重要なのは、付属のマイクを備えた Google アシスタントの切り替え機能もあります。
このドングルはテレビの後ろに隠れるように作られています。 クレジット: アレックス・ペリー / マッシュブル
新しい UI についてはすぐに説明しますが、このアシスタント ボタンは、新しい Chromecast を本当に優れたものにしている多くの機能の 1 つです。 UI のキャストや操作を煩わしたくない場合は、やりたいことをマイクに向かって言うだけで、Chromecast がそれを実現します。これには、Netflix で特定の番組を再生することから、接続された Google Nest Cam や天気予報をテレビに表示することまで、さまざまなものが含まれます。そういえば、新しい Chromecast は他の Google Nest デバイスとリンクして、接続されたスマート スピーカーから音楽を再生したり、スマート サーモスタットの温度を調整したりすることもできます。
私は、どのブランドであっても、音声アシスタント経由でデバイスに話しかけるのが本当に嫌いです。もしかしたら、人によってはそこに住んでいるような気分になるかもしれませんスタートレック、しかし、それはただ愚かな気分になります。それにもかかわらず、私は Chromecast のアシスタント機能に本当に感謝するようになりました。なぜなら、映画を手動で検索するよりも簡単な解決策になる場合があるからです。ストリーミング デバイスの分野では新しいものではありません (Roku、Apple TV、Fire Stick デバイス用の音声リモコンもあります) が、非常に高く評価されています。
余談ですが、リモコンはテレビの音量、電源、入力を制御するようにプログラムできます。これを実行したい場合は、セットアップに 1 分程度しかかかりません。その際に報告するような大きな問題は発生しませんでした。
YouTube TV の登録者には、そのためだけにホーム画面に追加のタブが表示されます。 クレジット: Google
Google TV
より伝統的なストリーミング体験を望む人にとって、Google TV UI はほとんど優れたものを提供します。最新のストリーミング デバイスを使用している人なら誰でも見慣れたもので、画面上部に映画、番組、アプリのタブが並んでいます。デフォルトでは、コンテンツが水平方向の行に整理されたいくつかのカテゴリ (「ホラー」や「コップコメディ」など) が含まれる「For You」タブが表示されます。それらの一部は Google によって厳選され、その他はあなたが見てきたものに基づいて生成されます。
すべて驚くほどクリーンで効率的です。すべての番組や映画のすぐ下には、そのサービスがリストされており、それを選択すると、それぞれのアプリのコンテンツ ページに直接アクセスできます。私のお気に入りの内容は、上部近くの「継続視聴」セクションです。全てストリーミング アプリの。私は見ていたラストダンスNetflixやナイスガイたちHBO Maxで視聴しましたが、どちらも終了しませんでした。それでも、両方ともまだホーム画面にリストされており、中断したところからすぐにプレイを開始する準備ができています。
YouTube TV の登録者には、チャンネル ガイドを備えたライブ TV 専用の追加タブも表示されるため、視聴するものを見つけるために YouTube TV アプリを開く必要はまったくありません。
全体として、新しい Google TV エクスペリエンスで最も印象的なのは、すべてがとてもさわやかであることです。音声コマンドによるアプリからホーム画面への移動、またはあるアプリから別のアプリへの移動は、ほぼ瞬時に行われます。していた作業も少し中断されます。そのため、ESPN アプリを通じてゲームをストリーミングしていて、天気を確認したり、ホーム画面で何かを探したりする必要がある場合、ESPN を再度開くと、アプリを再度スクロールする必要がなく、すぐにゲームに戻ることができます。
他のストリーミング デバイスでは最低限の必需品として受け入れられる機能が新しい Chromecast に含まれていることを賞賛するのは奇妙に感じますが、ここではそれを実現します。 Google は新しい Chromecast でこれまで以上のことを行い、煩わしさがほとんどないユーザー エクスペリエンスを生み出しました。昨年の私のお気に入りのストリーミング ボックスはRoku のスマート サウンドバー新しい Chromecast に交換することを躊躇しません。確かに、古い Chromecast を使用できなかった人たちへの素晴らしいホリデーギフトになるでしょう。
悪い点: イーサネット ポートがない、リモートの方が若干改善される可能性がある
リモコンはほとんど効果的ですが、再生ボタンがあればもっと良くなるでしょう。 クレジット: アレックス・ペリー / マッシュブル
新しい Chromecast と Google TV を使用している間、それほど多くのハードルに遭遇することはありませんでした。それは主にシームレスで満足のいくエクスペリエンスです。そうは言っても、イーサネットのサポートを標準で組み込んでいないことについて Google に訴えたいと思います。
WiFi は世界を変えた奇跡のテクノロジーですが、信頼性が低いことでも知られており、機能しなくなったときにほぼすべての人が壁に突き当たります。あなたはいつでもそうなります、そしてつまりいつも、有線接続を使用すると、より良いエクスペリエンスが得られます。 Chromecast Ultra には電源アダプタにイーサネット ポートが付属していますが、Chromecast with Google TV は電源アダプタがないとルーターに直接接続できません。オプションの 20 ドルのアドオン。
さあ、グーグルさん。
Stadia クラウド ゲームのサポートも、2021 年前半まで提供されません。しかし、サポートが提供されると、Stadia を愛する人はおそらく、最高のエクスペリエンスを確保するためにそのアドオンを入手する必要があるでしょう。
また、リモコンにボタンがないことはシンプルさのためには良いかもしれませんが、使いやすさをほんの少しだけ損なう可能性があることも簡単に指摘します。リモコンが大きくなりすぎたり、扱いにくくなったりせずに、基本的な再生ボタン（早送り、再生/一時停止、巻き戻し）があれば良かったと思います。現状では、再生するには方向ボタンと選択ボタンを使用する必要がありますが、一部のストリーミング アプリでは他のストリーミング アプリよりも自然に感じられます。
評決
Google は Chromecast with Google TV でそれを打ち破りました。 [For You] タブのレコメンデーション エンジンが価値があるかどうかを判断するのは時期尚早ですが、たとえ価値がなかったとしても、UI を手動または音声で操作するのは非常に速いため、ほとんど問題になりません。 YouTube TV や Google の他の Nest 製品とのスマートな統合により、すでに Google のエコシステムに参加している人は、現在のストリーミング ハードウェアに飽きても、これらの製品を購入する前によく考える必要がありません。
新しい Chromecast に興味がある人が目を背けるべき唯一の理由は、ストリーミングにイーサネットに依存しているかどうかです。適切なアダプターに追加の 20 ドルを費やせばこの問題は解決しますが、多くの人にとってそれは決して重要な金額ではありません。ありがたいことに、新しい Chromecast with Google TV の本当の欠点は、そのことと、リモコンに専用の再生コントロールがないことだけです。
もっとキャッチーな名前でもいいのではないかと思います。いずれにしても、これが Google がこれまでに開発した中で最高の Chromecast ではない理由を考えるのは困難です。