Dyson Airwrap は、決して必須ではない印象的なマルチスタイラーです

更新: 2023 年 11 月 7 日午前 5 時 (東部標準時)Dyson Airwrap Complete Long Diffuse をテストした後、このレビューを更新しました。

Dyson Airwrap について言えることは、600 ドルのヘアスタイラーとしては、いくつかの奇跡を起こすだろうと私が期待していたということです。

私にそのような期待を抱かせたのは、価格だけではありません。無数の TikTok、YouTube ビデオ、そしてほぼ常に売り切れている状況を見て、私はそう信じました。ダイソンヘアゴールドをヒットします。

次に、私がレビューしていることを考慮すると、Dyson Airwrap の更新版2022 年 6 月に発売されたこの製品では、誇大宣伝に値するすでに人気のある製品の改良版を使用することになると想像していました。そして私は私のことを愛していますダイソン掃除機, だから私の期待はかなり高かったです。

結局のところ、Dyson Airwrap Complete マルチスタイラーはまったく問題ありません。

関連項目:

私は論争を巻き起こしたりヘイトクリックを釣るためにここにいるわけではありませんが、Airwrap を使用した後にそう言ったら嘘になります (そしてその多くのカモたち）、なぜ人々が自分たちの生活からヘアツールが欠けているように行動するのか、私には本当に理解できません（もちろん、これが常に私たちに伝えているように見えるTikTok、YouTubeビデオ、および継続的な売り切れステータスの確証バイアスよりも）私たちの生活からヘアツールが欠けています）。

誤解しないでください。これは明らかに美容技術分野に影響を与えた革新的で印象的なヘアツールです。私は、それがもたらす結果を得るために 600 ドルを支払う必要はないと思います。 Dyson Airwrap の価値の多くは、スタイラーに何を求めるか、熱や空気によるスタイリングなしで髪がパーティーに何をもたらすかにあると思います。

Airwrap が最初にドロップされたとき、私は数週間にわたってすべての添付ファイルをテストしました。最近では、Airwrap の新しい添付ファイルをテストしました。ダイソン エアラップ コンプリート ディフューズ— それでは、詳細を見ていきましょう。

Dyson Airwrap Complete とオリジナルの Airwrap の違いは何ですか?

2022 年 6 月、ダイソンはいくつかのアップグレードを施した第 2 世代の Airwrap をリリースしました。

コアンダ エア テクノロジー (これは、このツールが熱ではなく空気に依存してスタイルを整える様子を表す派手な用語です) はそのままですが、その使用を最適化することを目的としたいくつかの新しいアタッチメントが追加されました。

この最新版は、2022 年の発売時には 3 つのモデルで登場しました。短髪から中程度の長さの髪用の Dyson Airwrap Complete、胸までの長さ以上の髪用の Dyson Airwrap Complete Long (これは私がテストしたモデルです)、巻き毛のある人向けの Dyson Airwrap Complete Coiny/Curly — 2022 年 10 月の時点で、この最後のモデルは Dyson Airwrap Complete Diffuse に置き換えられました。これには重要な新しいアタッチメントが付いています。 （名前から推測できれば）。

ダイソンコンプリートロングアタッチメント

コンプリート ロングには 6 つのアタッチメントが付属しています。

1. コアンダスムージングドライヤー

2. 1.2インチエアラップロングバレル

3. 1.6インチエアラップロングバレル

4. しっかりとしたスムージングブラシ

5. ソフトスムージングブラシ

6. ラウンドボリュームブラシ

これらのアタッチメントはすべて、オリジナルの Airwrap と同じように大きな収納ケースに入っています。私のバスルームにはそれを収容するスペースがなかったため、テスト中は私の机の隣の床に住んでいました。

新しいダイソン エアラップ コンプリート ディフューズ

最後に、Dyson Airwrap にはディフューザーが付属しており、ウェーブのかかった髪や巻き毛の人でも実際に髪を乾かすことができます (質感を失うことなく)。に挨拶してくださいダイソン エアラップ コンプリート ロング ディフューズ、小売価格は599.99ドルです。

Airwrap Diffuse は、Airwrap とまったく同じですが、付属品の選択が異なります。含まれるものは次のとおりです (新しい添付ファイルは太字で表示されます)。

1. ディフューザー

2. 大きな丸いボリュームブラシ

3. コアンダスムージングドライヤー

4. 幅広の歯のコーム

5. しっかりとしたスムージングブラシ

6. 1.2インチエアラップロングバレル

ダイソンのラインナップにディフューザーが追加されたことで、ついに、Shark FlexStyle (間違いなく Airwrap の最高のカモ)は昨年秋に発売された当初のラインナップにディフューザーがあった。 Dyson ディフューザーの周囲はかなり大きいです。私は最初に Airwrap をテストして以来、髪を肩まで切り落としていたので、この大きなディフューザーは使いにくいのではないかと心配していました。

結局のところ、まったくそうではありません。ディフューザーはベースにぴったりと取り付けられ、操作しやすい角度で設置されます。これにより、2A/2B ウェーブの輪郭がはっきりし、エアドライに頼る場合よりも明らかにボリュームが増しました。このディフューザーをさまざまなスタイリング製品 (1 回目はマウス、もう 1 回目はスタイリング クリーム) でテストしましたが、どちらの場合も結果は得られました。結局のところ、ディフューザーのサイズに関する私の最大の不満は、残りの付属品と一緒に収納ケースに収まらないことです。

FlexStyle のディフューザーは長さ調節可能なプロングと回転ベースを備え、もう少し汎用性があると思いますが、ダイソンは思いついたものでしっかりとした仕事をしました。まったく新しい Airwrap を購入したくない場合は、ブランドは間もなくディフューザーを39.99ドルで個別に販売する予定です。

Airwrap Diffuse には新しい機能も付属しています。大きなボリュームブラシは、$39.99 で別売りされています。。他のダイソンの丸型ブラシ (さらに言えば他の丸型ブラシ) と比べて飛びぬけるわけではありませんが、大きいサイズは歓迎されます。

直径約1.5インチのオリジナルの丸いブラシを使用すると、毛先はうまく弾むことができましたが、根元に顕著なボリュームを実現するのにさらに苦労しました。これは、より大きな丸いブラシを使用した場合には発生した問題ではありませんでした。

一方、ダイソンの大型ボリュームブラシの直径は 2.2 インチです。それは間違いなく長くて太い髪を持つ人をターゲットにしています。私の髪は現在短い方にあるので、効果的にテストするのは難しいですが、毛先の感触は小さいブラシとまったく同じで、髪の中を簡単に動かすことができました。

アタッチメントの最大のアップグレード

初代から目立って改良された点といえば、アタッチメントが断然際立っています。

方向転換カーリングバレル

おそらく第一世代の Airwrap の最も明白な欠陥は、カールの方向を変えるにはバレルを交換する必要があったことです。つまり、完全に均一なカールを望まない場合は、スタイリング中に 2 つのバレルを使用する必要があることを意味します。 。

新しい Airwrap は、1.2 インチと 1.6 インチの両方のバレルの先端にスイッチの形で修正を提供し、バレルの上部をひねるだけでカールの方向を変更できます。当初、バレルを交換しなければならないとその利便性が損なわれるのではないかと考えていましたが、Shark FlexStyle をテストした後、各方向にバレルを設けるのはそれほど煩わしくないことがわかりました。

それでも、第一世代の Airwrap をお持ちで、ほとんどの日はカーリング バレルを使用しており、39.99 ドルの余裕がある場合は、最新のバレルを個別に購入するおそらくあなたにとって価値があるでしょう。髪の長い人にとっては、髪の表面積が大きいことも気に入るはずです。「ロング」スタイルのバレル。

兼用スムージングドライヤーアタッチメント

コアンダ スムージング ドライヤーは、アップデートされた Airwrap のスリーパーヒットでした。一方の端からは驚くほどの量の熱風が吹き出して全体を乾かしますが、素早くひねるとスムージング端から空気の方向を変え、乾燥時の縮れを抑え、カーリングワンドのアタッチメントと同じように髪の部分をつかみます。実際、ブラッシングなしで髪を滑らかにするのに非常に効果的で、私の非常に長い髪も10〜15分で乾かすことができました。これは、最初の Airwrap に付属していたプレスタイリング ドライヤーからの明確なステップアップです。

スムージング ブラシにも若干のデザイン変更がありますが、上記 2 つのアタッチメントほど重要なものはありません。

すでに第一世代の Airwrap を所有していて、アップグレードされたアタッチメントが必要な場合は、それぞれ利用可能です（少なくとも在庫がある場合）$39.99。

そして、これほど高価なツールから予想されるように、すべてのアタッチメントは簡単に所定の位置にカチッとはまり、使用中はぴったりとしっかりと感じられます。

それでも、Dyson Airwrap の学習曲線が存在しないわけではありません。

最初にテストしたとき、レブロン ワンステップ(のオリジナルの Airwrap dupe) を使用したので、私のヘアスタイリングのスキルは中程度にもかかわらず、比較的使いやすいことがわかりました。特に Airwrap は One-Step よりも優れていると考えられているため、私も同様のことを期待していました。

これはあらゆるアタッチメントに関しても当てはまりますしかしカーリングバレル。 TikTokはあなたに嘘をつきました。髪の端をつかむだけでなく、髪がどこに座っていても、簡単に簡単にできます。適切なサイズの髪の部分をつかみ、バレルが余分な髪をつかまないように頭の残りの部分から差し出し、スタイラーが実際に髪をつかむことができるように毛先をだらりと垂れたままにすることが非常に重要であることがわかりました。 。

関連項目:

それを理解したら、とても簡単になりましたが、適切な張力とサイズのセクションを見つけるには（髪が長いと難しい場合があります）、ある程度のスキルが必要です。

スタイリングプロセス中およびスタイリングプロセス後に、カーリングアタッチメントには多くの要望が残されました。

本題に入る前に、はっきりさせておきたいのですが、私は文献 (ダイソンのヘルプガイド) を読み、テキストを詳しく調べ (YouTube チュートリアル)、最も信頼できる友人 (熱保護剤、スタイリング クリーム、ヘア スプレー) を集めました。 — Dyson Airwrap のカールを丸一日髪に保つことはできませんでした。

場合によっては許されるかもしれませんが、特に髪が長くて太い場合、これらのカールのスタイリングにはかなりの時間がかかります。初めて 1.6 インチのカーリング バレルを使用したとき、髪をカールするのに 30 分かかりました。これは、髪をタオルドライからカールに推奨される 80% 湿った状態にするのに 6 分かかった後のことでした。

文献 (ダイソンのヘルプガイド) を読み、テキスト (YouTube チュートリアル) を詳しく調べ、最も信頼できる友人 (熱保護剤、スタイリング クリーム、ヘア スプレー) を集めました。ダイソン エアラップのカールを長持ちさせることができませんでした。暦日丸一日私の髪に。

それは悪くないようですが、カールをしている間にかなりのカールの塊が落ちていることに気づきました。そこでまた入ってみると、約20分後には少し良くなったように見えました。全体として、私はバスルームで約1時間過ごし、数時間後に友人の誕生日ディナーに車で行ったときに、カールがほとんど落ちていることに気づきました。私の髪は弾力があって、とてもきれいでしたが、私が望んでいた緩いウェーブはありませんでした。

1.6インチのバレルはゆるやかなカールとウェーブを実現できると言っていますが、おそらく私の髪には、ブローアウトのような外観を作り出すだろうと判断しました。そこで、1.2インチバレルに目を向けました。繰り返しますが、私はダイソンが推奨するカールの手順に忠実に従いました。髪を分けて、熱風を 10 ～ 15 秒間吹き付け、次に冷風をさらに 5 ～ 10 秒間吹き付けました。さらに、20 ～ 25 秒間熱風を吹き付けました。空気と15度の寒さでしたが、私の忍耐力がまた邪魔になり、結局のところ大きな違いはありませんでした。

カールが一日中続くことを期待しないでください

最終的にはこのプロセスが少し速く進むところまでたどり着きましたが、スタイリング中にカールはまだ落ち、一日中落ち続けました。ヘアスプレーをやめること（ヘアスプレーを使うとできることもあります）カーリングワンド私のスタイルを 1 ～ 2 時間以上持続させたい場合は、選択肢はありませんでした。

実際、片側をスタイリングし、ヘアスプレーをしてからもう一方に移るのが長持ちの鍵であることがわかりました。

カールを1日以上持続させることができると言う人もいますが、たとえ古典的な杖で髪を揚げたとしても、私にはそれが不可能でした。そのため、私はこのような期待を持っていませんでした。しかし、スタイリングにかかった 45 分以内にカールが落ちていくのを見るのは、建国の父のような最もコイル状のカールですら一度もブラッシングする必要がなかったのですが、少し残念でした。

楽しい実験として、ルームメイトも洗ったばかりで80％乾いた髪でカーリングバレルをテストしました。彼女の髪は信じられないほど真っ直ぐですが、アイロンでカールするのが好きです（そして何日もカールした状態を保ちます）。ただし、彼女の髪は私よりもさらに長いため、最初は髪をバレルに巻き付けるのに少し苦労しました。実験が終わるまでに、彼女の髪は再びほぼ真っ直ぐになりました。私たち二人にとって、髪が長いということは、たとえ無傷であってもカールが非常に重くなっていることを意味していることがわかりました。

Airwrap の大きな魅力の 1 つはカーリング アタッチメントであり、間違いなく私が試してみたかったのはこれらのアタッチメントでした。たぶん、それは彼らが私の髪質を好きではないというだけの問題、あるいは私がまだ勉強する必要があるということかもしれませんが、いずれにせよ、それらはダイソンの中で最も残念な部分でした。

髪に優しい熱スタイリングが可能

カーリングバレルがあまり良くなかった理由を検討するのに少し時間を費やしたのはわかっていますが、大きなプラスだったと言えるのは、1時間のスタイリングセッションにもかかわらず、髪がそれほど負担になっているように感じなかったということです熱によるダメージ。

レブロン ワンステップを含む、ほとんどすべてのホットツールの使用に伴う特有の髪が焼けた匂いを嗅いだことは一度もありませんでした。これは、Airwrap に付属するすべてのアタッチメントに当てはまり、頻繁にホットツールを使用する人が、髪をもう少し保護するためにお金を払いたがる理由がわかりました。確かに、特定のスタイルの固定が少なくなることを意味するかもしれませんが、長期的に使用する場合には、間違いなくメリットがあると思います。

ダイソンは、髪にかける熱の量に関しても優れたカスタマイズ性を備えています。クールショットスイッチに加えて、3 つの異なる加熱レベルと 3 つの異なる風速レベルがあります。どれもスタイリング途中での調整が簡単でした。

おまけに、この商品で髪をスタイリングするたびに褒めてもらえました。子供の頃髪をとかすのが苦手だった人にとっては、特に嬉しいことです。

平滑化能力は非現実的です

私の髪は少し乾燥気味なので、縮れるのは珍しくありません。私は完全にまっすぐにしたスタイルが好きではなく、通常はウェーブを自然乾燥させますが、実際にスムージング アタッチメントを使用したときの結果に最も満足していることに気づきました。

新しいコアンダ スムージング ドライヤーについてはすでにいくつか話しましたが、これは手早くラフに乾燥させたり、裏返して頭頂部の縮れを滑らかにするのに最適でした。

特に見た目が最も退屈だったので、私がどれだけ気に入ったかに最も驚いた付属品は、柔らかくてしっかりとしたスムージングブラシでした。どちらも縮毛矯正を目的としていますが、硬めのブラシのほうが毛先の柔軟性が低く、縮れを少しでも抑えることができます。私はそれを髪の最も縮れやすい最上層に使用し、柔らかいものを頭の残りの部分に使用しました。スタイリングの終わりまでに、縮れは存在しませんでしたが、存在していました。方法私が普段扱っているものよりも少ないです。

どちらの場合も、実際には通常のブラシと同様に機能しました。丸いブラシのように事前に髪に櫛を通すことはなかったので、髪のもつれは簡単に取れました。

さらに良かったのは、髪を完全に真っ直ぐにすることができ、髪の端まで素早くブラッシングして乾燥させることができ、自然なウェーブをいくらか残すこともできたことです。これにより、ルームメイトが「スタイルは整っているのに、まったくスタイリングしていないような」と表現した外観が得られました。これが、クイックスタイリングの最終的な最大の目標です。これらのブラシは 10 分で私の髪を乾かしたので、迅速という意味です。全体として、それはより多くのボディと動きを与えました。スタンダードなヘアアイロン。

まだ説明していないアタッチメントは、丸いボリュームブラシです。かなり標準的で大きすぎず、髪の端にきれいな反転を与えます。根元のボリュームに関しては、正直スムージングブラシを使った方が良い結果が得られました。これは学習曲線の問題かもしれませんが、Revlon One-Step を使用すると、ブラシ サイズが大きいため、初期のパスでより大きなボリュームを得ることが容易になりました。ただし、One-Step は間違いなくより多くの熱ダメージをもたらします。

繰り返しになりますが、より大きなボリュームブラシのファンなら、Airwrap Diffuse と一緒に発売された新しい大きなボリュームブラシに投資する価値はおそらくあります。

ダイソンエアラップには価値があるのか​​？

価値だけを考えれば、ほとんどの人にとって、Dyson Airwrap にはおそらく価値がありません。正直なところ、このマルチスタイラーが提供するスタイル（および保護）を実現する唯一の方法としてこのマルチスタイラーを真剣に推奨するには、良いカモが多すぎます。

すでに第 1 世代の Airwrap を所有している場合は、100% アップグレードする必要はありません。新しいモデルのメリットを享受したい場合は、新しいアタッチメントをいくつか購入してください。ただし、お金は節約してください。すでに大きな投資をしていることになります。

それ以外の場合は状況に応じて異なります。時々爆発的な外観が必要な場合は、Revlon One-Step またはAmika ブローアウト ベイブ サーマル ブラシ素晴らしく、コストは数分の一です。はい、熱ダメージで多少の代償は発生しますが、頻繁に使用しないのであれば問題ありません。

日によっては素晴らしいカールが必要な場合は、これもスキップする必要があるかもしれません。正直、エアラップで髪をカールするたびに、どれだけエアラップを使ったほうが良いか考えていました。ダイソンブロードライヤーそして、より短い時間でより良い結果を達成するために、私の古典的なカーリングワンドを使います。

関連項目:

そうは言っても、これは次のような人々にとってうまく機能することがわかりました。肩くらいの長さまたはそれより短い髪。スタイリング時間は半分に短縮され、おそらくカールがより多くの毛束を占めることになるでしょう。髪を短くしたことがある人として、私は通常、毎日の何らかのスタイリングが必要であることも知っています。そのため、ダメージが少ないというプラスの効果は無視できないものです。

毎日髪を熱してスタイリングしているのであれば、この製品はそれだけの価値があるでしょう。もう 1 つ注意すべき重要な点は、Airwrap は濡れた髪からスタイリングするときに最も効果を発揮するため、朝シャワーを浴びない場合は、それも考慮すべき大きな点です。それは単にライフスタイルを変えることを意味するかもしれませんが、私は個人的に、一日の終わりに夜シャワーを浴びる派なので（文字通り！）、毎朝髪を再度濡らさなければならないのは好きではありませんでした。

それは何よりもまず贅沢です

他の人にとっては、本当に 600 ドルを費やしたい場合を除いて、そうする必要はありません。必要エアラップ。それは派手で楽しいですが、（私がしたように）それがあなたの髪のゲームを劇的に変えるだろうと期待するべきではありません。また、信じられないほど似た、場合によっては優れたエクスペリエンスを低価格で提供したい場合は、Shark FlexStyle が最適なオプションです。

関連項目:

ディフューザーができたので、私が個人的に Airwrap に最も期待したいのは、これは Shark のプレイブックからそのまま引用したものです。独自のキットを構築する。 Shark のキットでは付属のアタッチメントが少なくなります (4 つに対して 3 つ) が、必要なアタッチメントを正確に選択でき、パッケージ全体のコストが全体的に安くなります。ダイソンが予算を重視する視聴者が存在するふりをしたとしたら、想像してみてください。 (しかし、Airwrap が頻繁に売り切れている状況を考慮すると、そうする必要はないと思います)。

結局のところ、Airwrap には大きな利点がいくつかありますが、高額な値札、時間の投資、およびカーリングアタッチメントの問題により、完全に魅了されることはありませんでした。