FacebookのRay-Ban Storiesスマートグラスは単なる高値のインフルエンサーのおもちゃに過ぎない

Facebookの長年にわたるハードウェアへの取り組みは、率直に言って弱かった。確かに、同社は最近、その揺るぎない成功を楽しんでいます。オキュラスクエスト2VR ヘッドセット (買収したブランドから)何十億もの）、しかし、その製品の過去にはまだ骸骨が散らばっています。その平凡さを思い出してくださいポータルビデオ通話デバイス?あるいは、悲惨な事態のために HTC と提携したときはどうだったでしょうか。フェイスブック電話? Facebook はハードウェアで陰謀を失い続けているように見えるが、消費財に対する最近の攻撃が証明しているように、証拠は積み重なるばかりだ。

マーク・ザッカーバーグの最新かつ不運に終わる可能性が高いハードウェアの取り組みである、レイバン ストーリーズ スマート グラスをご紹介します。誤報帝国。はい、Facebook は実際に Ray-Ban と提携して、顔にカメラを付けるのと同じ習慣を可能にすることを目的として、テクノロジーを注入したメガネを作成しました。グーグルグラス世界一のバカに見えることもなく。価格は 300 ドルで、Facebook View と呼ばれる新しいスマートフォン アプリと組み合わせて、現在購入可能です。

しかし、小さな画面とインターネット接続を備えた Google Glass とは異なり、ここには未来的なウェアラブル コンピューターが登場する見込みはありません。 Facebook の最新ハードウェアには、価格の割に滑稽なほど制限され、手抜きな機能セットが搭載されているため、製品として真剣に受け止めるのはまったく難しい。これは、Facebook を再び「クール」に見せるために設計されたように見える、インフルエンサーのための単なる高価なおもちゃであり、「ストーリー」がソーシャル メディア生活の一時的で忘れられやすい断片として広く知られている世界のために構築されたものです。

少なくともレイバンはその役目を果たした

レイバン ストーリーについて私が愚かで無意味だと思うことを述べる前に、必要な場合は称賛を述べておきます。レイバンはここでその仕事をしてくれました。

簡単に言うと、Ray-Ban Stories メガネは、デュアル 5MP カメラ (サングラスのレンズとステムが接する部分の両側に 1 つずつ) と、各耳の近くにスピーカーが内蔵された、ほぼ単なる Ray-Ban フレームです。理論的には、後者の機能は、オンボードマイクを使用して音楽やポッドキャストを楽しんだり、電話をかけたりできることを意味します。このマイクを使用すると Facebook アシスタントの使用も可能になり、必要に応じて写真を撮るための音声コマンドを発行できます。

各ステムの外側の一部もタッチセンサーになっており、タップして音楽再生を制御したり（1 回で一時停止、2 回でスキップなど）、ステムに沿って前後にスワイプして音量を調整したりできます。注目すべき最後のハードウェア機能は、右ステムの上側にあるカメラ ボタン、右カメラ レンズの横にある小さな LED (アクティブな使用を知らせるため)、および左ステムの内側にある電源スイッチです。

このメガネは最初は少し重く見えますが、実際にはかなり軽量で、メガネ全般に対する私の個人的な好みを除けば、目立った快適さの問題はありませんでした。 （私は何年もメガネをかけていましたが、メガネが大嫌いで、最終的には目にレーザーを照射したので、もうメガネをかける必要はありませんでした。素晴らしいです。ぜひチェックしてください！）

Stories スマート グラスには 3 つのスタイルがあり、通常の Ray-Ban を購入したことがある方には馴染みがあるはずです。旅人、ラウンド、 そして流星。光沢のあるまたはマットな黒、青、オリーブ、ブラウンなど、いくつかの異なる色のフレームを入手することもできます。最後になりましたが、明らかに重要なことですが、サングラスのレンズには、グリーン、グレー、ブルー、ブラウンのタイプと、太陽光をブロックしたくない場合用のクリアタイプがあります。そしてはい、ここでも度付きレンズがサポートされていますが、購入時にそのオプションを選択すると価格が変わるとFacebookは述べています。

これらの Stories スマート グラスが似合うのは、見た目が通常の Ray-Ban とまったく同じだからです。レイバンは、Google Glass のような製品では決して提供できないレベルの美的評判をもたらすため、これは Facebook がこの製品を開発する際に下した最も賢明な決定です。かなり恥ずかしくないものを持ち込んで比較基準を少し上げてもスナップ眼鏡、ボーナス AR 効果を備えた Snapchat 中心のスマート グラスですが、レイバン ストーリーは依然としてそれらを吹き飛ばしています。 Snap の眼球技術玩具は、1950 年代のひどい SF テレビ番組の安っぽい小道具のように見えますが、Facebook のものは、どちらかというと、大人のサングラスのように見えます。

Ray-Ban は、Stories メガネ用のかなりスタイリッシュな革製充電ケースも製造しました。メガネケースにありそうな典型的な楕円形で、上部にはRay-Banのロゴがあり、背面には充電用のUSB-Cポートが付いているため、特別なことは何もありません。通常のメガネケースよりもかなりかさばりますが、それでもバッグに収まるはずです。そこに苦情はありません。

はい、もう十分です。悪い点に移りましょう。

代わりに携帯電話を取り出してください

ストーリーがカメラを内蔵した単なるレイバンであるという私の以前の点を再考しましょう。私はそれを取り上げていますまたそれが主なセールスポイントであり、通常の素敵なレイバンを買うのに 200 ドル程度かかるのではなく、300 ドルもする主な理由だからです。ネタバレ注意: これらのインフレーム カメラは、実際には、手に持っているスマートフォンではこれ以上のことはできない特別なことは何も行いません。さらに、携帯電話は大きくて見やすい画面のおかげで、ショットのフレーミングを行うためのより正確なビューファインダーを提供します。これに勝るものはありません。いずれにせよ、ヘッドアップディスプレイがないわけではありません。

実際、ストーリーは Android と iOS で利用できる新しい Facebook View アプリに依存しているため、ストーリーを機能させるには電話を使用する必要があります。そうそう、メガネをセットアップするには有効な Facebook アカウントが必要です。

View アプリ自体については特筆すべきことはありません。これは主に、基本的な編集ツールと共有ボタンを備えた写真とビデオのキャプチャのギャラリーであり、少なくとも iOS では、iMessage の連絡先や最近使用したアプリなどに情報を送信するための OS 全体の汎用共有インターフェイスを表示します。すべてのキャプチャを携帯電話のフォト ギャラリーに自動的に送信するオプションもあります。これは便利です。アプリが新しいキャプチャを検出しても、すぐには表示されません。代わりに、アプリのホーム画面の右下隅にボタンが表示され、未処理のキャプチャがすべて一度に保存されます。これには 10 ～ 15 秒しかかかりません。

デュアルカメラの深度を利用して写真におかしな手振れやズーム効果を追加したり、ビデオから短いモンタージュを作成したりすることはできますが、それ以外の編集機能はまったく不十分です。 Snap メガネはばかげていますが、少なくとも、メガネで撮影したビデオに AR 効果を追加することはできます。全体として、Ray-Ban Stories View アプリには傑出したカメラ機能が 1 つもありません。

少なくとも写真を撮るのは簡単ですし、見た目もきれいです。カメラボタンを長押しするか、「Facebook、写真を撮って」と言うと、両方ともうまくいきます。これらのメガネで撮った写真はすべて、鮮やかで鮮明に見え、デュアルカメラの配置により、かなりの深度が得られます。これらのショットには確かに独特の外観があり、通常のスマートフォンのカメラで見るものよりも人間の目で見るものにわずかに似ています。本質的にはそうではないと思うより良い念のため言っておきますが、その独自性を否定することはできません。

平均的な携帯電話のカメラからははるかに多くのことが得られるというだけです。最近の中級レベルの携帯電話でも、ピクセル4a(12.2MP、350ドル) またはiPhone SE（12MP、400ドル）のメインリアレンズには2桁のメガピクセル数があり、それは言うまでもなく、あらゆる種類のフラッシュ機構やナイトモードなど、レイバンストーリーズカメラアレイに欠けている他の基本的な機能です。そうです。暗い場所でこれらを使用すると、あなたは SOL (フランス語でごめんなさい) です。もう一度言いますが、これらのメガネは高価です300ドル。

抗議する前に — はい、人々は夜でもサングラスをかけますそして屋内で。 『ヴォーグ』編集者のアナ・ウィンターやカニエ・ウェストのような有名で影響力のある人たちは、暗闇の中でサングラスを着用することがよくあります。とてもいいね。 Facebook がデフォルトでストーリーズ サングラスを作成したのは明らかです。その理由は、サングラスはクールであり、Facebook はおそらくクールだと思われることを望んでいるはずですが、現時点ではそうではありません。明らかにクールではないのは、顔に縛り付けられた 300 ドルのカメラで、いかなる種類の低光量撮影もできないことです。 Facebook の他の多くのハードウェアに関する決定と同様、これはまったく愚かなことです。

また、ファインダーの代わりに頼れるのは目だけなので、ショットを構成するのが少し難しいと感じました。そのため、意図しない場合でも、ショットの被写体が中心からずれることがありました。この問題はトリミングで簡単に修正できますが、それでも指摘する必要がありました。

携帯電話では簡単に作成できない POV ビデオにはある程度の価値があると思いますが、ここにはレイバン ストーリーを作成する非常に深刻な制限があります。物語ほとんど役に立たない。ぜひこの動画をじっくりと鑑賞してみてください。カメラ ボタンを短く押して録画したビデオは、最大30秒の長さ。短くて共有可能なコンテンツを作成することが重要であることは理解できますが、30 秒という制限時間は厳しすぎます。短いビデオを作成する良い方法を知っていますか?長いものから編集して削除します。歴史上、あらゆるエンターテイメントの映像作品はこのようにして作られてきました（そして、TikTok もすべて）。

AirPods をしっかり持ちましょう

Facebook がレイバン ストーリーズに搭載したこれまでで最も許しがたい意味のない機能は、Bluetooth 経由で音楽やポッドキャストを聴く機能です。先ほども述べたように、メガネが電話とペアリングされると、他の Bluetooth オーディオ デバイスと同様に動作し、スマート グラスのステム内のスピーカーを通じて電話の音声を送信します。

率直に言って、これらのスピーカーの音質は非常に小さくて弱いため、スピーカーの有用性が打ち消されます。 Outkastの豪華で完璧なアルバムを聴いてみた答え25周年を記念して、低音があまりにも存在しなかったので、ビッグ・ボーイとアンドレ3000を個人的に軽視しているように感じました。これは私の聴力が悪いの問題かもしれませんが、音量をかなり上げる必要もありました。実際に楽しむのに十分な音楽を聞いてください。

これは、明らかにイヤホンではないため、専用のインイヤーまたはオンイヤー Bluetooth オーディオ デバイスよりもサウンドが近くの人にはるかに聞こえるという別の問題を引き起こします。メガネを外してベッドの上に置き、音量を半分よりわずかに上げて7〜8フィート離れたところを歩いてみると、正確に識別できなかったとしても、それでも多少のノイズが聞こえました。公園のベンチや地下鉄の車内で隣に座っている人には間違いなく迷惑な行為だ。

それが、私がレイバン ストーリーズについて公の場でわざわざ電話をかけたくない理由でもあります。私のビジネスは私のビジネスであり続ける必要があります。

正直なところ、気にしないでください

ハードウェアへの無数の失敗以外にも、組織としての Facebook を好まない、あるいは信頼しない理由はたくさんあります。過去5年間のどの時点でもそうなった可能性があるあなたの個人情報を侵害した、あなたの愛する人に食べるように説得してください馬ペースト、高校時代に友達でもなかった人から見たくない投稿をせがまれたり。たとえその不快な点をすべて無視できたとしても、レイバン ストーリーズ スマート グラスは、これまでに登場した他の Facebook 製品と同様に、それ自体の長所で多くの点で失敗します。

写真はきれいに見えますが、すでに持っている携帯電話からの写真も同様です。動画が短すぎます。 Snap Spectacles などの古い類似製品のように、写真やビデオに AR 効果を追加するなどの楽しいことはできません。音楽を聴くのは悪夢だ。そして、サングラスをかけて写真を撮ると、それがたとえそれをしていることを周囲の人に知らせるために光るサングラスであっても、私は依然として不気味な気分になります。それに加えて、価格は 300 ドルです。 Facebook、それは数回のスイングと数回のミスです。

アンドレとビッグボーイ、これを読んでいるなら、申し訳ないことを知っておいてください。