Facebook ポータルが戻ってきましたが、誰がそれを本当に必要としているのかはまだわかりません

昨年、同社によるユーザーデータの扱いについて1年近く世間の厳しい監視が続いた後、Facebookは人々が自宅に設置できる常時オンラインカメラをリリースするという興味深い決定を下した。の2018年版Facebook Portal はテクノロジー界に大きな影響を与えることなく誕生しては消えましたが、Facebook は再設計され、理想的には改良されたモデルを携えて戻ってきました。

新しい $179.99 のポータルが再設計されていることを確認できます。タブレットやスマートスピーカーというよりも、額縁に似た箱型の外観になりました。改善に関して言えば、それはすべて、Facebook を利用したビデオ通話に何を期待し、何を必要としていると考えるかによって決まります。

マーク・ザッカーバーグとその友人たちが開発した最新のハードウェアは、求められたことはすべて実行しますが、あまり印象に残らない新しいフォームファクターと、ますますつながりが進む世界での有用性がやや制限されているため、いったい誰がこれに興奮しているのだろうかと疑問に感じます。

新着情報？

大まかに言えば、Facebook の最新のポータル デバイスには大きな変化はありません。基本的には依然として Facebook のメッセージング プラットフォームを介したビデオ通話に重点を置いたスマート スピーカーです。また、Alexa との統合や、CNN や Food Network などの限られたサードパーティ製ビデオ アプリの選択も可能です。

昨年は、すべてを Facebook Messenger を通じて行う必要がありました。今年は WhatsApp 通話が追加されたことで状況が少し変わりましたが、いずれにせよ、Facebook テクノロジーだけを使用して人々に電話をかけていることに変わりはありません。 Portal では、Skype やその他のビデオ通話アプリはサポートされていません。

必ずしも批判として言っているわけではありません。 Portal をさらに判断する前に、Portal の制限を理解する必要があります。これは、Facebook を使用するだけでなく、主なコミュニケーション手段として Facebook を使用する人々を真正面からターゲットにしたデバイスです。 Messenger や WhatsApp に完全に夢中になっている人は、当然のことながら、これらのアプリをあまり使用しない人よりも、ここでもう少しくつろげるでしょう。

Facebook がポータル上のビデオ通話のあらゆる側面を制御することで、いくつかの独自の機能が可能になります。カメラは引き続きズームや部屋の周りをパンして、被写体がフレーム内に収まっていることを確認します。また、誰かの顔に触れると、スポットライト モードで強制的にカメラがその人を独占的に追従するようにすることもできます。最も重要なのは、これを使うと本当にバカになることができるということです。

新しいポータルでは、通話中にさらにおかしなフィルターや AR アクティビティを利用できるようになりました。ストーリー タイムを使用すると、童話を読んだり、（ある種）演技したりすることができます。ストーリー タイムは、通話者の一方を話し手、もう一方を聴衆にする AR 機能です。 AR ゲームを使用すると、発信者は誰が落下物を頭でキャッチできるか、または誰が笑顔を浮かべずに最も長く進むことができるかを確認できます。

あるいは、Mashable の場合、フィルターを使用して、毎日の会議中に東海岸の技術チームを犬のように見せることもできます。

ハードウェア面では、Facebook は Portal の外観を全面的に刷新し、明らかにテクノロジーっぽさが薄れたように見せました。 Portal の 10.2 インチの画面は、目立たないボックスの中に収められています。このボックスもまた、家族の写真を循環して表示するデジタル フォト フレームの 1 つのように見えます。実際、Portal の Superframe 機能は、デバイスをしばらくアイドル状態にしておくと、Facebook や Instagram の写真ライブラリに対してまったく同じことを行います。

これについては微妙なことはしませんが、新しいポータルは醜いと思います。昨年のモデルは技術的なアドニスではありませんでしたが、少なくとも次のように見えました何か。誰かの家に行っても、指摘されない限り、新しいポータルにさえ気付かない可能性があります。それにはメリットもありますが、できるだけ脅威に見えないものよりも、面白そうなものの方が良いと思います。

長距離を個人的にした

実際にポータルを本来の目的で使用すると、ほぼ期待どおりに機能します。必要に応じて、最大 8 人の参加者との通話を開始し、昼が夜に変わるまでチャットすることができます。

Portal を介したビデオ通話については大きな不満はありませんが、私が抱えている不満はとにかくビデオ通話の概念に特有のものです。カメラの品質は許容範囲内で、おそらく他のビデオ通話デバイスよりもわずかに優れていますが、セールスポイントになるには十分ではありません。自動パンとズーム機能は昨年新しくなりましたが、今でも優れています。

背面にはオーディオ品質を向上させるための目立つ新しいスピーカーが搭載されており、Web ブラウザーで YouTube ビデオなどを視聴すると、素晴らしい聴覚のキックが得られることに気づきました。ポータルを音楽用の Bluetooth スピーカーとして使用することもできます。とはいえ、内蔵マイクは忠実度の点でまだ新しいスピーカーに追いついていません。完全に使えますが、FaceTime 通話よりも優れているとは言えません。

Portal が成功している分野の 1 つは、ビデオ通話を通常よりも少しリラックスした感じにすることです。電話を持っているときやウェブカメラの前に座っているときは、電話をしているときよりもさらに視聴者に囚われているように感じるため、ビデオ通話は少し不快に感じることがよくあります。 Portal は明らかに部屋の中心に配置され、それ以外の場合は触れられないことを意図しており、これは賞賛に値します。

Portal のデモの主なターゲットの 1 つは、祖父母や、家族と現実の時間を常にとれない人々のようです。彼らにとって、私は Portal の魅力を十分に理解しています。セットアップが簡単で、何十億人もの人々がすでに使用しているサービスを通じて機能し、他のことをしながらビデオ会話を行うことができます。

同じことが企業にも当てはまります。ポータルを使用すると、長距離会議の設定が簡単になり、もう少し魅力的なものになる可能性があります。 Portal が提供するものの多くは機能します (そして多くの場合うまく機能します) が、それが何を置き換えるのか疑問に思う必要があります。

限定的なアピール

先ほど説明したように、Portal の魅力は明らかですが、普遍的なものではありません。家族や仕事の理由でビデオ通話が日常生活の一部になっているのであれば、それはある程度理にかなっています。しかし、そのような状況を考慮しても、新しいポータルを推奨するのは難しいです。

こう言っておきます。Portal の料金は、ある会社のサービス、Alexa の機能、ストリーミング アプリのごく少数のセレクション、およびその他の特典に結び付けられたまともなビデオ通話に対して 179.99 ドルです。携帯電話、コンピューター、テレビ、または周囲にあるその他のデバイスの間で、Facebook に 200 ドル近くを支払わなくても、おそらくそれらすべて (およびそれ以上) をすでに行うことができます。

プライバシーへの懸念もあり、フェイスブックは今後も呪いのように付きまとうことになるだろう。 Facebookによれば、ビデオ通話技術はデバイス上に搭載されており、通話は録音されないが、それだけの価値があるという。スイッチを使用してカメラとマイクを遮断し、物理的に覆うこともできます。

あなたが Portal のプライバシー保護を信頼している (または単に気にしていない) 熱心な Facebook ユーザーで、現在所有しているデバイスでは満たされないビデオ通話のニーズがある場合は、Portal が役立つかもしれません。他の人たちには、今持っているものをそのまま使い続けてほしいと思います。