Google Chromecast (2018) レビュー: 古い Chromecast と同じ

新しいGoogle ChromecastGoogleの最近のハードウェアイベントでは、目立ってスポットライトが当たらなかった。しかし、Google のストリーミング ドングルには確かに新しい更新バージョンがありました。会社がそれを静かに展開することを決定しただけです。新しい Chromecast を数分間試してみれば、なぜ同社がイベントでこの刷新について自慢しなかったのかがわかるでしょう。本当に自慢できる新しいことは何もありません。

この第 3 世代 Chromecast のスペックを調べてみると、適切なキャッチフレーズを考えた「古い Chromecast とほぼ同じ、新しい Chromecast をご紹介します。」新しいモデルに真剣に時間を費やした今、「ほぼ」を使ったことを後悔しています。

誤解しないでください。Google Chromecast は全体的に 35 ドルで素晴らしいストリーミング製品です。安い、小さい、安い、邪魔にならない、安いって言ったっけ?また、携帯電話からテレビ画面にコンテンツを投げ込むだけのアイデア (別名「キャスト」) は、もはや革新的ではないにせよ、依然として非常にクールであると言いたいと思います。その機能の核となるのは、Google Chromecast が非常にうまく機能することです。 Chromecast をお持ちでない場合、テレビにコンテンツをストリーミングする手頃な方法を探している場合、Chromecast は非常に優れた選択肢です。

とはいえ、私はすでに前モデルを所有している人間です。第二世代クロームキャスト。あなたが私と同じようにすでに Chromecast を所有している何千万人もの人々の 1 人である場合、ここにはあなたに役立つものはあまりありません。

Chromecastの進化

2013 年にリリースされた第 1 世代の Chromecast から 2015 年の第 2 世代モデルへの飛躍は大きなものでした。これは完全な再設計であり、スティックから、おそらくあなたがよく知っている円形のデザインの HDMI ドングルに変わりました。また、古いデバイスは時々少し遅れが生じる可能性があるため、パフォーマンスにも顕著な変化がありました。

Mashable Image

新しい第 3 世代 Chromecast (左) と第 2 世代 Chromecast (右)。 クレジット: MATT BINDER/MASHABLE

対照的に、Googleの2018 Chromecastは以前のモデルと実質的に同じです。さらにいくつかのマイナーなパフォーマンスと外観のアップグレードを除けば、おそらく違いさえ分からないでしょう。新しい第 3 世代 Chromecast は、光沢のあるプラスチック シェルからマットな筐体に変更されましたが、依然として丸いドングルの形で提供されます。デバイスのロゴも Chrome グラフィックから Google の小さな「G」ロゴに変更されました。これによりデバイスの見た目は確かに良くなり、より洗練されたものになりますが、ほとんどのテレビではデバイスはテレビ画面の背面に接続されているため、実際に目にすることはほとんどありません。

Google Chromecast のセットアップは依然として迅速かつ簡単で、スマートフォンの Google Home アプリを通じてすべて完了します。携帯電話はすでに WiFi ネットワークに接続されている可能性が高いため、新しい Chromecast をセットアップするときに WiFi パスワードを入力する必要さえありませんでした。

古い Chromecast モデルは 1080p でストリーミングしていましたが、この最新バージョンの大きなパフォーマンス アップグレードの 1 つは、1 秒あたり 60 フレームでストリーミングできることです。これにより、で述べた途切れが修正されます前回のレビュービデオゲームのストリームやビデオを見るとき。ただし、普段ゲーマー Ninja の最新作を視聴していない場合は、フォートナイトストリームでは、実際には違いに気付かないでしょう。 Googleはまた、新しいChromecastのハードウェアパフォーマンスが15%高速化していると主張している。私のテストでは確かに高速でしたが、古いモデルの動作が遅いという問題はまったくありませんでした。また、Chromecast にはその性質上、目を通すメニューがないため、かなり目立たないアップグレードです。

キャストのアキレス腱

ユーザー インターフェースについて言えば、Chromecast に関する私にとっての主な問題の 1 つは、Chromecast を実行するために携帯電話を使用しなければならないという事実でした。はい、それが重要なことはわかっていますが、それは画面上のユーザー インターフェイスがまったく存在しないことを意味し、それが常に最善の解決策であるとは限りません。

スマートフォンのみを使用して、Netflix や Hulu などの見たいビデオ サービス アプリにアクセスし、そのビデオを Chromecast に接続されたテレビ画面に「キャスト」します。 Apple TV などの他のデバイス ($149)、または -- Chromecast にさらに似ています -- Roku Express (30ドル) または Amazon Fire Stick (40ドル)、デバイスのリモコンを手に取って、見ているものを一時停止したり、音量を上げ下げしたり、別の番組やアプリに切り替えたりすることができます。 Chromecast を使用すると、Chromecast に接続されたテレビでの操作を変更するためにスマートフォンのロックを解除するという追加の手順が必要になります。キャストしているアプリのビデオ プレーヤー オプションからすべてを制御します。

実際、Chromecast に関する私の最大の不満は、スマートフォンに電話がかかってきても、見ているものが自動的に一時停止されないことです。 (おそらくアプリに依存すると思われますが、以前のモデルでNetflix、HBO、YouTubeをキャストしてきた数年間で、このようなことが起こったことは一度もありませんでした。)毎回、気まずい感じで見ているものをしながら電話に出なければなりませんでした。使用していたビデオサービスのアプリを一時停止できるまで、バックグラウンドで再生されました。それを選択するか、着信を拒否してビデオを一時停止し、電話をかけてきた人に折り返し連絡するかの選択です。迷惑な。

通話の問題を解決できる新機能の 1 つは、Chromecast を制御するための Google アシスタントの追加です。 Netflix や YouTube で見たいものの変更など、いくつかの基本的なコントロールに音声を使用できます。制限はありますが、効果はあります。ここでの問題は、これを機能させるには、Google Home スピーカーまたは Google アシスタントを搭載したスマートフォンが必要であることです。これらのデバイスをまだ所有していない場合、実際に使用するだけであれば、他の Google Home デバイスを購入する代わりに、Apple TV のようなフル機能のセットトップ ストリーミング ボックスを購入するほうが賢明かもしれません。 Chromecast のスタンドアロンの欠陥に対する回避策です。

増分アップグレード

全体として、新しい Chromecast は以前の Chromecast と同じくらい優れています。それも同様に悪いです。携帯電話を使ってキャストするのはまだ少し面倒かもしれません。家族と一緒に映画や番組を閲覧したい場合は、スマートフォンの画面の周りに集まる準備をしてください。テレビには Chromecast メニュー オプションがないからです。 Web ブラウザをキャストして、Web バージョンの Netflix (または使用しているサービス) を見ることもできると思いますが、それは面倒な追加のステップです。他にも、Chromecast に接続されたテレビの音声を制御するために携帯電話の音量を変更するなどの小さな問題がありますが、これは必ずしも応答性が良いとは限りません。

サウンドと言えば、年末までに Chromecast でマルチルーム オーディオのサポートが開始される予定ですが、それは必ずしもこのデバイスを購入する理由ではありません。おそらく、第 2 世代の Chromecast にも展開される予定です。

私の意見では、Google Chromecast はセカンド TV ストリーミング デバイスとして価値があります。ただし、すでにお持ちの場合、特に第 2 世代 Chromecast をお持ちの場合は、この第 3 世代モデルにアップグレードする理由はあまりありません。

古い Chromecast モデルが発売されてから 4K テレビを購入した場合は、リフレッシュされたデバイスもストリーミング オプションではありません。 Google は依然として 4K ストリーミングを、より高価な Chromecast デバイスである現在 2 年前の Chromecast Ultra 専用に予約しています (69ドル)。

ただし、もしあなたがしないでくださいすでに Chromecast を所有していて、4K コンテンツのストリーミングを考えていない場合は、検討すべき最も安価なオプションの 1 つであることは間違いありません。家族や友達と仲良くテレビを見るリビングルームには使いませんが、シンプルなので寝室にぴったりで、何かを置きたいときに使います。

ただし、画面上にメニューがないことが気に入らない場合は、現在、同様の価格のオプションが他にもたくさんあります。たとえば、Amazon Fire Stick はこれらすべてを提供しており、現時点では Chromecast よりわずか 5 ドル高いだけです。ああ、そうです、それは別のことです! Amazon のビデオ アプリは Google Cast をサポートしていません。したがって、本当に Amazon Prime ビデオをストリーミングしたい場合は、クロムキャストあなたにとっては選択肢ではないかもしれません。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Subscribe Now & Never Miss The Latest Tech Updates!

Enter your e-mail address and click the Subscribe button to receive great content and coupon codes for amazing discounts.

Don't Miss Out. Complete the subscription Now.