koboのカラー電子書籍リーダー初の亀裂はAmazonを懸念させるはずだ

目次

電子書籍リーダーの未来は素晴らしい電子インクカラーになるでしょうか?

おそらくですが、私がテストしたとき、どれくらい早くなるかという質問が一番の関心事でした。工房天秤座カラー、大手ブランド初のカラー電子書籍リーダー。 (カラー電子インク電子リーダーやタブレットなど)手帳用インクパッド カラー2そしてBOOX タブ ウルトラ C以前から存在していましたが、一般に価格は高く、パフォーマンスはより低調でした)。

また、私の偏見を前もって明らかにしておく必要があります。生涯の読書家であり、英語を専攻した者として、私は残念ながら物理的な本を好むことに優越感を持っています。そして、それはおそらく永遠に私の一部になるでしょうが、Kobo Libra Color は、携帯電話をスクロールしている瞬間に読むのに役立ち、注釈の能力を大幅に向上させなかったと言ったら嘘になります。

ただし、それとともに、工房クララカラー、Libraはブランド初のカラー電子書籍リーダーであるため、欠点がないわけではありません。それらが電子書籍リーダーを手に取るのを思いとどまらせるのに十分であるかどうかは、電子書籍リーダーに何を求めるかによって大きく異なります。そのため、具体的な説明に入りましょう。

Kobo Libra Color の価格はいくらですか?

もしこの電子書籍リーダーが、カラー電子インクを提供しているという理由だけで高額な価格を設定しているとしたら、私は誰にもお勧めしません。幸いなことに、これは事実ではなく、219.99 ドルという価格は、Kindle の製品と比べても十分に競争力のある価格だと感じます。内訳は次のとおりです。

• 工房天秤座カラー: $219.99、$289.99koboスタイラス2($69.99 で別売り)

• Kindle Paperwhite 署名版: $189.99

• Kindle Scribe とベーシック ペン: $339.99

パフォーマンスとハードウェアの違いについては以下で詳しく説明しますが、コストの点だけで言えば、Kobo Libra の方が 30 ドル強高いです。Kindle ペーパーホワイト（私たちが気に入っていることは確かですが、色やタブレットのような機能はありません）そしてScribe（色なしでKobo Libraの書き込み機能を備えています）よりも120ドル安いです。さらに、Kindle Scribe のプレミアム ペンは Kobo Stylus 2 よりも優れた類似品ですが、より優れたペンの追加により Scribe の価格は 369.99 ドルになり、Kobo の方が 150 ドル安くなります。

正直に言うと、私の期待は Amazon Kindle の方が価値があるということでした。まず、Kindle はまだカラー電子インクを提供していません。そしてそれは周知の事実です。アマゾンは書籍をビジネスの側面として扱っているロスリーダーとして。しかし、Kobo はカラー電子書籍リーダーの価格を高値にしないことに私を驚かせました。そしてKindle と競争力のある価格を実現しています。

電子書籍リーダー本体と一緒に、Kobo は Kobo Stylus 2 を私に送ってくれました。上で述べたように、価格は 69.99 ドルです。彼らも私に送ってくれましたKobo Libra カラー スリープカバー、小売価格は39.99ドルで、ポートレートモードとランドスケープモードの両方で優れたキックスタンドとして機能しました。

Kobo Libra カラーの仕様

kobo の競争力のあるコストは、カラー ディスプレイを超えて提供するものと一致しています。この電子書籍リーダーが提供するものの基本的な概要は次のとおりです。

• 7 インチ E Ink Kaleido 3 スクリーン

• 白黒コンテンツの場合は 300 PPI (1 インチあたりのピクセル数)

• カラー コンテンツの場合は 150 PPI カラー コンテンツ

• 32GBのストレージ

• Bluetoothの互換性

• ダークモードが利用可能

カラー画面が kobo 製ではないことに気づくかもしれません。そのため、まったく同じ Kaleido 3 が次のサイトで見つかります。他の電子インクデバイス— ただし、上で述べたように、電子書籍リーダーは通常より高価であり、一般的には kobo が最も効率的な電子書籍リーダー エクスペリエンスを提供しているようです。

他の仕様との比較として、Kindle Paperwhite Signature Edition は 6.8 インチ 300 PPI ディスプレイ、32 GB のストレージ、推定 10 週間のバッテリー寿命を備えています。ほぼ同じですが、Kindle は kobo よりも優れています。約 2 か月半 (約 10 週間) kobo を使用した間に、2 回充電しました。

とはいえ、私はバッテリーを最大限に活用しませんでした。ほとんどの場合、本を読んでいるときは WiFi と Bluetooth がオンになっていました。主に、デバイスを通常通りに使用しようとしていたためであり、現実的には、最適化は含まれません。そのバッテリー寿命。時間帯によっては、明るさが 75% だったり 5% だったりするので、それも大きく変動しました。もう少し長持ちしてほしいとは思いますが、この条件下で約5週間の連続使用はまだかなりまともです。

Kobo Libra Color ではどのくらいの色が得られますか?

この電子書籍リーダーの最大の魅力はおそらくディスプレイにあるため、当然のことながら、さまざまな意見が寄せられています。

オンラインでは、Kaleido 3 の画面にはこの技術がまだ備わっておらず、色が褪せて粗く見えると言う人がいます。 Libra Color の擁護者は、iPad レベルのパフォーマンスを期待すべきではなく、適切な明るさ設定を見つけることが大いに役立つと言うでしょう。

個人的には、私はどちらかというと擁護派に陥っていると感じていますが、その理由を説明するよりも、いくつかの写真が私の主張を伝えるのに役立つかもしれないと考えています。まず、ハイライトと注釈が素晴らしく見えました。

次の写真についてさらに詳しく説明する前に、特に Kobo Stylus 2 でのハイライト表示とハイライト カラーの切り替えの感触がどれほど素晴らしいかを称賛する必要があります。一方、余白にメモを書くのはまったく問題ありませんでした。ラグ (これについては後で詳しく説明します) と本当に標準以下のパーム リジェクションが体験を悪化させました。しかしすべてのハイライトと注釈が 1 つの長いリストに保存されていることをありがたく思いました。

注釈以外の表示については、直射日光の下でも、ロック画面上の本の表紙がはっきりと見えました。

物理的な本の表紙と比較しても、kobo の明るさをいじって比較的正確に再現することができました。

もちろん、表示は実物の彩度と 1 対 1 ではありませんが、それでも嬉しい驚きでした。正直なところ、上の並べた比較は、私が kobo から得た中で最も好ましくない比較のように感じます。ほとんどの場合、そのときたまたま読んでいた本のタイトルがロック画面に表示されたとき、私はこう思いました。感動した。

そうは言っても、熱心なグラフィック ノベルの読者やフルカラー マンガのファンは、できるだけ鮮やかな色を求める場合は iPad を使い続けることを好むかもしれません。新聞風のカラーインクを提供する kobo の比較を見ましたが、これはかなり適切だと感じます。そのレベルの彩度を期待しているのであれば、失望することはありません。

「網戸」の表示

もちろん、ほとんどの場合、電子書籍リーダーを読んでいるときは、しません色が見えること。では、Kobo は白黒の素材とどのように組み合わせられるのでしょうか?

上で述べたように、解像度は Kindle Paperwhite と同じです。ただし、Kindle のより忠実な白黒ディスプレイを好むのに対し、Kobo のディスプレイは温かみがあると感じる人もいます。 Kindleを持っていないので比較できませんでしたが、画面の温かさを自分の好みに合わせやすいように感じました。

ただし、r/kobo に少しでも時間を費やしたことがある人なら、電子書籍リーダー愛好家が特に不満を感じているのは、kobo には「スクリーン ドア」効果があることだと思います。効果はそのとおりです。「ページ」にはかすかな粒状感があり、これもディスプレイにほぼ新聞のような外観を与え、Kindle は標準的なタブレットのディスプレイにより似ているように見えます。

はっきり言っておきますが、これは言葉自体の鋭さにはあまり影響しません。オンラインでは、この粒状感のせいで kobo を完全に返品したという人もいました。それはまったく気にならなかったが、他の好みを選択すると、この電子書籍リーダーから離れてしまうのは明らかだ。私のアドバイスは？非常に鮮明なディスプレイが好きなら、Kindle を選んでください。

タブレットの機能はまだありません

いくつかの機能は有望ではあったものの、Mashable の Alex Perry の発言には同意せざるを得ませんKindle Scribeについて昨秋: 電子書籍リーダーはまだタブレットに匹敵するものではありません。

kobo のノート機能を使用する場合、35 を超えるページ形式、5 種類のペン、5 種類のペン サイズ、4 つの蛍光ペンの色、および 10 色のペンの色から選択できます。タブレットのような機能により、Libra がカラー電子インクの使用方法を Libra よりも多く提供できることは評価しますが、クララカラー、iPadと比較してまたはそれ自体の利点として、Kobo での書き込みは、メモを取ったり絵を描いたりする場合ほど流動的ではありません。さらに、上で述べたように、パームリジェクションは最悪です。

言い換えれば、To Do リスト、食事計画、またはコーネル大学のノートをタブレットやノートに書き留める場所として Kobo を利用するというユースケースは考えにくいのです。

kobo がノートブックの代替品として成り立たないもう 1 つの大きな問題は、ディスプレイに時折発生するゴースト問題です。テスト中はゴーストの発生にあまり気づきませんでしたが、ノートブックの機能をいじっているときにランダムに発生しました。一度はサイズ変更ツールを使用していたとき、もう一回は Kobo スタイラスを使用して消去していたときに発生しました。私が書いたいくつかのテキスト。

私は特にゴーストの消去に驚きました。電子書籍のハイライトにある注釈を kobo スタイラスでたくさん消去しましたが、それが信じられないほどうまく機能することがわかりました。私の推測では、Kobo のシステムは、提供しようとしているスムーズなノートブック体験をサポートできるほど強力ではないのではないかと思います。

Kindle と kobo: 長所と短所

このレビュー全体を通じて 2 つの電子書籍リーダーのいくつかの重要な違いをすでに指摘しましたが、ディスプレイとバッテリー寿命以外にも考慮すべき要素がいくつかあります。

図書館の本のサポート

図書館の本をたくさん読む人には、1 つの単純な理由から kobo が最適かもしれません。それは、統合された Libby (以前はオーバードライブ） サポート。 Kobo では、デバイスから直接図書館の本を保留したり、チェックアウトしたり、ダウンロードしたりすることができます。これは、Kindle のように Libby アプリ経由で本をチェックアウトするよりもはるかに便利です。 Libby アプリを使用したい場合は、問題なく Kobo と同期します。

そうは言っても、特に Libby アプリがまさにその機能をサポートしているため、一度に複数のライブラリカードを kobo に追加できるオプションはありがたいと思います。

EPUBファイル

Kindle は EPUB を読むことができませんが、kobo は読むことができます。つまり、kobo ストアの外から kobo にアクセスしてファイルをダウンロードすることがはるかに簡単になるということです。記事であろうと短編小説であろうと、EPUB ファイルを追加するのは、Google ドライブにアップロードするだけで簡単で、Kobo に直接表示されます。

このプロセスが、理論的には簡単そうに見えて、実際に設定するには 1 時間のトラブルシューティングが必要な機能の 1 つであるかどうかは懐疑的でしたが、問題なくエッセイの PDF を取得し、それが PC に読み込まれるのを確認することができました。ホーム画面。

ポケットの統合

記事といえば、熱心な方としてポケット電子書籍リーダーを使用する前に、アプリが kobo 電子書籍リーダーと統合されていると知ったとき、私はとても驚きました。

Pocket アプリと kobo の間の同期プロセスは、ラップトップのブラウザーから記事を保存する場合でも、携帯電話から記事を保存する場合でも、基本的にシームレスでした。記事のお気に入り登録、アーカイブ、削除は kobo から直接行うことができ、保存したものをすべて表示する際にカラー ディスプレイが良い印象を与えてくれました。

主な欠点は、Pocket アプリが注釈をサポートしていないため、書籍や EPUB ファイルで楽しんでいたのと同じ方法で記事をマークアップできないことでした。それでも、Amazon がこの種の Pocket 統合をまったく提供していないことを考えると、これは小さな不満のように感じられました。

アマゾンのカタログ

Amazon が大きな利点を持っているのは、そのカタログです。ショッピング＆レビュー副編集長のミラー・カーン氏が 2 つのブランドの比較で言及したように、Kindle のカタログは単純に大きいです。このことは、同ブランドのサブスクリプションサービスである Kindle Unlimited が 400 万冊以上のデジタル タイトルを提供しているのに対し、Kobo Plus の 150 万冊以上であることから特に顕著です。

Kindle から直接電子書籍を購入することもできますが、kobo では携帯電話またはコンピュータで電子書籍を購入するには QR コードをスキャンする必要があります。

佳作

他の電子書籍リーダーではなく、ある電子書籍リーダーに惹かれるかもしれない、さらにいくつかの矢継ぎ早な結末: kobo Libra Color にはページめくりボタンが付いていますが、現在 Kindle では提供していません (安らかに、Kindle オアシス）。これらのボタンは、横向きモード、縦向きモード、または逆さまでも問題なく機能し、自分にとって最も意味のあるものに合わせてプログラムできます。

デザインといえば、kobo のオン ボタンがデバイスの背面にあるので、誤ってデバイスをロックすることがないことが気に入りました (Kindle は底面にあるため、その問題が発生しやすいです)。

最後に、スタイラスが kobo に磁気で取り付けられていることと、送ってくれたスリープ カバーに感謝しました。時々、ボタン側にスタイラスを間違って置くと、スタイラスがボタンの上に止まり、大量のページをめくることがありました。そのため、それを修正しました。将来の世代が見るのは素晴らしいことだろう。ただし、読書中はタブレットの左側に置き、デバイスを使用していないときはケースに置いておくと、トラブルシューティングが簡単になりました。

kobo Libra Colorにはそれだけの価値がありますか?

短くわかりやすく説明します。Kobo Libra Color は間違いなく第一世代の製品であり、特にノートブック機能に関して解決すべき問題がいくつかあります。ただし、図書館カードを使用したり、本にマークを付けたり、カラー ディスプレイを好み、フル タッチ スクリーン エクスペリエンスよりもページめくりボタンを好む場合は、おそらく Kobo Libra Color に満足するでしょう。

最高の無制限のサブスクリプション サービスを希望し、新聞紙のような外観は好きではなく、漫画や漫画を読むときにできるだけ鮮やかな色を優先する人にとっては、おそらく kobo が登場するまでは Kindle または従来のタブレットを使用した方が良いでしょう (または別のブランド）カラー電子書籍リーダーが改良されています。