Marshall Major V ヘッドフォンはバッテリー寿命が 100 時間あると主張しているので、テストしてみました

目次

デバイスの充電に関して少し問題がある場合は、このレビューを読んで安心してください。

どうしてそうなるのか分かりませんが、私のイヤホン、ヘッドフォン、および電話は、どれだけ熱心に充電しても（私はそう思う）、常に低電力モードになります。それでマーシャルから新しいことを伝えるメールを受け取ったとき、メジャー V ヘッドフォン100 時間のバッテリー寿命があるので、テストする必要があることはわかっていました。

テストの過程で、私は驚き、驚くほど失望しましたが、最終的には、これらのヘッドフォンは問題ないが、非常に特定のターゲット顧客に適しているという感覚に達しました。

Marshall Major V ヘッドフォンの価格

Marshall Major V ヘッドフォンの小売価格は 149.99 ドルで、Major IV ヘッドフォンが市場に出たのと同じ価格です。これは法外な価格ではありませんが、通常ノイズキャンセリングヘッドフォンに見られる価格であり、レビューサンプルをリクエストした後に気づきましたが、これはそうではありません。したがって、私が遭遇した最初の驚くべき失望は（これは主に私にありますが、Major IV ヘッドフォンも ANC を提供しておらず、Major V では状況が異なることを示唆する情報は私が受け取ったものではありませんでした）。

ただし、Major V ヘッドフォンは Bluetooth LE をサポートしています。つまり、Auracast (姉妹サイト) で動作します。PCMag の説明「ホットスポットだがオーディオ用」）。

それを念頭に置いて、これらのヘッドフォンがキャリングケースなしで提供されていることにも少し驚きました。150 ドルで、キャリングケースが付いているのは法外ではないように感じます。取引をお探しの場合は、メジャー IV ヘッドフォン執筆時点では 100 ドルに値下げされています (それでも 80 時間のバッテリー寿命を謳っています)。

Marshall Major Vの音質は素晴らしいです

ヘッドフォンの音が良くなければ、100 時間のバッテリー寿命は意味がありません。そのため、その点について喜んで報告します。彼らは私を失望させませんでした。 40mm ダイナミックドライバーは、小音量でも大音量でもカリカリに聞こえることなく重低音、薄っぺらく聞こえることなくクリアに伝わる高音、そして争いの中で埋もれない中音域を実現しました。

コンパニオン アプリを使用すると、イコライザー プリセットを試すことができます。そのうちの 5 つは、低音ブースト、中音ブースト、高音ブースト、中音リダクション、そして最後にブランドの特徴的なミックスである Marshall です。カスタム EQ 設定を作成してプリセットとして保存することもできますが、一度に保存できるのは 1 つだけです。

違いは私の耳にかなりはっきりと伝わってきました。レイジ・アゲインスト・ザ・マシーンの「キリング・イン・ザ・ネーム」は、ダフト・パンクの「ワン・モア・タイム/エアロダイナミック」のライブ・セットと同様に、ミッド・リダクション・プリセットに対して完全に怒っているように聞こえました。スペクトルの対極にある Marshall のプリセットには、ラフマニノフの「ピアノ協奏曲第 2 番ハ短調」が含まれていました。 さまざまな楽器が曲に貢献しているにもかかわらず、非常にバランスの取れたサウンドです。 (余談ですが、自分の音楽にジャンルの多様性を最大限に取り入れたいと考えている人は、次の点をチェックしてください。Mashable のヘッドフォン テスト プレイリスト）。

全体として、これはオーディオに詳しくない人にもアクセスしやすい、しかしオーディオファンにもアピールできる、まともなイコライザーです。私たちは依然として EQ を好みます。ソニー XM5 ヘッドフォン(およびイヤフォン)。若干カスタマイズ可能で、イコライザーで何をしているのかわからない人が好みのバランスを見つけるのに役立ちます。それでも、これらのヘッドフォンは Major V よりも少なくとも 150 ドル高いため、この差は当然です。

パッシブ再生を使用する場合、Marshall アプリがインストールされたデバイスに接続されていない限り、EQ のカスタマイズは失われます。それでも、何の調整も行わなくても、ギターの練習中にミニアンプに接続したり、ラップトップで Spotify を聴いたりすると、素晴らしいサウンドでした。

Major V のバッテリー寿命は実際には大幅です

ほとんどの試してみたヘッドフォンバッテリー寿命は約 25 ～ 30 時間です。 Marshall が Major V ヘッドフォンにアクティブ ノイズ キャンセリングを搭載することを決定していないことを知ったとき、私は確かに 100 時間という謳い文句に少し驚きを感じませんでしたが、それでも、ノイズ キャンセリングを搭載していない他のヘッドフォンとは一線を画しています。バッテリー寿命は50～60時間の範囲です。

手に入れた最初の 1 週間、私はメジャー V を何気なく着用してテストしました。多く— 少なくとも 20 時間使用すると見積もっていましたが、バッテリー寿命は 80 パーセントを下回ることはありませんでした。 100 時間のバッテリー寿命が正当であることをより正確に検証するために、私はラップトップを取り出し、音楽のライブストリームを流し、ヘッドフォンの音量を最大にし、音が消えるまで音声を録音しました (再生時に停止がないことを確認しました)。寝ていたか家にいなかった）。

彼らは 100 時間ずっと生き続けただけでなく、プレイ時間が 106 時間 48 分に達したときにのみ死亡しました。言い換えれば、現在のヘッドフォンの状況で最大の問題が、常に充電器に戻していることである場合、Major V が答えになる可能性がありますが、その指標だけでそれらを推奨することは躊躇します (詳細は後述)。 。

Marshall アプリにはバッテリー保存機能も用意されており、バッテリーの全体的な寿命を延ばすために最大 3 つのオプションを選択できます。

デザインはクールですが、機能はある程度しかありません

バッテリー寿命を心配する必要がないのはとても気に入りましたが、これらのヘッドフォンを長時間着用するのはずっと好きではありませんでした。間違いなく、耐久性があり、マーシャルの特徴的なレトロなスタイルはクールな外観ですが、残念ながら、これは美しさが苦痛である場合でした。約 1 時間後、私は感じたこれらのヘッドフォンが私の頭を圧迫し、2時間目には外したくなりました。

私は自分の頭がそれほど大きいとは思っていなかったので、これは私にとって驚きでした（また、このレビューの透明性のために自分の虚栄心が勝つこともありませんでした。私は中くらいの大きさのメロンを持っていると強く信じています）。私はBose、Bowers & Wilkins、Anker Soundcore、Audio-Technicaのオーバーイヤーヘッドフォンもテストしましたが、気が散るほどの不快感の問題は一度もありませんでした。

実際、これらの Marshall ヘッドフォンは、これまでテストした中で最も快適ではないと思います。確かに、それらはすべてオーバーイヤーヘッドフォンであり、Major V はオンイヤーヘッドフォン。それは一見小さな違いですが、私の耳に圧力がかかるとそれが認識される重要な違いです。

快適さはさておき、コントロールの簡単さとミニマリズムを高く評価しました。右カップにある多方向の金色のノブを押すとヘッドフォンのオンとオフが切り替わり、音楽の再生と一時停止、音量の制御、曲のスキップと戻りも可能です。それは信じられないほどシンプルで、宣伝どおりに機能し、実際には、通常のように携帯電話に手を伸ばす代わりに、ヘッドフォンのコントロールを使用して音量を調整することができました。左のイヤーカップの M ボタンは、Marshall アプリを使用して、Spotify のタップ、イコライザー プリセットの 1 つ、音声アシスタントに使用するか、何もしないようにカスタマイズできます。

そして、他のヘッドフォンとは異なり、これらのヘッドフォンには 3.5 mm ケーブルとオーディオ ジャックがあるだけではありません (見ていると、AirPods Max）、彼らは問題なく受動的にプレイすることもできます（そしてあなたは、Bose QuietComfort Ultras）。イヤーカップも折りたたんで収納できるので、バッグに入れるのにコンパクトです。

よりプレミアムな機能が欠けています

ほとんどの場合、これらのヘッドフォンは基本を満たしています。サウンドは素晴らしく、マルチポイントペアリングを提供し、デバイス間の切り替えは実際に簡単で（はるかに高価なヘッドフォンでは同じとは言えません）、充電は速く、オンイヤーボタンは理にかなっています。

これらのヘッドフォンが提供する最も高級感のある機能は、Auracast との互換性です。これは主に、それが新しいテクノロジーであるためです。そうは言っても、ほとんどの人にとって、これらのヘッドフォンの日常体験が大きく変わるわけではありません。ほとんどの人は、一人でいるとき（または一人になりたいとき）にヘッドフォンを着用する可能性が高くなります。

ワイヤレス充電もありますが、イヤーカップ上でバランスをとるのは少し奇妙です。 (注: この機能を自分でテストするにはワイヤレス充電器がありませんでした)。

それでも、それ以上に彼らは不足を感じていました。空間オーディオは素晴らしかったかもしれないが、Marshall が 150 ドルの価格を設定できなかったら、たとえ中途半端にまともなノイズキャンセリング機能があったとしても、このヘッドフォンは前世代よりも明らかにステップアップしているように感じられただろう。また、この価格帯でキャリングケースもあれば十分な効果があることを繰り返しておきます。

最後に、100 時間のバッテリー寿命は異常値ですが、それがこのヘッドフォン自体を特別なものにするかどうかはわかりません。全部行かないショーン・パーカー経由ソーシャルネットワーク, しかし、100時間のバッテリー寿命はクールではありません。何か知っていますか？ヘッドフォンはとても快適なので、少なくとも10時間はノンストップで装着していられそうな気がします。これで、2時間目には脱ぐ準備ができました。正直なところ、80 時間と 100 時間のバッテリー寿命、あるいは 60 時間と 100 時間のバッテリー寿命の大きな違いに気づく人が誰なのかわかりません。

結局のところ、バッテリー寿命という謳い文句は実現しているものの、それを補う他の機能がこれらのヘッドフォンに備わっていなければ、それは少し無意味に感じられます。

Marshall Major V ヘッドフォンにはそれだけの価値がありますか?

誰かがこれらのヘッドフォンを選ぶと考えられる主なシナリオは 2 つあります。

1. 短期間のみ使用する予定であり、ANC の必要性は最小限です。

2. 彼らはデザインに完全に惚れ込んでおり、ヘッドフォンに ANC が搭載されているかどうかはあまり気にしていません。

それ以外の場合は、バッテリー寿命が長く、その点だけで価値があるものにするためには、もう少し快適なデザインが必要になるでしょうし、それでも、十分な価格の価値があるものにするためには、さらに多くのデザインが必要になるでしょう。豊かで豊かなサウンドであることは否定できませんが、それ以上のものがあります。予算に優しいヘッドフォン数分の1の価格でより優れた追加機能を提供するものもあります（それでもオーディオ面での成果は得られます）。

このヘッドフォンが 75 ドルから 100 ドルだったら、もっと勧めやすくなるでしょう。しかし、150ドルという価格であれば、おそらくほとんどの人にとっては合格点だと思います。