最高のサウンドバーは、フラットスクリーン TV のフラットなサウンドのスピーカーを補います。

Sonos は家庭用サウンド システム ゲームのリーダーであり、このブランドの最新の Beam サウンドバーを自分の目で聞いてみる必要があると思いました。

まず注意すべき点は、Sonos ビーム (第 2 世代)サウンドバーの特徴は、セットアップが非常に簡単で直感的であることです。箱からフル機能が使えるようになるまで、プロセス全体にかかる時間はわずか 10 分程度でした。サウンドバーにはコードが 2 本しかなく、自動リモート検出機能により、コンポーネントを長時間いじる必要がなくなります。

接続に関する限り、Beam は Bluetooth (Wi-Fi のみ) 接続をサポートしていないという点で制限があります。 Sonos がこのような決定を下した主な理由は、ロスレス オーディオを備えた独自のマルチルーム サウンド システムを作成できるのは Wi-Fi だけだからです。一方、Bluetooth ベースのオーディオは設定が簡単ですが、同じ利点はありません (詳細については、FAQ セクションを参照してください)。

うれしいことに、Beam には音声アシスタント コンポーネントが含まれており、テレビの電源を入れたり、音量を下げたり、お気に入りのプレイリストを上げたりするタスクを Alexa、Google アシスタント、または Sonos Voice Control に引き継がせることができます。音声アシスタント機能を使用すると、ユーザーはさまざまな部屋で特定の Sonos オーディオ出力を「グループ化」することもできます。ブランドから複数の製品を購入する場合は、次のアパートでのレイブやソロ ダンス セッションに最適です。

私は Sonos Beam の音とサイズの比率に非常に感銘を受けました。確かに、その音場は非常に広く、鮮明な高音と深みのある低音を感じました。狭いスペースの場合、低周波数範囲のオーディオ品質は十分に優れているため、追加のサブウーファーを購入する必要はありません。もしあなたがするサブセットまたはサラウンドセットで音質を向上させることを選択してください。Sonos はサードパーティブランドのアドオンをサポートしていないことに注意してください。販売戦略？おそらくですが、Sonos Beam サウンドバーではそのような追加投資は必要ありません。

Sonos のアプリ内機能に関しては、Beam と組み合わせられる膨大な数の音楽サービスを非常に高く評価しました。アプリでは、EQ をいじったり (低音と高音を切り替えたり)、空間音楽機能をオンにしたり、オーディオの高さレベルを上げたり、Trueplay で部屋を調整したりすることもできます (これについてはさらに詳しく説明します)。 Sonos Ray について話すとき)。

最後に、皆さんへの注意喚起ですAndroidユーザー: これらの Sonos の利点のすべてではありませんが、ほとんどにアクセスできます。

好例:2023年5月23日現在, Sonosは、AndroidユーザーがSonosアプリを通じてデバイスに保存されている音楽ファイルを再生する機能を密かに削除しました。そうは言っても、ほとんどの人は音楽ファイルを「保存」しなくなりました（代わりに Apple Music や Spotify などのストリーミング サービスに頼るようになりました）。 Sonos は、カリフォルニア州ロスアルトスの果物会社にかなり偏っているようです。

良いところ

悪いところ

詳細

なぜなら、ソノス・レイSonos Beam よりも 200 ドル以上安いですが、機能がもう少し不十分であることを当然のことながら予想する必要があります。私のテスト中、これは間違いなく当てはまりました。セットアップ自体は簡単でしたが、Ray はないHDMI 互換性。これが最初の障害となりました。代わりに、オーディオ光ケーブルを介してデバイスをテレビに接続する必要があります。これは Sonos によるかなり昔ながらの選択であり、Sonos サウンドバーに 300 ドル近くを支払うことについてはよく考えるべきかもしれません。

しかし、Sonos Ray はそれでも合格を勝ち取りました。できるする。その 1 つは、Sonos アプリ (iOS ユーザーのみが利用可能) で Trueplay チューニング テクノロジーを使用して素晴らしい時間を過ごしたことです。このテクノロジーは基本的に、Ray から音を発し、その音が部屋中に跳ね返り、iPhone でキャプチャされるようにすることで機能します。このようにして、Sonos は空間を「マッピング」し、それに応じて出力を調整することができます。

Rayで標準音声を再生してみたところ前にTrueplay をオンにすると、寝室をマッピングした後に得られる 3 次元性が欠けていることがわかりました。訓練されていない耳ではこれを完全に測定することはできませんが、顕著な違いがありました。

テレビのリモコンが Sonos Ray で動作していないことに気づいたとき、2 番目の「危険信号」がポップアップしました。奇妙なことに、サウンドバーはリモコンの「音量を下げる」ボタンにのみ反応しました。結局のところ、この特定の Sonos サウンドバー モデルは赤外線リモコンでのみ動作します。 Bluetooth または無線周波数を使用するリモコンは、「追加の設定が必要になる場合や、光経由で接続された Sonos 製品では動作しない場合がある」とのことです。Sonosのウェブサイト。

最も重要なのは、このサウンドバーのオーディオ品質は、低音と高音の点で非常にしっかりしていました。 Sonos Rayは、通常は上向き回転が可能なサウンドバーでのみ実現できる「高さコンテンツ」（高層ビルの上に設定された映画のシーンなど）を再現するのにもかなり優れた仕事をしました。そうは言っても、より高価な Sonos Beam の方が優れた低音を備えているため、Sonos Ray を選択する場合は、Sonos サブ ミニ、 あまりにも。

良いところ

悪いところ

詳細

ほこりをかぶっている古い非 4K テレビをお持ちで、それをアップグレードしたいと考えている場合は、年のストリームバーはまさにそれを行うための素晴らしいオプションです。

Streambar の製品範囲を十分に理解するために、実家 (お父さん、ありがとう) で、たまたま未使用の「非スマート」テレビがあったので、それをテストする必要がありました。 4K メディア ストリーミング部門ではまったく期待を裏切りませんでした。実際、サウンドバーリモコンのチャンネルショートカットボタンを使用して、Hulu、Netflix、その他のアプリをロードするのは非常に簡単でした。 Roku がこのような多機能リモコンを提供しているという事実は、オーディオをカスタマイズしたり、部屋補正などの設定をオンにしたりするために必要な追加のアプリを使いたくない人にとっても有利です。 Roku Streambar にはそのような派手な設定はありませんが、少なくともその学習曲線は事実上存在しません。

もしあなたがする私と同じように、Roku アプリをダウンロードすることを選択すると、発見したことに満足するかもしれません。主に、プライベートなリスニングのためにヘッドフォンを Streambar に接続できる機能です。カメラロール全体をテレビ画面に投影することもできます。セットアッププロセス全体を通じて、サウンドバーがいかに小さいかがわかりました。文字通り片手で持つことができるので、テレビの前でかさばったり邪魔になったりすることはありません。

Roku Streambar が HDMI-ARC、光学式、Bluetooth 5.0、Wi-Fi 方式を介して他のテクノロジーに接続できるという事実も、特に (咳咳) Sonos Ray には光と Wi-Fi のオプションしかありませんでした。

Roku氏によると、Streambarには4つの内蔵スピーカーがあり、「部屋をサウンドで満たす」ことを目的としているが、実際には、音楽（ニッキー・ミナージュのクラシック）を再生しているときも、音楽を視聴しているときも、サウンドはかなりフラットであることがわかったHulu の番組 (ゴールデンバチェラー、 わかりました？）。 Streambar を購入しても真のホームシアターが得られるわけではありませんが、はなどのアドオンと互換性がありますRoku ワイヤレスベースまたはRoku ワイヤレス スピーカー本当に〜囲まれている〜と感じていただけます。

良いところ

悪いところ

詳細

以前に Roku Streambar をテストして以来、Roku ストリームバー プロ、これは、後者のより大きなサイズとより強力なオーディオに特に感銘を受ける効果がありました。安価な Streambar には、斜めに傾いた 2 つのスピーカーと、正面を向いた 2 つのスピーカーが搭載されているという事実にもかかわらず (Pro バージョンには正面を向いたスピーカーしかありません)、その長さと重量が依然としてサウンド面での利点をもたらしていると思います。

Streambar と同様に、このサウンドバーも、Night モード、Music モード、Dialogue モード、さまざまなレベルの音声明瞭度など、Roku の特別なオーディオ モードの恩恵を受けています。私の断然のお気に入りはナイト モードです。これは、騒々しいシーンの音量を下げ、静かなシーンの音量を上げます。これにより、家の他の人が羊を数えている間、お気に入りの番組に追いつくことができます。 (Sonos Trueplay のような) パーソナライズされたオーディオ カスタマイズ ツールは入手できませんが、オプションは提供されます。しますはまだ印象的です。

Streambar Pro は、スピーカーのレイアウト (および全体的なオーディオ品質) に基づいて前モデルと異なることに加えて、わずかに異なるリモコンも備えています。ヘッドフォン ジャック、「リモコンを探す」機能、お気に入りにアクセスするための個人用ショートカットが特徴です。チャンネルが速くなります。もしこれがのみRoku Streambar Pro の特徴的な点は、わざわざ 50 ドルも出費する必要はないと思います。ただし、豊かなオーディオを提供するのに十分な大きさのサウンドバーが必要であり、実際にそれを実現できるサウンドバーが必要な場合は、それだけの価値があります。

結局のところ、PCMag を作成したのは Streambar ではなく Streambar Pro でした。2023 年のベストサウンドバーリスト。この情報を自由に使用してください。

良いところ

悪いところ

詳細

このガイドのためにテストした最も「特殊な」サウンドバーは次のとおりです。ZVOX の AV157 AccuVoice TV スピーカーは、聴覚障害のある人がテレビの内容を理解できるよう、特許取得済みのテクノロジーを強化しています。 ZVOXは、「音声をサウンドトラックの残りの部分から分離し、補聴器と同じように操作する独自のデジタルアルゴリズムを使用している」と述べている。 ZVOX は、実際に聴覚障害を持つ同じ部屋にいる人と一緒に製品をテストすることを推奨していたことに注意してください。残念ながら、このレビューではそれは不可能でした。ただし、対話の明瞭さの即時の改善は、平均的な聞き手にとっても明らかでした。

これはセットアップが最も簡単なサウンドバーでした。たった 1 本のワイヤーでテレビに接続し (出力オプションはかなり限られており、光接続か旧式の 3.5 mm アナログ接続しか提供されていません)、互換性のあるリモコンを介してデバイスの設定を操作し始めることができました。 Roku サウンドバーとは異なり、このリモコンは実際のテレビで特別なトリックを行うわけではないことに注意してください。サウンドバーの音量を増減したり、完全にミュートしたり、ダイアログブーストの 12 段階を切り替えたりすることのみを担当します。

ZVOXのサラウンドサウンド設定には非常に満足しました。これにより、テレビから聞こえる音声が包括的で広範囲に届くように感じられました。 Sonos Beam からのオーディオ出力ほど素晴らしいものではありませんでしたが、ZVOX の製品はそうではないことに注意することが重要です。意味通常のテレビ用サウンドバーと競合します。

12 のサウンド設定を段階的に試していくと、実際に背景のノイズが減少し、画面上の俳優の音声がより明瞭になっていることに気づきました。これは、声がある意味で印象的でなかったと言っているわけではありません。最高のダイアログブーストステージをアクティブにすると、サウンドバーから非常に大きな音が発生しました（鼓膜に物理的な圧力がかかるように感じました）。繰り返しになりますが、実際にそうしている人々は、必要このサウンドバーのアシストはそのような感覚をまったく感じません。

AV157 のリモコンの [その他の設定] オプションをテストしているときに、出力レベリングについてよく理解しました。 ZVOX によれば、これにより「小さな音はより大きく、大きな音はより柔らかくなるため、チャンネルを切り替えたり、コマーシャルが流れたりするときの耳障りな瞬間が少なくなります。」この種のサウンドの「平準化」がリアルタイムで行われているのを実際に感じることができ、とても魔法のようでした。

全体として、これは、お気に入りのキャラクターが画面上で何を言っているかを理解するのに苦労し、字幕や一般的な「音量を上げるだけ」というアドバイスにうんざりしている高齢者やその他の人にとっては素晴らしいツールです。誰もが楽しいテレビ視聴体験を受ける権利があり、ZVOX はそれを提供します。

良いところ

悪いところ

詳細