クレジット：
クレジット：
現時点では、「絶対に無理だ」と言う人々から劇的に引き離されている。マウンテンビューキャンパスの人々仕事を終えて投票を見つけたばかりかもしれません。
23アンドミー、パーソナルジェネティクス会社が本日記者会見を開催しましたが、ありがたいことに私は十分に注意していましたので忘れずに出席することができました。それは会社について、そして彼らが何を目指しているのかを正確に垣間見ることができましたが、それは私が当初考えていたものとはまったく異なりました。 Google 内部の人々や、それについて書いたウェブ上の人々と話して得た印象は、これは主に、お金を払って実行してもらう (余裕のある) 人々のための贅沢な DNA マッピング ユーティリティとして使用されることを目的としていたということです。結局のところ、これは非常に浪費可能な収入を持つ人々にとって目新しいアイテムというよりも、遺伝子研究を大幅に進めたいと願う超浪費的な収入を持つ人々のための自発的な支援グループのようなものです。
記者会見の大部分は、23anMe の利他的な目的に集中しました。彼らは、999 ドルの遺伝子検査に対して、あなたの DNA 内のさまざまな遺伝マーカーの説明、遺伝子型決定、残りの家族との比較照合など、ある程度のサービスを提供するつもりです (あなたのお父さんも DNA に適しているかどうかを見つけてください) ）。彼らの仕事のほとんどは、DNA データを集約し、それを DNA と遺伝学に関する他の学術研究に提出することであり、それによって科学者の研究コストを削減し、多くの研究での収益率を加速します。
公平を期すために言うと、DNA 分析の価格 999 ドルは、以前よりも大幅に値下げされたものであり、Google Health 社内の何人かから聞いた話は、アンとリンダによって確認されました。サービスの価格は次のとおりであると予想されています。今後の DNA 検査技術の画期的な進歩により、その数は大幅に減少する可能性があります。
質疑応答の開始から約 30 秒で浮上したもう 1 つの問題は、避けられないプライバシーの問題でした。質問の文面から、世界のデータを整理しようとするGoogleの動きに少し疑問を抱いている人物からのものであることは明らかであり、その質問は、外部委託された研究所から戻ってきた生のDNAデータを具体的に誰が所有するかというものに直接向けられたものであった。セルゲイ・ブリンの妻、アン・ウォジツキが与えた答えは、安心させるように設計されていたが、やや的外れだった。それは地図中を蛇行し、「個人はデータの管理者である」そして「私たちは単なる DNA データの集約者である」という概念の周りに広範囲に留まり続けました。しかし、彼らは、法的に定められた長いサービス利用規約には DNA の所有権が主張されていないとは決して明言しなかった。
これらの怒りを刺激する言葉や説明にもかかわらず、遺伝学的アカウントに結び付けられる個人を特定できる情報はほとんどないため、プライバシーの懸念は十分に緩和されます。すべての PII は請求目的であり、今日のカンファレンスで話された内容によると、実際の遺伝学データベースでは、唯一の PII はあなたの電子メール アドレスです。
本日のカンファレンスでのリンダ・エイベイ氏とアン・ウォジツキ氏によると、23andMe には現在提供されているものよりもさらに多くのものが今後提供される予定だという。報道陣から彼らに寄せられたアイデアの 1 つで、リンダとアンの両方が温かく迎え入れたアイデアは、23andMe で利用できるソーシャル ネットワークであり、DNA 遺伝子型の類似性によって社会的なつながりが作られるものでした。質問をした記者はこれを「究極のソーシャルネットワーキング」と表現しており、リンダとアンも同じような口調でその感情を抱いていたようだ。
私はそのようなシステムの有用性やエンターテイメント性を想像することはできませんが、私はそれほど遺伝学者ではありません（おそらく、もう少し知識のある誰かが、私が見逃していると思われる内輪ジョークを説明してくれるでしょう） 。
それにもかかわらず、23andMe は、自分たちがどこに向かっているのかをしっかりと把握している、堅実な組織のように思えます。この空間が発展していくのを見るのは興味深いでしょう。
