米司法省は月曜日、当局がアップルにハッキングを強要しようとしていたにもかかわらず、FBIがiPhoneをハッキングする新たな方法を発見した可能性があるとして、火曜日の連邦地方裁判所でのアップルとの対決を延期する方向に動いた。
捜査当局は、銃撃犯の一人、サイード・ファルークが使用していたiPhoneに侵入したいと考えている。カリフォルニア州サンバーナーディーノで襲撃事件12月には14人が死亡した。
で法廷文書月曜日に提出された文書によると、政府は「外部の者がFBIに対し、ファルークさんのiPhoneのロックを解除する可能性のある方法を実証した。それがファルークさんのiPhoneのデータを危険にさらさない実行可能な方法であるかどうかを判断するためにテストが必要である。その方法が実行可能であれば、 Apple からの支援は不要になるはずです。」
政府は火曜日の公聴会を無効にするよう求め、4月5日までに現状報告書を裁判所に提出すると約束した。
りんご反対しなかった命令と事件の裁判官がそれを認めた。
「外部当事者」が誰なのかについては明らかではなかったが、検察当局は、FBIがこの新たな手口を知ったのは日曜日だったと述べた。その後、政府は月曜日の午後、Apple がデモンストレーションを終えたわずか数時間後に Apple に連絡を取った。最新のiPhoneモデルCEOのティム・クック氏が主催するイベントで。
まさにそのイベントで, クック氏は同社とFBIとの闘いについて言及し、顧客のプライバシーを保護するのはAppleの責任であると信じていると述べた。 「我々は責任を回避するつもりはない」と同氏は語った。
司法省報道官は声明で次のように述べた。
私たちの最優先事項は常に、サンバーナーディーノのテロリストが使用した電話にアクセスすることです。この目標を念頭に置き、FBI は Apple との 1 か月にわたる訴訟期間中も、Apple の支援なしで携帯電話へのアクセスを獲得する取り組みを続けてきました。こうした取り組みの結果、先週末、外部関係者が電話のロックを解除する可能性のある方法を FBI に実証しました。まずこの方法をテストして、電話上のデータが破壊されないことを確認する必要がありますが、慎重ながらも楽観的です。そのため、私たちは裁判所に対し、この選択肢を検討するための時間を与えるよう要請しました。この解決策が機能すれば、電話を検索し、14人が死亡、22人が負傷したテロ攻撃の捜査を続けることができるようになる。
政府にとっては恥ずべきこと
今回の継続要請は政府の当惑としか思えない。 1か月以上にわたり、政府は提出書類とFBI当局者の声明の中で次のように主張してきた。Appleは政府による捜索完了を支援する独占的な技術的手段を持っている。」
で議会公聴会ジェームズ・コミーFBI長官は今月初めに下院司法委員会で、この件でiPhoneへのアクセスを許可できるのはAppleだけだという政府の立場を繰り返した。
FBIがiPhoneに関してどの程度の調査と調査を行ったかについて質問されたとき、コミー氏は「我々は米国政府のあらゆる部門と協力して、Appleに依頼する以外にiOSを実行する5Cを使用する方法があるかどうかを確認した」と述べた。 9 -- そうするつもりですが、私たちはしません。」
政府はさまざまな提出書類の中で、必要なアクセスを14回も提供できるのは「Appleだけ」だと主張している。
しかし、この問題に関する公聴会が開催されるまで48時間も経っていないのに、政府は第三者が名乗り出たと述べている。また、第三者の性質や電話への侵入方法は明らかにされていないが、報道関係者との電話で法執行当局者は、政府はこの方法で電話へのアクセスが可能になると「慎重ながらも楽観的」だと述べた。データを傷つけることなく、ファルークの携帯電話の内容を復元しました。
それで何が変わったのでしょうか？法執行当局者らは、この事件が「世界的に広まった」ことで他の当事者も名乗り出たと述べており、それは事実かもしれない。それでも、これは政府やFBI当局者が行った宣言の多くを台無しにするものだ。また、今後の政府による iPhone へのアクセス要求にも課題が生じます。
ACLUの弁護士アレックス・アブド氏は声明で、「これは、FBIがこの技術を十分に理解していないか、Appleだけが電話に侵入できると以前に述べたときに完全な真実を伝えていなかったということを示唆している」と述べた。どちらの可能性も当惑させられます。」
電話へのアクセス方法が不明
司法省は、外部団体の性質や、外部団体が電話へのアクセスを提供したと主張する方法についてはコメントを控えている。アップルの弁護士も記者との電話で、電話ソフトウェアをバイパスできる方法については知らなかったと述べた。
FBIがAppleに携帯電話のロック解除の支援を強制する最初の申し立てを提出してから数日、セキュリティ専門家らはiOS 9のゼロデイ脆弱性によりAppleの支援なしでアクセスが可能になるかどうかを公然と疑問視した。 Appleはそれが真実かどうかについてコメントできなかったが、ファルーク氏のiPhoneで実行されているバージョンのiOS 9にセキュリティ上の脆弱性があり、Appleの許可なしに他人がアクセスできる可能性がある可能性がないわけではないと認めた。関与。
Appleの弁護士は、政府が訴訟を進めたい場合、Appleは電話へのアクセスを提供すると主張する外部の当事者と話し合い、それが実現可能かどうかを確認したいと述べた。
もちろん、政府が訴訟を取り下げた場合、Apple の支援なしで政府がアクセスできると仮定すると、Apple は使用された手法に関する情報を入手する機会がなくなるかもしれない。
そしてもちろん、それは Apple 製品の全体的なセキュリティに関して別の疑問を引き起こします。 Apple は自社製品の脆弱性を常に探している「最も凶悪で、最も賢く、最も狡猾な犯罪者との軍拡競争」にあると主張している。
仕事における幅広い影響
Appleと司法省は、iPhoneの暗号化を回避するためにFBIがAppleにiOSの新バージョンの作成を強制できるかどうかを巡り、数週間にわたって議論している。
FBIはアップルに対し、ロックアウトされずに銃撃犯のパスワードを推測できるソフトウェアを開発するよう求めており、それは1回限りの取引になるとしている。 Appleは、そのようなソフトウェアが他人のiPhoneの保護を危険にさらす可能性があると主張しているため、これを拒否している。
この事件は国家安全保障とデジタルプライバシーの間で典型的な戦いを引き起こしたが、もしFBIがAppleの支援なしでiPhoneをハッキングできれば、少なくとも現時点では、双方が現在進行中のより広範な問題を回避できる可能性がある。