FCCは、オンラインコンテンツプロバイダーがインターネットサービスプロバイダーからの優遇措置を交渉できるようにするインターネット規制を提案すると述べており、これはネット中立性の原則を損なう可能性がある。
マシャブルが水曜日に入手した連邦通信委員会の声明では、企業が消費者へのアクセスを改善するためにインターネットサービスプロバイダー（ISP）に料金を支払う可能性が残されている。以前のネット中立性規制では、すべてのインターネット トラフィックを平等に扱うことが求められていましたが、それらのルールは米国の裁判所によって却下された。
[slug="https://fitep.trade/tech/natsuki/2014/03/20/netflix-ceo-net-neutrality" も参照してください]
本質的に、提案されている規則変更は、Comcast や Verizon などの ISP が Netflix、Amazon、Skype などのコンテンツプロバイダーと交渉し、米国の消費者へのコンテンツのより迅速な配信に対して料金を請求できることを意味する可能性があります。しかし、ISP はおそらく、追加料金を支払わないサイトも含め、すべてのサイトに「基本レベルのサービス」を提供する必要があるでしょう。
しかし、FCC委員長のトム・ウィーラー氏は水曜日遅くに声明を発表し、新規則はネットの中立性を破壊するという主張に反論した。
「FCCがオープンインターネット規則を骨抜きにしようとしているとの報道がある。それらは完全に間違っている」と声明は述べた。
「当初のオープンインターネット規則と同様、裁判所の決定と一致して、消費者や競争に害を及ぼす行為は許可されない」とウィーラー氏は付け加えた。
FCC関係者はMashableに対し、提案された規則は依然として次の目標を達成すると語った。FCC の 2010 年オープン インターネット命令、これは以前のネット中立性規則の基礎を形成するが、「行為がオープンなインターネットを脅かすかどうかを評価する」ための新しい基準が作成される予定であると述べた。
この基準は、サービスプロバイダーにすべてのインターネットトラフィックを平等に扱うよう強制した2010年の規則の差別条項に代わるものとみられる。 FCCは、新規則の下では「ブロードバンドプロバイダーは、ケースバイケースでの見直しを条件として、商業的に合理的な方法で行動する必要がある」と述べた。 「『商業的に合理的な』基準の構築と紛争の解決方法」についてパブリックコメントを求めると述べた。
ネット中立性の支持者らは、差別を許容するシステムは、ISPがより良いサービスにお金を払う余裕のある既存のコンテンツプロバイダーを優先し始めるため、インターネット新興企業を不利な立場に置くだろうと主張している。
電子フロンティア財団の知的財産ディレクター、コリン・マクシェリー氏は、性急に判断を下さないよう警告したが、この提案はネット中立性擁護者にとって不吉な兆候だと述べた。
「まだ不明な点がかなりある。詳細は分からない」と彼女は言う。 「私が心配しているのは、次のNetflixです。今誰かのガレージで開発中のサービスですが、料金を支払うことができないため、新しい視聴者を見つけることができないでしょう。」
ネット中立性規制の反対者は、ISPは加入者がアクセスするコンテンツを自由に制御すべきだと主張している。
FCCの提案はその中間に位置し、すべてのサイトと加入者への最低限のアクセスとサービスを維持しながら、ISPにコンテンツプロバイダーと交渉する裁量権を与えることになる。
FCCはMashableに出した声明で、規則草案では「ブロードバンドプロバイダーは、コンテンツプロバイダーと個別に交渉する能力とともに、加入者に基本レベルのサービスを提供することを義務付ける」ことを提案すると述べた。
ウィーラー氏とそのスタッフが書いた草案は、木曜日に同僚委員らに回覧される予定だ。 FCC は 5 月 15 日にこの提案について投票する予定です。パブリックコメント期間の後、FCC は最終規則を作成し、投票します。
これら 5 人の FCC 委員がネット中立性の将来を決定します。左から、トム・ウィーラー委員長、ミグノン・クライバーン、ジェシカ・ローゼンウォーセル、アジット・パイ、マイケル・オリリーです。 クレジット: スーザン・ウォルシュ
ネット中立性の支持者たちは、この潜在的な提案に対してすでに怒りの反応を示している。
コモン・コーズのメディア・民主主義改革イニシアチブのプログラム・ディレクター、トッド・オボイル氏は声明で、「もしこのまま進めば、今回の降伏はワシントンにとって最悪の事態となるだろう」と述べた。 「アメリカ国民には、有料道路、高速車線、企業・政府を問わず検閲のないインターネットを約束されており、またその権利がある。ウィーラー氏の規定がそれ以下のものを提供するとしたら、それは裏切りだ。」
マクシェリー氏は、加入者に「基本レベルのサービスを提供する」という要件を設けることで、ISPがすべてのサイトに顧客へのアクセスに対する料金の支払いを要求できないという一定の保証を維持できる可能性があると述べた。同氏は、提案された規則の影響を完全に理解するには、その詳細が不可欠であると付け加えた。
「彼らが向こう側で提案していると思われる取り決めは、特定のサイトのブロックを制限または制限するものだ」と彼女は述べた。 「それはポジティブなことかもしれない。悪魔は本当に細部に宿るだろう。」
FCC の声明全文は以下のとおりです。
NPRM [規則制定案の通知] は、裁判所の分析と一致して、ブロードバンド プロバイダーは、コンテンツ プロバイダーと個別に交渉する能力とともに、加入者にベースライン レベルのサービスを提供する必要があると提案する予定です。いずれの場合も、ブロードバンドプロバイダーは、ケースバイケースでの見直しを条件として、商業的に合理的な方法で行動する必要があります。サービスのベースラインレベルが正確にどのようなものになるか、「商業的に合理的な」標準の構築、および紛争の解決方法はすべて、FCCがコメントを求めている議題の一つである。
ウィーラー氏の声明全文は以下の通り。
FCC がオープン インターネット規則を廃止しようとしているとの報告があります。彼らは完全に間違っています。明日、私たちは、1月の裁判所の判決と一致するネット中立性の概念を回復する新しいオープンインターネット提案を委員会に配布する予定です。 「政策の転換」はありません。同じルールがすべてのインターネット コンテンツに適用されます。元のオープン インターネット ルールと同様、裁判所の決定と一致して、消費者や競争に害を及ぼす行為は許可されません。
おまけ: ネットの中立性とは何ですか?