クレジット：
なぜ Businessweek は、どの大学のキャンパスに最も魅力的な女子学生がいるのかをユーザーにアンケートすることが良い考えだと考えたのでしょうか?簡単: 以前にも実行されましたが、誰も気付かなかったのです。
しかし今年は、「女性に対する戦争」をめぐる白熱した議論で満ちた選挙シーズンの直後に来ており、ビジネスウィークは見出しと次のような見出しで調査を宣伝するという決定を下した。ツイート--その後削除されました-「最も魅力的な女子学生がいるビジネススクールはどこですか?」という質問。予想通りにうまくいきました。
クレジット：
ツイートへの反応も早くて、普遍的に否定的な、ほとんどの反応は次のいずれかです。ぞっとする恐怖そして不信感またはにやにや笑いながら。記事自体に対する反応はさらに否定的でした。読者レイチェル・スクラーコメントした(キャッシュされたリンク):
「外見に基づいて女性をランク付けすることほど、『ビジネスにおいて女性を真剣に考えていない』と言えるものはありません。これはあなたの雑誌で働くすべての女性、あなたがこれまで取り上げてきたすべての女性、そしてこれまでほぼすべての女性を貶めるものです。そしてそれは事実です」これが意図的な性差別であることを知っておいてください。これを公開した人は、それがどのようなメッセージを送ったかを正確に知っていました。これはさらに驚くべきことです。」
反発は大きかったが、その広がりは遅く、ビジネスウィークは記事を1日以上掲載し続けた後、土曜日のある時点でそれ以上のパブリックコメントなしに削除した。それを宣伝するツイートに関しては、週末まで残っていましたが、日曜日の夜遅くに削除されました。
クレジット：
この世論調査は、ビジネスウィークの新しい特集「フェイス/オフ」では、読者にさまざまな短いアンケートへの投票を呼びかけています。わずか5日前に導入されたこの世論調査は、メディアが最新版を削除したことを受けてすでに停止している。
そもそも、Businessweek の幹部たちは世論調査を行ったとき、何を考えていたのでしょうか?おそらく今年も、同様の人気度別の大学ランキングを発表していた他の3年間と変わらないだろう。
2009 年、ビジネスウィーク誌は「キャンパスライフ: 成績表」
「トップのビジネスプログラムを提供する大学が実際にどのようなものかを理解することが重要である」と記事は主張した。翌年、彼らは、繰り返されたこの記事では、今回は「最もホットな男子、女子、そしてナイトライフが集まる 50 の大学」そして、によって2011年、彼らはそれを毎年のイベントだと宣言するのに十分な自信を持っていました。
このリストについては事実上何の議論も生まれませんでした。 2010 年に、ハフィントン ポストがリストをシンジケートしました。集まったコメント特定のキャンパスの麻薬現場については書かれていますが、それ以外はほとんどありません。ブルームバーグ・ビジネスウィークのウェブサイトにはコメントがまったく掲載されていなかった。
Businessweek はどのようにしてランキングを獲得しましたか? 2011 年のレポートによると、「ブルームバーグ ビジネスウィークは毎年、カレッジプラウラー、全米の大学生を対象に調査を行い、その調査結果を利用して学業からナイトライフ、キャンパス外の住居に至るまであらゆる点で各学校を採点しています。」
College Prowler は、学業、奨学金、その他の大学の問題に関する情報を提供します。しかし、学生が次のような要素で大学をランク付けすることもできます。熱い女の子」
基本的に、教師にとっての RateMyProfessor は、将来の行方不明者報告のリスト対象者にとっての College Prowler に相当します。このサイトが学生の魅力を測定する方法は次のとおりです。
「女子と男子の成績はどちらも、魅力、運動能力、創造性、親しみやすさ、楽しさ、オタク的、勤勉、パーティー好き、社交的、賢い、そして固執するなどの特徴に基づいて、生徒の仲間に対する評価によって決定されます。」
実際の動作は次のとおりです。
クレジット：
College Prowler は確かにその名に恥じないものですが、平等な機会が忍び寄るのを提供します。男子も女子も精査と統計的ランキングの対象となります。この世論調査は実際にはBWのプラウラーとの年次協力とは関係がなかったが、ツイートやコメントによれば、もしこれほど長く存続していれば、おそらく「ホットガイ」の要素も含まれていただろう。ビジネスウィークがこの世論調査をセクシーな女性に特化して行うことを選ばなかったら、たとえ「大学生活」という切り口が常に不誠実なものであったとしても、このランキングは注目を集めずに存在し続けたであろう。
「ビジネスウィーク、女子学生の魅力ランキング」と無表情なツイッターユーザーミリセント・ソマー。 「今後は必ず真剣に受け止めてください。」
本稿執筆時点では、ウェブサイトは当初の世論調査に対する謝罪も撤回の説明も行っていなかった。おそらく彼らは、大学のランキングにはユーザーによるアンケート以上の情報が必要である一方、報道機関のランキングには 1 回のツイートだけで決まる可能性があることに気づいているのでしょう。
更新: 11 月 12 日午後 2 時 40 分 (東部標準時)-- Daily Dot は Businessweek から次の声明を受け取りました。
「先週、どのビジネススクールに最も魅力的な男女学生がいるかについて読者にコメントを求めるオンライン世論調査を2件実施したことを遺憾に思う。Face/Off世論調査はbusinessweek.comから削除された。それらは悪趣味であり、社会の価値観を損なうものだった」私たちのビジネス スクールが提供する多大な価値。」