クレジット：
しかし、クラウドは消費者だけのものではありません。起業家たちは、サーバーを購入したり CIO を雇用したりしなくても、ビジネスを迅速に立ち上げて運営できることに気づき始めています。コンピューティングは、電気や水道と同じように、有料で導入される月額サービスである場合があります。
これは比較的新しいモデルですが、多くの利点といくつかの欠点があるため、強い関心が寄せられています。あForrester Research の調査中小企業の調査によると、従業員 2 ～ 19 人の企業の 40% が、クラウド サービスの利用が「非常に高い」または「優先度が高い」と答えています。中規模企業 (従業員 20 ～ 1,000 人) の場合、この数字は 25% でした。
クレジット：
利点
そのような関心を考えると、そのような企業は自分たちが何に取り組んでいるのかを知る必要があります。利点は次のとおりです。
スケーラブルです。ビジネスが軌道に乗った場合でも、コンピューティングのニーズを簡単に調整できます。ほとんどのクラウド コンピューティングは、公共料金と同様に月額料金で請求されます。 (ただし、コストを削減するために、毎年スペースを「予約」する場合は割引が適用されることがよくあります。) したがって、ビジネスが成長した場合は、サーバー スペースを追加注文するだけで済みます。
プロビジョニングコストはほぼゼロ。 Chris Cera 氏、CTOヴジットフィラデルフィアにあるドキュメント閲覧プラットフォームを製造する従業員 9 人の会社は、クラウドを利用すれば、サーバーをセットアップしたり、サーバーを立ち上げて実行するのにかかるすべての工数を費やす必要がなくなると指摘しています。
他の方法でお金を節約できる。レイ・ハフ社長ラッセルの便利さホノルルに本拠を置くコンビニエンス ストア チェーンの企業は、社内全員にコンビニエンス ストアを利用させるだけで大幅なコストを削減したと述べています。ロータスライブ, IBMのクラウドコラボレーションソフトウェア。 Russell's は新しい店舗を建設中であるため、コミュニケーションの誤りにより多大な損害をもたらす可能性があります。 LotusLive にはタイムラインがあるため、誰が最後にサインオフしたかを全員が確認でき、いわばチーム全体が同じ認識を持つことができます。 「私たちはかなりのお金を節約できています」とハフ氏は言い、以前のコミュニケーションは電子メールだけでなく「フェデックスと飛行機」で構成されていたと指摘しました。
管理する IT インフラストラクチャ スタッフが少なくなる。クラウド コンピューティングを使用すると、技術チームを雇う必要がなく、小規模なチームで給与や福利厚生などのコストを節約できます。
欠点
もちろん、クラウドに移行してもすべてがバラ色になるわけではありません。それは無駄ではありませんでしたGメール当初のあだ名は「Gfail」。クラウドの欠点は、他のユーティリティと同様に、障害が発生すると、まったく無力になることです。
この点は、ある人が大規模に説明したとき、アマゾンオンライン小売業者のクラウド コンピューティング部門である Web Services は、4月は真っ暗になりました、降ろすフートスイート、レディットそしてフォースクエア、とりわけ。 AWS の顧客である Vuzit はそのときの被害者には含まれていませんでしたが、Cera 氏は以前にも AWS に失敗したことがあると言いました。 「運が良いこともある。不運の場合も多い。」それは、Vuzit が複数の地理的地域を賢く利用するようになる前のことだ、と Cera 氏は言います。
このような機能停止は、価格は別として、クラウド コンピューティングにとって最大の打撃となるように見えますが、必ずしも壊滅的である必要はありません。 Cera などは、自社のシステムやアプリケーションに冗長性を構築することを推奨しています。これは、ハード ドライブのバックアップに相当するクラウドです。しかし、それだけでは十分ではないこともあるとセラ氏は認めています。 「たとえすべてを正しく行ったとしても、それでも失敗するケースがあります」と彼は言います。もちろん、リスクを最小限に抑えるもう 1 つの方法は、複数のクラウド プロバイダーと連携することです。
もうひとつ留意すべき点はコストです。あなたのビジネスがスタートアップの場合、実績がないため、費用対効果の分析を行うのは難しいと感じるかもしれません。ハードウェアの購入とスタッフの雇用にどれくらいの費用がかかるかを想像し、すべてが順調に進んだと仮定する必要があります。数字を調べたセラ氏は、「クラウドは安いのか、それとも高いのか?」という質問には簡単に答えられると言う。 - "はい。"
「ポンドごとに金属を比較すると、最終的にはクラウドの方が高価になります」と彼は言います。 「しかし、クラウド機能を利用している場合は、料金がさらに安くなるのは保証できます。」 Cera 氏は、Vuzit 氏がクラウド コンピューティングに費やす額は年間 10 万ドル未満だと述べています。同氏は、「活用」の一例として、必要なコンピューティングの量を正確に見積もることと、購入しすぎたり少なすぎたりしないことが挙げられると述べています。独自のハードウェアを購入する場合、おそらく最初は買いすぎて、ビジネスが軌道に乗って手持ちが少なすぎると、本当に窮地に陥ることになるでしょう。セラ氏が言うように、サーモスタットのように量を調整できることは、長期的にはお金の節約につながるかもしれないが、同時に多くの悩みを軽減することになるのは間違いない。
あなたのビジネスはクラウドで運営されていますか?以下のコメント欄であなたの経験を教えてください。