クレジット：
知的財産、競争、インターネットに関する下院司法小委員会が、モバイルデバイスやその他の新技術がプライバシーの状況をどのように変えているかを調査したところ、この問題を巡る根本的な相違は明らかとなった。
「オンラインでの製品やサービスの提供は驚くべき進歩を遂げており、その結果、さまざまな新技術にプライバシーへの影響が生じており、その中には数年前には存在すらしなかったものもある」と小委員会委員長のボブ・グッドラッテ氏は述べた。 R-Va.
オバマ政権は議員らにプライバシー法案の策定を求めているが、法案成立の見通しは薄いようだ。
商務省は2月、議会が独自の保護を進めるかどうかに関係なく、プライバシーに関する行動を求める報告書を発表した。政権は7月にモバイルアプリのプライバシーを検討する会議を開催し、オンラインプライバシー権利章典の策定を開始する予定だ。
グッドラッテ氏は火曜日の公聴会で、イノベーションのスピードは、消費者を保護するためのあらゆる措置が「イノベーションを促進し、不当な規制負担によって抑圧されない」ことを保証する必要があることを浮き彫りにしていると主張した。
公聴会ではこの議論に異論を唱える者はいなかったが、eBayとアプリ開発者を代表する競争技術協会の代表者らは、企業や消費者に規制上の確実性を高めるためには新たなルールが必要であると示唆した。
ACT事務局長モーガン・リード氏はパネルに対し、政府の規則はデータを収集する技術ではなく、情報の利用方法に適用されるべきだと述べた。
同氏は、「プライバシー問題は、テクノロジごとにサイロ化したソリューションを作成するような方法ではなく、包括的な方法で対処する必要がある。特に、サイロ化した問題は日々消滅しつつあるからだ」と述べた。
ウェブサイトのプライバシーを認証するTRUSTeの最高経営責任者（CEO）クリス・バベル氏は、プライバシー保護は企業の自主規制の取り組みに重点を置くべきだと証言した。
同氏は、「自主規制は、急速に進化するテクノロジーに迅速に適応できる柔軟なプライバシー保護フレームワークを提供する」と述べた。
しかし、トム・マリノ下院議員（共和党、ペンシルベニア州）を含む数人の議員は自主規制に懐疑的だった。
「キツネが鶏舎のルールを決めるのには少し問題がある」とマリノさんは言う。