クレジット：
に対する独占禁止法訴訟の開始グーグルそれは大きな間違いであり、議会がそれを阻止するために行動を起こすかもしれない。ジャレッド・ポリス下院議員はある記事でそう述べた。漏洩した手紙連邦取引委員会（FTC）が検索大手の調査に近づいているのではないかという噂に対処するため、同委員会（FTC）に宛てた。
土曜日、ロイター通信が報じた5 つのうち 4 つFTC委員らは、Googleが市場での支配的な地位を乱用したとしてGoogleに対する調査を開始すべきだと考えている。昨日、ザ・ヒルポリスの手紙を公開FTCのジョン・リーボウィッツ委員長に。
「国家経済が停滞し続けているこの時期に、消費者が非常に満足していると思われる製品、つまり検索エンジンになぜFTCが焦点を当てるべきなのか、私には理解できない」とポリス氏は書いた。コロラド州第2下院選挙区の代表であるポリス氏は、自分の過去の人生を利用して自分の主張を支持した。議会に立候補する前に、ポリス氏はいくつかのテクノロジー関連スタートアップを設立し、ビジネスでの経験により Google の重要性を認識する機会を得ました。同氏は書簡の中で「検索エンジンにより情報へのアクセスが民主化された」と述べた。 「検索エンジンは、企業が新しい市場や新しい顧客を開拓するのにも役立ちました。」ポリス氏はコメント要請に応じなかった。
同議員はまた、FTCが最終的にGoogleに対して行動を起こすことを決定した場合、「最終的には議会の行動につながり、その結果、市場が独占によって歪められている業界で重要な独占禁止法保護を施行するFTCの能力が低下する可能性がある」とも示唆した。あるいは寡占。」議会がどのような行動を取れるかは正確には不明であり、そのような脅しが実際にどれほど信頼できるものかも不明である。実際、ポリス氏は司法委員会のメンバーではあるが、知的財産、競争、インターネットに関する小委員会には所属していない。
関連項目:
Mashableの取材に対し、FTCの広報担当者シェリル・ハックリー氏は電子メールで、現時点では委員会からのコメントはないと述べた。
ポリス氏は書簡の中で、独占の告発に対するグーグルの通常の主張を繰り返した。 「競争はワンクリックで実現できる」と彼は、エリック・シュミット氏が昨年の上院公聴会で使ったのと全く同じ言葉を使って書いた。この議論は、インターネット上ではユーザーには非常に多くの選択肢があるため、クリックするだけで Google を無視できるということを示唆しています。キャンペーン寄付監視サイトによるとオープンシークレット, Googleはポリスの寄付者の中には入っていない。
Googleの優位性を批判する人々は、ウェブ巨人が自社の検索アルゴリズムを進んで操作してユーザーを他社製品ではなく自社製品に誘導しており、これがGoogleの競合他社の妨げになると主張している。
しかし、反トラスト専門家の中には、Googleが何も間違ったことをしているとは考えていない人もいる。独占禁止法を専門とするフォーダム法学部のマーク・R・パターソン教授は、「私の考えでは、グーグルの力はその大きな市場シェアから来ているのではなく、消費者がその製品を評価できないという事実から来ている」と語った。4月に。 「多くの場合、その結果が悪い意味で排除的なものなのか、それとも消費者を助けるようなものなのかを判断するのは難しいでしょう。」
FTCが最終的にGoogleに対する調査を開始し、最終的に訴訟を起こせば、90年代後半にMicrosoftに対して起こされた訴訟以来最大の独占禁止法訴訟となるだろう。
