コツはホームレスの人たちを他の入居者と同じように扱うことだ

2014 年末までに、米国のホームレス数はいくつかの記録に達しましたが、それは祝うきっかけではありません。ホームレスの子どもたちの数は急増している過去最高、同様にホームレス人口全体全米で最も人口の多い都市、ニューヨークで。世界中で推定される1億人々はホームレスです。

これは複雑な問題であり、多くの善意はあっても単純すぎる解決策が注目されています。ホームレスのための持続可能な住宅への取り組みはより一般的になってきており、多くの場合、成功の兆し。建築デザインを取り入れることは不可欠であり、それはまさにホームレスとの戦いに必要なものかもしれません。

関連項目:

ハウジングファーストのアプローチ

ロサンゼルスのスキッド・ロウ・ハウジング・トラスト米国で最もホームレスが集中している地域の一つにサービスを提供している同社は、その典型的な例である。

2013 年に完成し、2014 年 10 月に正式にオープンしたスター アパートメントには、慢性的に病気で精神疾患のある人ホームレスの人々。このスペースは、今後 10 年間で 10,000 人を収容する予定です。庭園、ランニング トラック、アート ルーム、図書室を含む 15,000 平方フィートのコミュニティ スペースを提供します。もあります診療所、カウンセラー、ウェルネスセンター。

しかし、この建物はコミュニティ内で視覚的にも主張します。そのモダンなファサードはプレハブのブロック状モジュールでできており、革新的な建物の数Skid Row Housing Trust より -- LA のスカイラインの変革に貢献します。

ライラ・キルストン役書きます『ネクスト・シティ』では、スターのような建物ができる前は、「スキッド・ロウのほとんどが低層の建物はスカイラインにさえ現れていませんでした。視界の外に、意識の外にありました。」しかし現在、これらの建物のせいで市はホームレスを無視できなくなりました。アーキテクチャだけでも問題に対する意識を高めるのに役立ちます。

スター社の建築家、マイケル・マルザン氏も全国各地の豪華な建物を設計しており、トラストの建物にも同様のアプローチをとった。 「ここに住むコミュニティは、より高価なものを買える人たちと同じような環境でなければなりません」と彼は言う。言ったLAタイムズ紙。

このコンセプトは、米国で過去 10 年間に確立された、より大規模で比較的新しいモデルであるハウジング ファーストの一部です。ホームレスの人々を、恒久的な住宅（「住宅準備完了」モデル）の前にシェルター、中間住宅、リハビリテーションサービスに誘導する代わりに、多くのプログラムはその逆を行っています。研究によると、それはより費用対効果の高いホームレスの人に路上で暮らし続けるよりも住居を与えるほうが、長期的には政府のお金を節約できるのです。

画一的な問題

連邦政府は現在、支持するホームレスと戦うより良い方法としてのハウジング・ファーストですが、欠点がないわけではありません。子ども・貧困・ホームレス研究所の社長兼最高経営責任者、ラルフ・ダコスタ・ヌニェス氏は、主張するそれは画一的なアプローチであり、教育、職業訓練、就職支援、世代間の貧困など、ホームレスの家族が抱える他の重要なニーズを考慮していない。

ヌニェス引用するニューヨーク市はハウジング・ファーストが包括的な解決策ではない理由のケーススタディとして、以前の「急速な再住宅」プログラムが再犯とシェルターの需要を増加させ、反貧困プログラムへの資金を減少させたと説明した。

したがって、住宅は単なる避難場所以上のものを提供する必要があります。安定性、予防、進歩が重要です。経済的困難、精神疾患、薬物乱用、家庭内暴力など、誰かがホームレスになる可能性のある無数の理由に対するサポートのベースラインが必要です。どうやら、家はホームレスを簡単に治す方法ではないようだ。

直感に反するように聞こえるかもしれませんが、ロサンゼルスのスターのように、建築デザインが役立つのはまさにそこです。複合施設は単なる家ではありません。それは社会に戻るための出発点です。将来的には、ハウジング ファースト モデルを拡張し、居住者が必要とする追加のサポート サービスを住宅に注入する、さらに多くの建築上の取り組みが見られるかもしれません。

ホームレス住宅の成功事例

これらの建物は間違いなくこの種の最初のものではないことに注意することが重要です。あるよサン ヴァンサン デ ポール ヴィレッジカリフォルニア州サンディエゴでは、1987 年に 1,200 万ドルを投じてジョアン クロック センターをオープンし、ホームレスの社会復帰のための総合的なワンストップ ショップになることを目指しています。 2013 年には 15,195 人に住居と支援を提供しました。

環境的に持続可能なものもありますプラザ アパートメンツ2006年に完成したサンフランシスコの施設には、ソーシャルワーカーや医療専門家のためのスペースがある。しかし、デザインはカラフルなパネル、オープンな中庭、暖かい色合いを特徴としており、建物を明らかに非臨床的なものにしています。

少し東に向かうと、ユタ州が住宅プログラムの先駆者であり、慢性的なホームレスの割合を減らしていることがわかります。74%増加8年以上。そのサンライズ メトロ アパートメンツこれらは州が提供した最初のプログラムの一つでした。そしてオースティンでは、非営利団体 Mobile Loaves & Fishes が、小さな家の村ホームレス向けに施設内医療センターを提供し、各居住者に雇用の機会を提供します。

これらの例は、デザインの暗い側面である NIMBYism (「not in my back yard」より) とはまったく対照的です。都市では、多くの場合、次の目的のためにデザイン手法が採用されています。ホームレスの人々を阻止するコンクリートに埋め込まれたスパイクなどの残酷なほど明白なものから、睡眠を妨げる戦略的に配置されたベンチの肘掛けなどのより微妙なテクノロジーまで。

アンチホームレス床鋲。コミュニティ精神についてはこれくらいにしてください:(pic.twitter.com/Yz8VF7Ryid— エシカルパイオニア (@ethicalpioneer)2014 年 6 月 6 日

他のデザインの一時しのぎには、より良い意図があります。パーキングメーターを再利用慈善団体に寄付するものと、「移動式ホームレスシェルター」 しかし、より大きな問題に対してはまだ実現不可能な応急処置です。

一方、建築デザインは、機能的および美的サポートを可能にする予備的な手段です。やっぱりデザインがいい治療効果があるそれ自体でストレスを軽減し、全体的にポジティブな経験を生み出すことができます。

支援プログラムを設計に積極的に組み込んだホームレス向けの家を建てることは、ホームレスの人々に自立するために必要な助けと主体性を与えるだけかもしれません。