6月25日に発表された調査結果によると、たった1つの小さな倫理的ミスが雪だるま式に大きな問題に発展する可能性がある。
バーニー・マドフ氏が180億ドルのねずみ講を導いたと述べたのと同じ種類の滑りやすい坂道は、労働者と企業をスキャンダルにさらしやすくする可能性がある――経営者が軽微に見える倫理的違反を摘発しない限り、4人のビジネススクール教授が研究に書いている。
研究者らは、非倫理的な決定が時間の経過とともにどのように悪化するかについての初の実証研究であると主張しており、大学生や専門家を対象に、不正行為に対して現金の報奨金を導入した際に彼らがどう反応するかをテストした。
Journal of Applied Psychologyに掲載された研究の一部では、研究者らは2つのグループに、それぞれに2つの点で満たされた三角形が表示された一連の画面を見て、どちらの点が多いかを推定するよう依頼した。セットは時間の経過とともに変化し、初期には左側の三角形に多くのドットが表示され、シリーズの後半では右側にさらに多くのドットが表示されます。あるグループでは、その変化は徐々に起こりました。もう一つの場合、変化はより突然でした。
研究者らは推定に基づいて参加者に支払い、左側の三角形を選択した場合に右側よりも高い配当を与え、左側のドットの数を誇張するインセンティブを与えた。パターンの変化が徐々に見られるグループの人々は、たとえ右側にはるかに多くの三角形の点がある場合でも、左側の三角形の点を過剰に数え続ける可能性が高くなりました。パターンが突然反転したのを見たグループは、より正直でした。
小さな嘘（ほんの数個の余分な点）に対するインセンティブが、徐々に大きな嘘（あまりにも多すぎる点）へのインセンティブに変化する状況では、「非倫理的な行動の割合が2倍以上になった」とワシントン大学のデービッド・ウェルシュ氏は書いている。 、アリゾナ大学のリサ・オルドニェス、プロビデンス大学のディアドラ・スナイダー、チャペルヒルのノースカロライナ州のマイケル・クリスチャン。
「この合理化プロセス、つまり道徳的離脱と呼ばれるもののせいで、人々は行動パターンに陥る可能性が高くなります」とスナイダー氏はプレスリリースで述べている。 「私たちはこれを滑りやすい坂道効果と呼んでいます。」
1つ報告されましたこの現象を捉えるのにマドフの言葉が役立つ、と研究では次のように述べられています。 、それは雪だるま式に何か大きなものになります。」
彼らはまた、UBSの不正トレーダー、クウェク・アドボリ氏の名前も挙げている。倫理的な雪だるま式効果に屈した個人の例としては、記事の中で事実を捏造したとして捕まった元ニューヨーク・タイムズ記者のジェイソン・ブレア氏や、英国のタブロイド紙ニュース・オブ・ザ・ワールドの携帯電話をハッキングした記者らが挙げられる。
ビジネススクールもこの研究に注目するだろう。金融危機直後、多くのトッププログラムが注入された将来の卒業生が次の経済破綻を引き起こすのを防ぐために、倫理的思考をカリキュラムに組み込む。