米国はドローン攻撃の法的正当性を明らかにする必要がある、裁判所規則

前例のない判決で、連邦控訴裁判所は米国政府に対し、米国民殺害の背後にある法的正当性を詳述したメモを公開するよう命じた。ドローン海外でストライキを起こす。

米国第2巡回控訴裁判所は月曜日、さまざまな米国当局者がいわゆる標的型無人機攻撃計画全般と米国国民3人の殺害を繰り返し認めているため、政府はもはやメモを秘密にする必要はないとの判決を下した。特に2011年のイエメン。これは米国司法省の白書への追加です。NBCニュースによってリークされたそして、ドローン攻撃の背後にある法的根拠を説明した司法省によって確認されました。

関連項目:

ジョン・O・ニューマン判事は、「かつて法的分析にあったであろういかなる保護も、最高レベルの公務員の公式声明と司法省白書の公式開示によって失われている」と判決文（下に埋め込まれている）の中で次のように書いている。マンハッタンの3人の裁判官によって全会一致で判決が下された。

月曜日の判決は、イエメンで米国人3人を殺害した無人機攻撃の法的正当性を規定する覚書を司法省が秘密にすることを許可した2013年1月の下級裁判所の判決を覆すものである。著名なアルカイダ報道官、彼の16歳の息子アブドゥルラフマン、そしてサミール・カーン。

当時、コリーン・マクマホン連邦地方判事は、宣戦布告された交戦地帯以外でアメリカ人を殺害することは合法であると政府に主張させながら、それはできないと主張するという「矛盾した状況」に陥っていたにもかかわらず、秘密保持を支持する判決を下した。その決定の背後にある法的根拠を明らかにしない。

「この判決の不思議の国のアリスのような性質は私にとって忘れられません」と彼女は言った。書きました。

月曜日の決定に対する訴訟は、ニューヨーク・タイムズ紙が起こしたもので、ニューヨーク・タイムズ紙は、アメリカ自由人権協会の支援を受けて、法的メモの閲覧を求める情報公開法に基づく請求を行った（ACLU）。

司法省が今回の決定に対して控訴するかどうかは不明で、今のところ文書の公開の予定はない。

しかし、タイムズ紙もACLUもこの判決を称賛した。

ACLUのジャミール・ジャファー法務次長は電子メールで声明を出し、「これは、秘密保持と選択的開示を利用して標的殺害計画に関する世論を操作しようとする政府の取り組みに対する徹底的な拒否だ」と述べ、「国民には政権がなぜそうしたのかを知る権利がある」と述べた。従来の戦場から遠く離れたアメリカ国民を標的とした殺害を実行できると信じている。」

「法廷は、民主主義の根本原則を再確認した。国民は、政府が法の範囲内で運営されているという政府の保証を盲目的に受け入れる必要はない。政府が活動している法的正当性を自分の目で確かめることができるのだ」とデービッド氏は述べた。同紙の弁護士マクロー氏は声明でこう述べた。

これが第2米国巡回控訴裁判所の判決全文です。

米国政府にドローンキリンズメモの開示を命じる連邦裁判所の判決