2013 年 4 月 8 日、オハイオ州トレドにある存在しない差出人住所から封筒を受け取りました。中には白紙の感謝状とオハイオ州の運転免許証が入っていた。この身分証明書は、アーロン・ブラウンという名前の28歳の男のものだった。身長6フィート、体重160ポンド、丸顔、だらしない茶色の髪、薄いひげ、緑色の目を持つ。しかし、彼の最も決定的な特徴は、彼が存在しなかったことです。
私は彼を創造したのでそれを知っています。
アーティストとして、私はアイデンティティとそれを表現する方法に長い間興味を持ってきました。私の最初の本格的な作品『スプリングフィールド』では、中西部のどこにもないという概念を使用して、中米のスプロール現象の表現を探求しました。数年後、私はオンラインでの私たちの行動を追跡し、分析する何百ものさまざまな組織に興味を持つようになりました。私たちの出身地、誰と友達か、どれくらい稼いでいるのか、何が好きで何が嫌いなのかをつなぎ合わせたものです。ソーシャル ネットワークとデータ ブローカーは、アルゴリズムと確率を使用して私たちのアイデンティティを再構築し、私たちの考え方、感じ方、意思決定の仕方に影響を与えようとしています。
オンラインで行うことはすべて監視されていると言っても過言ではありません。そして、企業がオンライン体験をより正確にカスタマイズできるほど、広告主からより多くの収益を得ることができます。その結果、あなたが見るインターネットは、他の人が見るインターネットとは異なります。それはミリ秒ごとにシームレスに組み立てられ、特にあなたに影響を与えるように設計されています。私は、この絶え間ないデジタル監視を回避すること、つまりオンラインで姿を消すことはどのようなものなのか疑問に思い始めました。
その疑問から、アーロン・ブラウンは生まれました。
* * *
私のプロジェクトはブルックリンのベッドスタイにある小さなコーヒーショップから始まりました。 Tor (暗号化層を使用してオンライン活動を匿名化するソフトウェア プログラム) の助けを借りて、私は Craigslist を検索し、ニューヨーク市で販売されている手頃な価格のラップトップ コンピューターを数台探し出しました。私は、（現在は廃止されている）Tormail 匿名メール プロバイダーに新しいメール アドレスを登録し、中古の Chromebook を購入する手配をしました。
[メールで保護されています](1/27/13 - 11:23):
私は時間厳守です。定刻の 1 時に到着します。シティセンターにアトリウムがあるので、そこに着いたらお知らせします。
[メールで保護されています](1/27/13 - 11:25):
完璧。また会いましょう。
[メールで保護されています](1/27/13 - 12:59):
私はここ53番地のアトリウムにいます、そしてレックス…グレーのジャケット、ブロンドの髪。テーブルに座って
会議は迅速でした。帽子をかぶっていました。私は頭を下げたままでした。グレーのジャケットを着てテーブルに座っている男性は、カメラでいっぱいの混雑した公共の場所にいる実在の人物で、後で私をコンピューターに接続する可能性がありました。こうした対面の瞬間が私を最も傷つきやすくしました。オンライン監視を回避するには、デジタル フットプリントと物理世界との結びつきを避ける必要がありました。
家に帰ると、すぐにコンピューターのハードドライブを再フォーマットし、Linux パーティションをインストールしました。これは、Linux を使用しているコンピューターの部分を暗号化し、表面的に「隠す」ことができることを意味しました。私の新しいラップトップは、代わりに Linux を起動するコマンドを与えない限り、他の Chromebook と同じように Chrome OS を起動します。 Chrome OS を使用して何かに接続したことはありません。 Linux 側では、Tor なしではインターネットにアクセスしたことはありませんし、Curtis Wallen に関係のあるものにはログインしたこともありません。
数か月間、私はダークネット、つまり非標準の接続に依存する隠れたネットワークを調べてみました。当初、私の目標は単に匿名ユーザーとして存在することでした。しかし、これはインターネットとの関係を根本的に変えることを意味することに気づきました。 Facebook にログインできず、Curtis として電子メールを送信できず、ほとんどの人が通常使用しているようにインターネットを使用できませんでした。隠れていたいと思ったら、私は私ではいられないのです。それで私の当初の考えは変わり始めました。私は単にデジタル追跡を回避するのではなく、物理的なアイデンティティのマーカーを備えた新しいデジタル人物を生成するというアイデアで遊び始めました。私はルームメイトを集めて、パスポート写真の要件を満たす一連のポートレートを撮りました。次に、Photoshop でそれぞれの顔からさまざまな特徴を慎重に分離し、まったく新しい顔、アーロン ブラウンを合成しました。
[img src="https://admin.mashable.com/wp-content/uploads/2014/07/passport-portraits.jpg" caption="顔を組み合わせてアーロン ブラウンを作成しました: ハンター、ネッド、コナー、「アーロン」 、「カーティス」クレジット = "カーティス ウォーレン" ]
それまで、私は主に本能と常識に基づいて行動していました。私のプロジェクトが拡大してきたので、実際に何をしているのかを知っている人に連絡を取るのが良い時期だろうと考えました。
私は新しい Tormail アカウントを作成しました。これが私の新しい人間であることの最初の証拠です --[メールで保護されています]–– そして謎の研究者に暗号化された電子メールを送信しましたアルダー ブランウェン、「匿名性というものにまったく慣れていない」人にどのようなアドバイスをするかを尋ねました。ブランウェン氏は、シンプルだが重要なアドバイスでこう答えた。
「特定のアイデンティティに執着しすぎないでください。ペンネームが他人やあなたの本当のアイデンティティに関連付けられると、それは常に関連付けられます。」
ブランウェンのアドバイスを心に留めて、私はキーボードの横に付箋を貼りました。
クレジット: カーティス・ウォーレン
インターネット監視というと、ほとんどの人は政府官僚が電子メールや Google 検索を監視していることを想像します。で2014 年 3 月の調査, マサチューセッツ工科大学のキャサリン・タッカー教授とプライバシー擁護者のアレックス・マーシューズ氏は、「プライバシーへの配慮」について評価された282の検索語についてGoogleトレンドのデータを分析した。これらの用語には、「イスラム教」、「国家安全保障」、「占拠」、「警察の残虐行為」、「抗議活動」、「革命」などが含まれていた。エドワード・スノーデンによるNSA監視に関するリークの後、タッカーとマーシューズは、これらのデリケートな検索用語の頻度を発見した。この調査では、インターネット ユーザーが「米国政府とトラブルに巻き込まれる可能性があると思われる検索用語」を検索する可能性が低くなっていることが示唆されています。 「エイズ」、「匿名のアルコール依存症」、「カミングアウト」、「うつ病」、「フェミニズム」、「性転換」、「ヘルペス」、「自殺」などの「恥ずかしい」話題が含まれる一方で、これらのより個人的な用語に対する懸念もある驚くべきGoogle広告と同じくらい関係があるかもしれないが、調査で観察された顕著な減少は、監視に対する意識の高まりがある程度の自己検閲につながったことを示唆している。
言い換えれば、人々は群衆の中に溶け込むために最善を尽くしているのです。
ただし、真の匿名性を実現する際の課題は、監視を回避すると行動が異常になり、異常が目立つことです。日本のことわざにあるように、「出る釘は打たれる」。グレン・グリーンウォルド最近説明した暗号化を使用するだけでターゲットにされる可能性があるということです。私にとって、これはますます失踪する動機となりました。
アーロンには顔はあったが、「ポケットリター」（スパイの表紙に本物らしさを加える物理的なアイテムを指すスパイ用語）がなかった。このポケットリターを作成するには、お金が必要でした。ダークウェブの偽造専門家が支払いとして受け入れるような種類の通貨です。私には、ユーザーが銀行を介さずに商品やサービスを交換できる仮想通貨であるビットコインが必要でした。当時、現金をビットコインに交換できる数少ないサービスの 1 つが Bitinstant という会社でした。私は送金をするためにマンハッタンのチャイナタウン地区にある小さなコンピューターショップに向かった。
小さな窓口のような窓口で、偽の情報を使って書類に記入しました。軽率にも、私は自分の名前をアーロン・ブラウンとして書き留めてしまいました。こうして、避けるべきだった私の本当のアイデンティティとのつながりの 1 つができてしまったのです。その結果、私のレシートには「Aarow Brown」と印刷されていました。アーロンの存在を示す最初の物的証拠が、コンピューター ショップからのレシートに記載された名前のスペルミスであることは、適切であるように思えました。
クレジット: カーティス・ウォーレン
家に帰ると、仮想ウォレットの中に 10 ビットコインが暗号化されたフラッシュ ドライブに保存されて私を待っていました。私は必要な連絡を取り、偽造運転免許証、学生証、船舶免許、自動車保険、アメリカ・インディアン部族市民権カード、社会保障カードのスキャンを注文しました（本物の社会保障カードは少し予算を超えていました）。居住を証明するためのケーブル請求書。最終的な請求額は7ビットコイン強、当時で約400ドルとなった。
書類の山を待っている間、私はアーロンのオンラインでの存在感を作り上げ始めました。ダークネット上の掲示板を探索していると、v1ct0r という自称ハッカーの連絡先情報を見つけました。このハッカーは、自分が管理するサーバー上で隠しサービスをホストする申請を受け付けていました。私は彼にメッセージを送り、アーロンのウェブサイトをホストしてほしいとリクエストしました。彼は、次の 2 つの条件を条件に、少しのスペースを喜んで提供してくれました。ルールを尊重しなければ、あなたのアカウントをブロック/削除する可能性があります。」
私もセットアップしました単純な Web プロキシ誰でもアーロンのオンラインでの存在感に貢献できるように。プロキシはインターネットを閲覧するための仲介者として機能します。つまり、アクセスした Web サイトは最初にプロキシ サーバーを経由します。プロキシを使用して閲覧する人は誰でも、その 1 つのノードを介してトラフィックを集中させます。つまり、これらの Web ページは、Aaron Brown が訪問しているように見えます。
アーロンの Twitter アカウントもほぼ同じように機能しました。プロジェクトのウェブサイトには事前認証されたフォームがあり、誰でもアーロンのフィードにツイートを投稿できるようになっていました。 Aaron の作成者として、見知らぬ人が定期的に Aaron と対話し始めると何が起こるかを見るのは興味深いことでした。人々が友人に向けてツイートすると、アーロンは混乱した返信を受け取りました。アーロンを装って、人々はジョーク、愛のメッセージ、政治的メッセージ、存在についてのメタコメントなどをツイートした。広告もいくつか見ました。最終的に、スペインの政治活動家が報道機関や政治家へのスパム送信にアカウントを使用したため、このアカウントは停止された。
クレジット: カーティス・ウォーレン
ある意味、私は逆のことをしていましたアストロターフィング、偽のソーシャルメディアプロフィールを使用して、草の根の支持または反対の幻想を広める行為。 2011年、デイリーコス報告されました防衛請負業者 HBGary から流出した文書には、一人の人物がどのようにして複数の異なる人物になりすますことができるのかが説明されていました。
割り当てられたソーシャル メディア アカウントを使用して、ペルソナに関連するコンテンツの投稿を自動化できます。 … 実際、ハッシュタグを使用したり、位置情報ベースのチェックイン サービスを利用したりすることで、あたかもペルソナが実際にカンファレンスに出席しているかのように見せかけ、演習の一環として主要人物に自己紹介することができます… さまざまなソーシャル サービスがあります。すべての架空の人物にリアリティを加えるために使用できるメディア トリック。
アーロン・ブラウンはその概念を裏返しました。多数の声や関心が 1 つのポイントを通過するため、彼の行動を監視したり、ターゲットを絞った広告を提供したりするあらゆる努力が無駄になってしまいました。どの情報も個別の利益を代表するものではありませんでした。監視には何の価値もなかった。私は偽の人間を作成しましたが、綿密に調整された欺瞞の代わりに、結果は単なるおしゃべりでした。
***
「インターネットは私たちが作るものです。」書きましたセキュリティ研究者ブルース・シュナイアー2013 年 1 月に「そして、特定の利益や目的を持つ組織、企業、国によって常に再作成されています。私たちがテーブルの席を争うか、インターネットの未来が私たちに与えられることになるかのどちらかです。」
隠すことは何もないと自信を持っている人にとっては、インターネット セキュリティの将来は大きな懸念事項ではないように思えるかもしれません。しかし、私たちはオンラインでのアイデンティティがさまざまな方法で操作される可能性があることを過小評価しています。あ最近の研究は、ニュースフィードの内容を変更することでユーザーの感情的性質に影響を与えることができるかどうかを判断するための実験場として Facebook を使用しました。 2012 年 1 月の 1 週間、研究者らは 689,003 人の何も知らないユーザーを対象にこの心理実験を行い、ある人にはいつもより幸せなメッセージを、他の人にはいつもより悲しいメッセージを見せました。彼らはこう結論づけたユーザーは自分のフィードで見た内容に応じて、自分自身のポジティブまたはネガティブな投稿をより多く公開することで反応したため、「ソーシャルネットワークを介した大規模な感染の実験的証拠」があると述べた。
米国国防総省も、FacebookとTwitterがどれほど影響力を持つかを把握している。 2011年には、米国政府が危険と判断した情報を検出し、対抗するための新しい「戦略的コミュニケーションにおけるソーシャルメディア」（SMISC）プログラムを発表した。 「誰もが潜在的にソーシャルメディア上でインフルエンサーとなり、情報を広めることができるのです」と、SMISCの調査に参加したある研究者は述べた。ガーディアン紙に語った, 「私たちの仕事の目的は、ソーシャル メディア上で適切なタイミングで適切な人材を特定して関与させ、必要なときに情報を広めることです。」
民間企業も個人情報を隠れた方法で利用しています。彼らは単に私たちの好みや習慣を学習するだけではなく、私たちが望むものをより多く提供し、私たちが望まないものを減らします。 Michael Fertik 氏は、2013 年の Scientific American の記事で次のように書いています。「富裕層は貧しい人々とは異なるインターネットを見ています。」信用貸し業者は、融資を最も必要としている可能性のある人々に対してオファーを隠すことができます。そしてGoogleは現在、購入者に基づいて価格を変更する特許を取得している。
オンライン上で企業や政府の情報収集者から身を隠すことは可能でしょうか?私の試みは非常に興味深い挑戦でしたが、最終的には少しがっかりしました。オンラインで匿名性を実現することは本質的に不可能です。デジタルから物理に至るまでの完全な運用姿勢が必要です。安全なメッセージング アプリをダウンロードして Tor を使用しても、突然「NSA 耐性」が得られるわけではありません。そして、それを正しく行うのは、本当に、本当に難しいことです。
日常生活の中でこれらのトレードオフを比較検討した結果、いくつかの行動の変化が生じましたが、私はインターネットとほぼ通常通りの関係を保っています。Facebook アカウントを削除し、可能な限り電子メールを暗号化し、プライバシーを重視したいくつかのブラウザ拡張機能。しかし、それらさえも、多くの人が踏みたくない、あるいは踏み出せないステップです。そしてそこに、私にとって大きな失望が横たわっています。プライバシーには綿密な予防策が必要であるべきではありません。
潜在意識に影響されたり、差別されたり、利用されたりすることを好む人はいませんが、これらはすべて監視に伴う当然の懸念です。オンラインでの生活が増えるにつれて、こうした懸念はさらに高まっています。デジタル監視は普及しており、比較的安価です。これは私たちがこれまでに直面したものとは根本的に異なり、境界をどうすべきかまだ模索中です。
今のところ、アーロンの身分証明書と書類はまだ私の机の中にあります。実はアーロン自身も少し前に行方不明になってしまいました。私は Amazon の Mechanical Turk マーケットプレイスを利用して見知らぬ人から説明を求め、その後、フォレンジック アーティストを雇って、スケッチを描く。彼は再び浮上したツイッターで。 （あなたはできるここにアクセスして、アーロン・ブラウンとしてツイートしてみてください.) しかし、それ以外には何もありません。彼はおそらくいつかクリーブランドに現れるだろうという気がする。