Gmailがついに「新しいデザイン」に非自発的に切り替わる

昨年、Gmail私たちに警告した変化が近づいていることを。今年の初めに、警告より頻繁になり、尖るようになりました。 Gmail の「新しい外観」は、一般の人々に求められておらず、以前のものよりも使いやすさが劣っていますが、間もなく登場します。

[img src="https://fitep.trade/tech/natsuki/wp-content/uploads/2012/04/newgmail.png" caption="" Credit="" ]>「却下」を押し続けた過去数週間で警告は消えました。おそらく私はこの弾丸を回避したのだと思い、Google は本当に変更を望まない人々に変更を強制しないことに決めたのだと思いました。夢を見てください！たった今、Gmail を再起動してみると、自分のアカウントが「閉じる」や「古い外観に戻す」や「一体何?」といったものもなく、「風通しの良い」新しい外観になっていることがわかりました。ボタンが見えます。新しい時代の幕開けです。

それでも: いつか誰かが、壊れていないものを強制的に「改善」するに至った Google 内の意思決定プロセスと、Google 自体内で非常に物議を醸しており、Google のこれまでのすべてと矛盾するアプローチに置き換えるに至った Google 内の意思決定プロセスを記録してくれることを願っています。で知られています。この矛盾は、純粋なエンジニア スタイルや人間工学に基づいた使いやすさよりも、芸術的な「デザイン」の好みが優先されることです。昨日や数年前と比べて、現在画面に表示されているものはパディングが多く、情報は少なくなっています。
__

この件に関して私からは永遠にこれで終わりです。実際に重要な科学/技術問題について詳しく知りたい場合は、スティーブン ワインバーグのエッセイ「」を読んでください。ビッグサイエンスの危機」と最新のNY Review of Booksに掲載されました。2年前、私はここを訪れる機会がありました。フェルミ研究所シカゴ郊外で、アメリカのさまざまなビッグサイエンスの野望が縮小していることを聞きました。それはまだ「近いうちに」行うべき私の記事リストに載っているが、ワインバーグは米国のハイエンド科学が意図的にロボトミー化されている方法について超権威的かつ不穏な説明をしている。

サンプルは、1990 年代に高エネルギー素粒子物理学研究用の超電導スーパーコライダー (SSC) を構築するという最終的に失敗した取り組みを説明しています。

素粒子物理学者を本当に動機付けるのは、世界がどのように秩序づけられているかを理解することです。世界は、私たちが発見できる単純な普遍原理によって支配されていると彼らは信じています。しかし、誰もがこの重要性を感じているわけではありません。 SSCをめぐる議論の最中、私はそれに反対する議員とラリー・キングのラジオ番組に出演した。同氏は、科学への支出には反対ではないが、優先順位を決める必要があると述べた。私は、SSC は私たちが自然法則を学ぶのに役立つだろうと説明し、それは高い優先順位に値しないのかと尋ねました。私は彼の答えを一言一句覚えています。それは「いいえ」でした。

立法者を動かすのは、有権者の当面の経済的利益です。... テキサスの開催地が選ばれる前に、ある上院議員が私に語ったところによると、当時は SSC を支持する上院議員は 100 人だったが、その開催地が選ばれると、数は2つに減ります。