クレジット：
ソーシャル ネットワーキングは複雑で魅力的なパズルであり、私たちはまだ解き始めたばかりです。技術者はグループとして、ユーザーの採用と機能において大きな進歩を遂げていますが、オンライン生活が現実世界の体験をよりよくエミュレートできるようにするための重要な要素がまだ欠けています。
SlideShare に投稿された、脚注付きの 216 枚のスライドから成る素晴らしいプレゼンテーションで、Google UX 研究者はこう述べています。ポール・アダムス今日の Web デザイナーのあらゆる課題を明らかにしました。これは、オンライン空間のソーシャル グループと格闘しているすべてのプロダクト デザイナー、インターフェイス デザイナー、Web スタートアップ、ソーシャル メディア コンサルタントにとって非常に重要なトピックです。
ウェブの中のソーシャルウェブ
ソーシャル メディアは今後も定着し、インターネットにとって不可欠かつ取り返しのつかない部分になりつつあります。私たちのアイデンティティと友情がコンテンツとのつながりを生み出しています。 「ウェブ」という言葉がこれほど適切な言葉はかつてありませんでした。しかし、これらすべてのリンクされたシナプスが作動しているため、私たちの「ウェブ」は平均的なエンジニアが望むよりもはるかに混乱しており、体系的ではないように見えます。
たとえば、アダムズが指摘するように、「人々は 1 つのグループの友人を持っているわけではありません。」私たちには仕事上の友人、近所の友人、家族の友人、趣味の友人、学校の友人がいます。フィルターやリストはこれらの異なるグループをよりよく理解しようと試みていますが、オンラインとオフラインのソーシャルを相関させる技術を完全には習得していません。生きています。
たとえば、現実世界では、Google の研究者がインタビューした人々は、それぞれ 2 ～ 10 人の友人からなる 4 ～ 6 つの異なる社会グループを持っている傾向がありました。これを合計すると、1 人当たりの実世界の友人は 8 ～ 60 人になります。私たちのうち、密接な関係にある約 10 人と毎週会っています。実生活でこれらのグループを混ぜ合わせようとしても、通常はそれほどうまくいきません (最後に出席したぎこちない誕生日パーティー、結婚式、またはバンドのショーを想像していただければ、アイデアがわかるでしょう)。
しかし、オンライン生活では、私たちは常に複数の友人グループとの会話を組み合わせています。パーティーでの会話は、家族の会話や学校や職場での会話と同じスペースを使用する必要があり、盛大な結婚式のテーブルと同じくらい気まずいものになる可能性があります。
アダムスは、彼のチームのインタビュー対象者のほとんどが現実世界のつながりのほとんどにその用語を使っていないことを考えると、オンラインでのつながりすべてを実生活に忠実に「友達」と呼ぶことさえできないとまで述べました。 。言い換えれば、私たちの精神的またはデジタル Rolodex にあるすべての名前が等しいわけではありません。
現状では、ソーシャル ウェブはこの点で少々破綻しています。私たちは「過剰共有」に対する職業的および個人的な非難を恐れて自分自身を検閲し、親しくない人やコミュニケーションを取りたくない人を避けるために自分自身をデジタル隠者にしています。
ソーシャル ネットワークの基礎を築くには?
では、ユーザーとの親密さの度合いが異なるさまざまな接続グループに対応するソーシャル アプリケーションをどのように設計すればよいでしょうか?人々が本当の友人との緊密な関係を、仕事上の連絡先を含むカジュアルなつながりに過度に共有することなく維持できるようにするには、どのように設計すればよいでしょうか?ユーザーがまだお互いにある程度分離されたままの、たとえ遊牧民であっても、活発なデジタル部族を維持できるようにするにはどうすればよいでしょうか?
これらの興味深い質問は、以下のデッキで他のいくつかの質問についても検討されています。 216 枚のスライドは読む価値があります。熟読し、熟考し、コメントセクションであなたの意見、結論、推測をお知らせください。
これは次の兆候だと思いますか?Google Me ソーシャル ネットワークもうすぐ来ますか？ Google の結論についてどう思いますか?コメントでお知らせください。
