米国は国際政府の透明性協定、独立監査法人に基づいて2年前に交わした約束の半分しか完了していない最近見つけた。
それはまったく対照的です3月のレポートその中でホワイトハウス当局者らは、政府はオープン・ガバメント・パートナーシップに対する当初の約束26件のうち24件を完了したと主張した。
独立機関の評価によると、政府は、良性の国家安全保障記録の機密解除や、人々が情報公開法に基づいて文書を請求しやすくするための新技術の利用において、最小限の進歩を遂げているという。
ホワイトハウスは、国家機密解除センターとFOIAリクエストを受け取って管理するいくつかの新しいウェブサイトを設立する大統領令を引用し、両方の約束を履行したと主張した。独立機関の評価によれば、これまでのところ、これらの取り組みは国民に対する政府の透明性を高める上でほとんど失敗に終わっている。
この評価の一部は、元クリントン政権高官でハーバード大学ケネディ政府大学院講師のエレイン・カマーク氏によって書かれ、米国政府関係者や監視機関からの評価も加えられている。
報告書によると、評価草案は政府機関の一部閉鎖中に提出されたため、ホワイトハウスはコメントできなかったという。
米国はその創設メンバーであった国際オープンガバメントパートナーシップOGP は、60か国より透明性を高めることに取り組んでいます。独立した報告メカニズムは、参加国が自らの約束をどのように遂行しているかを年に2回レビューするものです。
評価書によると、ホワイトハウスが履行が予定より遅れている他の公約には、対外援助支出についてよりオープンにすること、米国に本拠を置く企業に対する透明性向上の強制、連邦政府機関が独自のオープンガバメント計画を確実に順守することなどが含まれる。
政府は、政府の内部告発者の保護を強化し、We the People 請願ウェブサイトやその他のツールを利用してデジタル技術を活用して国民の関与を高めるという公約をうまく実行している。
ホワイトハウスが3月に履行していないと認めた約束が2つある。 1 つは、政府プログラムにおける「国民参加のためのベストプラクティスと指標の開発」であり、当局は連邦デジタル戦略として知られるより大規模なプログラムにこれを組み入れた。
もう 1 つは、連邦当局にアドバイスするために組織された学界および民間部門の専門家のオンライン コミュニティである ExpertNet です。ホワイトハウスはそのプログラムを中止し、ほとんどの独立評価機関は、ExpertNet が透明性や国民の関与をあまり増やさないことに同意した、と報告書は述べている。
この評価はまた、公約を策定する際に十分な国民の意見を求めていないホワイトハウスを非難した。行政は、現在意見を集めていますOGPへの第2ラウンドのコミットメントのために。
[wp_scm_comment]