ガーディアン紙は、ソーシャルメディア上で自身の病気について記録したがん患者を中心とした物議を醸した投稿をウェブサイトから削除した。
記事倫理に疑問を呈したがん患者リサ・アダムスのソーシャルメディア習慣について言及し、人々は彼女の投稿を「リアリティ番組」のようにフォローしていると述べた。そこには、アダムスと著者のガーディアン紙ジャーナリスト、エマ・ケラーとのプライベートな会話からの引用も含まれていた。アダムスは後にこの作品に対して失望を表明した。
この記事はもともと 1 月 8 日に公開され、波がん患者やアダムズを擁護する人々からの批判は、すべてのがんが同じ治療を必要とするわけではないと主張した。
ケラー氏の夫で元ニューヨーク・タイムズ編集長のビル・ケラー氏は次のように書いている。論説数日後、同じテーマについてタイムズ紙に掲載されました。タイムズの記事は現在もウェブサイトでご覧いただけます。
。@emmagkeller多くの不正確さ。かなり当惑しており、心配しています。私がやろうとしていることすべてが恋しい。唖然とした。悲しいです。 — リサ・ボンチェック・アダムス (@AdamsLisa)2014 年 1 月 8 日
ガーディアン紙の投稿は月曜日に削除され、「この投稿はガーディアン社の編集規定と矛盾するため、対象者の同意を得て削除された」という声明に置き換えられた。ストーリーへのコメントは公開されたままですが、現時点では新しいコメントを追加することはできません。オリジナルはアーカイブされていますここ。
しかしその後、「この投稿は調査が行われるまで削除されました」と変更されました。
ガーディアン紙の広報担当者はコメントを求められた際、「ガーディアン紙の独立読者編集者から、捜査の諸側面が進行中であるとの連絡があった。それに応じて文言を変更した」と述べた。