クレジット：
経営不振に陥っているこの携帯会社を買収する可能性が最も高いのはHPではなくLenovoだったことを考えると、この取引は少々意外だった。しかし、HPが今日午後初めに投資家やアナリストとの電話会議で話し合ったように、この取引は実際には両社に利益をもたらす可能性がある。
Mashable の Adam Ostrow 氏が本日指摘したように、これは HP を直ちにスマートフォン ビジネスに戻す動きです。会社ですが、多少は売れるWindows Mobile ベースのデバイスの中で最も多くを占めているにもかかわらず、少なくとも 5 年間はハンドヘルド市場で重要なプレーヤーではありませんでした。
今日午後の投資家向け電話会議で、HP幹部らはPalmがHPに何をもたらすことができるのか、ひいてはHPがPalmに何をもたらすことができるのかを指摘し、Palm買収の理由を説明した。以下の通話で参照されたスライドデッキを表示できます。
すべては webOS についてです
HP が Palm を買収する理由が 1 つだけあるとすれば、それはウェブOSそしてその可能性。手のひらのときwebOSを初めて導入CES 2009 では、最もうんざりしたテクノロジー ジャーナリストでさえ、前に出て注目する必要がありました。 webOS のユーザー エクスペリエンスは、流動性と一貫性の点で iPhone のユーザー エクスペリエンスに匹敵し、場合によってはそれを上回ります。
これがHPが望んでいることです。 HPは電話会議で世界のスマートフォン市場の規模を繰り返し強調しており、同社はこれが始まりに過ぎないと強く感じている。 HP が Palm で実現できるのは、複数のデバイスにまたがるシームレスに統合されたユーザー エクスペリエンスを実現できることです。これには、スマートフォン、タブレット、スレート PC、さらにはネットブックも含まれます。
Android、Windows Phone 7、Symbian、Meego などのオペレーティング システムのライセンスを検討する企業が増えていますが、独自のプラットフォームを所有して制御することには依然として非常に魅力的なものがあります。ライセンスを取得したソリューションはカスタマイズできますが、企業は依然として最終的にはソフトウェアのライセンスを誰にライセンスするかに左右されます。つまり、新しいプラットフォームやデバイス タイプにテクノロジーを導入するのは、多くの場合、他の誰かに任されているということです。それはまた、企業が最終的に自社を方程式から排除しようとする可能性のある当事者に市場の先物を委ねるリスクを意味する。
これが、RIM や Apple のような企業が独自のプラットフォームを持っている理由であり、HTC のような企業ですら独自のネイティブ オペレーティング システムの構築を検討している理由です。
HP はライセンス パートナーとの連携を得意としています。同社が世界ナンバーワンの PC メーカーであるのには理由があります。ただし、WebOS を所有することで、HP は他社との差別化を図ることができます。計画では、webOS を多数のデバイスにわたって存在させ、その結果、消費者にさまざまな製品にわたって HP 独自のエクスペリエンスを提供することになっているようです。
さらに良いことに、HP は webOS を販売する際に消費者と企業の両方をターゲットにする上ではるかに有利な立場にあります。 HP には、適切な通信事業者、適切な小売チェーンをターゲットにし、最も敏感な消費者にアプローチするための十分な資金とマーケティング力があります。 Palm には、自社をマーケティングし、開発者と消費者を適切な方法で引き付けるための資金とスキルが不足していました。
HPは他のプラットフォームを放棄しない
HP が webOS を実行するタブレットまたはスレート デバイスを想定しているからといって、同社がそれらのデバイスでも Windows 7 を放棄するつもりがあるわけではありません。同社は、Windows Mobile (およびおそらく Windows Phone 7) を選択するという信念とサポートする計画を表明しました。
それは実際、非常に賢い戦略です。 HP は投資を多様化できるほど大きな企業です。 Windows 7 または Windows Mobile 製品に慣れている企業やユーザーは、引き続きこれらのプラットフォーム用に作られた HP デバイスを入手できますが、消費者向けのプラットフォームもデバイス間で利用できるようになります。
多くの携帯電話メーカーが Windows Mobile、Android、さらには Symbian 向けのデバイスを製造しているのと同じように、HP も他のプラットフォームをサポートする予定です。
もちろん、HP 上の webOS が成功すれば、同社は既存顧客の満足を維持する以外の理由で他のプラットフォームに投資する理由が薄れるかもしれません。
これは機能しますか?
この取引について考えれば考えるほど、これが理にかなっていることがわかります。 HP は非常に強力な製品を手に入れ、Palm は実際に取引を行って製品をマーケティングする方法を知っている会社を手に入れます。
HP は、現在の Palm チームをいかに維持したいかを強調しました。それは開発者の観点からは理にかなっていますが、企業文化の違いにより、一部の人が会社を離れることを選択することになります。
しかし、大きな疑問は依然として残っている。HP が主導する webOS は、急速に大手企業の戦いとなっている市場で成功できるのだろうか? HP はコンピュータとプリンタの販売で多大な成功を収めており、その企業チャネルと消費者チャネルは非常に強力です。
HPは、webOSエコシステムとその開発に投資するつもりであることを明らかにした。それは非常に重要です。理論上、webOS は開発者にとって夢のようなプラットフォームです。しかし実際には、同社はコミュニティ内での牽引力をまったく得ることができず、自社の強みを強調することさえできませんでした。
たとえば、3 月にマイアミで開催された Future of Web Apps カンファレンスに私が出席したとき、webOS の 2 人の開発者エバンジェリスト (webOS を他の開発者に販売および宣伝するために明示的に雇用された人々) は、プレゼンテーションのほとんどをデバイスの開発についての話に費やしました。モバイル サイトに依存しない、または iPhone で作業する。 webOS についてはついでに言及しただけです。これでは、人々があなたの製品を使用してプラットフォームを改善したいという興奮を得る方法ではありません。
成功するために、HP は Palm の開発者マーケティング戦略を全面的に刷新する必要があります。これは、開発ツールと用語をよりアクセスしやすくする必要があり、公式 Palm カタログに参加するためのプロセスが競合他社よりもシンプルで、低コストで、制限が少ない必要があることを意味します。
幸いなことに、HP はタイムラインに載っていないようです。同社はPalmとwebOSに長期的に投資している。これは、同社が webOS と Palm 開発者を育成し、テクノロジーに本当に輝ける機会を与えることができることを意味していると期待しています。
Palm と HP の取引についてどう思いますか? HP には webOS を実現するために必要なものがあると思いますか?お知らせください！