クレジット:
クレジット:
マイク・アリントン最近、非常に興味深い 2 つのエッジ プレーヤーを取り上げました -iNodsそしてクリティカルX。彼はこう書いています。
iNodsブログやその他のエッジ レビュー コンテンツを集約し、一元的な方法でユーザーに表示します。類似サービスとは異なりますクリティカルXそしてブログ評論家は、ブログに含まれる一般的なレビュー情報を集約したもの (そして優れています) ですが、iNods はショッピングに完全に焦点を当てています...他のものと同様に、iNods はブロゴスフィアに膨大な量のレビュー情報があることに気づきました。そして、毎日さらに多くのものが作成されています。彼らはその情報を収集して検索可能にし、そのコンテンツを読むために高度にターゲットを絞ったトラフィックをブログに誘導しています。
マイクは続けて、集中型レビュー サイトは分散型コンテンツを集約するサイトに負けると説明します。これは私が話したのと同じ問題ですYelp についての私のレビュー:
[Yelp は] 素晴らしいサイトですが、同じ問題を抱えているように感じます。リフ- ブロゴスフィアにはすでに何百ものレビューが存在しますが、Yelp は人々に自社のサービス専用のコンテンツを作成するよう求めています。ここで、構造化ブログとマイクロフォーマットが登場します。2005 年 11 月に、私は次のような方法について書きました。Riffs はブロゴスフィアからのレビューを集約できると12月中旬に話しました。構造化されたブログによって生まれる機会。長期的には、Yelp や Riffs のようなクローズドなサービスは、ネットワークのエッジからレビューを集約してフィルタリングするサービスに負けると思います。