インターネットが従来のジャーナリズムにどのような影響を与えているか [調査]

クレジット：

同社は、15 か国のジャーナリスト 770 人を対象とした調査で、メディア制作者はオンライン広告予算の増加に対して収益維持について昨年に比べて若干楽観的になっているものの、多くのメディア制作者が依然として従来型メディアの収益を懸念していると判断しました。フォーマットは長期的には成功する可能性があります。

「ジャーナリストの伝統的なメディアチャンネル（印刷物、ラジオ、テレビ）の存続可能性についての懸念が高まっている」と述べた。報告読みます。

「それぞれの出版物の将来について尋ねたところ、調査対象者の半数以上が、これらのチャンネルはたたみ、市場から排除される可能性が高いと考えています。調査対象のジャーナリストの3人に1人だけがこれを信じていた昨年に比べて、これは急激に増加しています。」 6人に1人近くが、自分の出版物ですでにこのようなことが起こっていると認めている」と書かれている。

クレジット：

しかし、多くの回答者は、パブリッシャーがペイウォール、会員プラン、携帯電話やタブレット向けのプレミアムモバイルコンテンツなどの新たなオンライン収入源を検討しているとも述べた。これは、特に過去 2 年間にわたり、出版物がオンラインメディアの読者/視聴者数および広告収入の大幅な減少を報告しているという事実によるものと考えられます。

クレジット：

より楽観的な意見には、ジャーナリズムの全体的な質が含まれていました。「これらの変化が過去 2 年間にあなたの組織のジャーナリズムの質に与えた影響についてどのように説明しますか?」との質問に対して、ジャーナリストらはおおむね好意的な反応を示した。約21.5%は、出版時のジャーナリズムの質が低下したと回答した。残りの回答者は、報道の質は変わらない(32%)、良くなった(35%)、またはかなり良くなった(11%)と回答しました。

同様に、メディアの変化は、ジャーナリストが自分の仕事をどのように見るかに対して、ほとんどプラスまたは中立的な影響を与えてきました。過去 2 年間のデジタルメディアへの移行のせいで、仕事の楽しみが減ったと回答したのはわずか 16.5% でした。

報道機関がデジタル形式をどのように取り入れているかというと、ジャーナリストが執筆したブログや出版物が運営する Twitter アカウントが増えていますが、これらの出版物はオンラインビデオ（通常、制作費がよりかかる）やホワイトレーベルコミュニティから撤退しつつあります。および/またはフォーラム、ポッドキャスト。