覚えて桃?
これは、ほぼ 1 週間前にリリースされた、非常に人気のあるプライベート ソーシャル ネットワーキング アプリでした。誰もがそれをダウンロードし、他のソーシャル ネットワークをその話題で埋め尽くしました。私は非常に極端な FOMO を抱えていたため、ロッキー山脈の上空を飛行中に、細い GoGo 機内 Wi-Fi 接続を使用して iPhone にダウンロードしました。それから私は上空33,000フィートからピーチング…えーっと…投稿していました。
まあ、まあまあまあまあでした。
とは反対に人気のレポート, ピーチは死んでいません。アプリは定期的にアップデートを受けています。最近の機能では、友達リクエストが投稿フィードの上部からスマートに移動されました。すべてのリクエストの代わりに、人々が何を投稿しているかを即座に確認できるようになりました。
最初は、Peach がシンプルで魅力的だと思いました。やや直線的なデザインで理解しやすく、魔法の言葉も工夫されていました。
初心者のために説明すると、Peach マジック ワードは基本的に、写真を描く、GIF を挿入する、曲を追加するなど、より複雑なアクションをトリガーする投稿にドロップできるコマンドです。 「描画」の場合は、入力すると描画ボタンをクリックして、投稿に簡単な落書きを追加できます。描画ツールは初歩的なものです (元に戻すだけで、消去、ズーム、ペンのサイズ、色などはありません)。それでも、これはFacebookとTwitterがまだ達成していない偉業です。
Peach はまた、ソーシャル ネットワークというよりは、家族や友人とだけつながる手段であるという点でも際立っています。のようにパスそれ以前は、Peach は直接接続した相手とのみ共有します。 Path とは異なり、Peach では接続数が 50 に制限されません。
2011 年に遡ると、私は Path を愛する人々を知っていました。彼らは、これによってオンラインでの社会的存在をコントロールできるようになり、Twitter のようなオープンなソーシャル ネットワークで遭遇するノイズの一部を遮断できると感じました。
Peach の寿命が非常に短くなる可能性があることを考えると、多くの興奮と大きな熱量を持つ企業である Path のより長期にわたる軌跡を考慮する価値があります。
私が初めて Path について知ったのは、2011 年のパーティーで、Path の創設者兼 CEO の Dave Moerin 氏と投資家の Ashton Kutcher 氏と同時に会いました。カッチャーが私に、より小さなグループに共有することが将来のことだと言ったのを覚えています。モーリンは多くを語らなかったが、それはカッチャーが話しを止めなかったからかもしれない（いや、彼は激しかった）。
その後すぐに、Path にサインアップしましたが、小規模なグループ (通常は家族や親しい友人が含まれるグループ) と何かを共有したい場合は、Facebook で共有する必要があることがわかりました。私が Facebook で公に共有し始めたのはここ数年のことです。
パスは私にインスピレーションを与えませんでしたし、私は一人ではありませんでした。アプリとプラットフォームは今日まで存続していますが、Path は脚注ソーシャルメディアの歴史の中で。
ピーチも同じ運命をたどる準備ができているようだが、記録的な速さで。
良い数日間
サインアップした後、すぐに十数件の友達リクエストを受け入れ（他のソーシャル ネットワークと同じように、よく知らない人からのリクエストもあり、無視することにしています）、最初のいくつかの投稿を作成しました。これまでに12回ほど投稿してきました。同じ期間に、私は 100 回をはるかに超えてツイートしました。
Peach に公平を期すために、私は最初の熱意の高まりの後、数日間それを脇に置きました。私がその存在を思い出したのは、Apple Watch Peach アプリが新しい Peach の友達リクエストを警告してきたときだけです。また、Twitter などでの Peach 関連の議論はほとんど消滅したことに気付きました。
私は過去 36 時間、Mashable の Slack チャンネルの 1 つで、同僚が参加したばかりで「とても魅了された」とコメントするまで、Peach についてほとんど考えていませんでした。彼女がそう言った瞬間、私はうっかり子供をスーパーに置き去りにしてしまった親のような気分になりました。罪悪感と、少し心配になったのかもしれません。親として、私は子供を迎えに行きますが、Peachは私が以前知っていたソーシャルネットワークにすぎません。試してみるのは楽しかったのですが、Facebook、Pinterest、LinkedIn、Instagram、そして主に Twitter で見られたような粘り強さには欠けていました。
私の知る限り、ピーチの問題は明らかです。
閉鎖的なソーシャル ネットワークは、その性質上、ウイルス性がありません。 Peach では「いいね！」を獲得できますが、友達が数人しかいないのに、何の意味があるのでしょうか?
明らかに、緊密に紡がれたネットワークの中には生き残り、繁栄しているものもあります。 Snapchat はプライベートであるだけでなく、一時的なものでもあります。おそらく、Snapchatがその骨を作り、それを維持するのに役立ったのは、生来のいたずらさだったのだろう。 Peach は、名前が少しいたずらっぽく、立ち上げ当初は他のソーシャル ネットワークよりも多くのマルチメディア機能を備えていましたが、それでもまだおとなしく面白くないように感じられます。
私の推測では、ピーチが非常に明るく燃えたので失敗したのではないかと思います。 Snapchat や 6 社のティーン向けメッセージング ネットワークやソーシャル メディア プラットフォームは、ティーンエイジダムとして知られる隠れたサブカルチャーの中で運営され、繁栄しています。十代の若者たちは、ある種の特異な好みや視点を共有しています。言い換えれば、彼らはまったく同じ内輪ジョークで笑います。また、テキストメッセージやその他のネットワークを使用して、すべての十代の若者が参加すべき新しいネットワークの詳細を共有します。
ピーチはリストに載っていないような気がします。 Twitter で何かトレンドになっているのを見たとき、それについて話しているのは世界中の 10 代や 10 代の若者ではなく、メディア、マーケティング担当者、「ソーシャル メディアの達人」、そして有名人です。それらはソーシャルネットワークの人気を促進したわけではありません。もしそうなら、Whosay と Twitter には現在それぞれ 10 億人のユーザーがいるでしょう。
Peach は一般大衆の間で少しずつ注目を集めています。私は最近、「ピーチは普及するか?」というタイトルのローカル ニュース コーナーを担当しました。少なくとも彼らは質問しているのです。最近の Twitter 世論調査では、Peach も同様に不公平でした。17% が Peach は「人気」と答え、34% が「そうではない」と答え、なんと 49% が「Peach とは何ですか?」と回答しました。
特にFacebookがPeachを買収し、同社のスマートツールの一部を自社のソーシャルメディアやメッセージングプラットフォームに統合する場合、Peachにはまだチャンスがあるかもしれない。個人的には、Facebook に落書きする準備ができています。