LBJの元顧問、大統領を悪く描いたとして「セルマ」を非難

ロサンゼルス -- 今年のオスカーのささやきキャンペーンは、反則の怒りの叫びで終わった。

今年のアカデミー賞に値する映画でのポットショットはあまり見られなかった。2012/2013年にアルゴがゼロ・ダーク・サーティとリンカーンとの「不正確さ」の争いで勝者となったときや、昨シーズンのようにニール・ドグラース・タイソンゼロGでグラビティの自由を荒らし、キャプテン・フィリップスの乗組員がPR反乱を起こした。

関連項目:

今年のオープニングショットは、リンドン・B・ジョンソン大統領の内務補佐官を務めたジョセフ・A・カリファノ・ジュニアによるものだ。カリファノは次のように述べています。ワシントン・ポストに力強く書かれた論説作品賞を含むいくつかの部門でオスカーの有力候補とみなされているセルマが不当にLBJに悪い印象を与えているという。

「映画『セルマ』には明らかな欠陥がある」という率直なタイトルの論説は、セルマが「リンドン・B・ジョンソン大統領がマーティン・ルーサー・キング・ジュニアと対立し、FBIを利用して彼の信用を貶めていると誤って描いている。 1965年の投票権法の背後にあるものであり、セルマ行進そのものとは対照的である。」

カリファノ氏は、実際にはLBJがセルマ行進の背後にあるアイデアを思いついた、つまり投票抑圧の最悪の地域を見つけてそこに抵抗するというものだったと言っている。大統領は投票権法が政権の最大の成果であると考えていること。そして公民権運動指導者を貶めるためにFBIを利用したことは一度もなかった。

カリファノ氏は、LBJ-MLKの電話会話のテープ、ホワイトハウスへの彼自身の報告書、およびLBJ大統領図書館のウェブサイトにあるその他の資料を引用している。

この資料はすべて、この映画のプロデューサー、脚本家、監督に公開されました。なぜ彼らはそれを使わなかったのでしょうか？彼らは事実を確認する義務を感じなかったのだろうか？彼らは、より良い物語になると考えたからといって、画面を虚偽で埋め尽くしても、死者に対する責任を免れる自由があると考えたのだろうか？

同氏は、実際にはLBJとMLKがセルマの取り組みのパートナーであり、この映画は「今年のクリスマスとその後の賞シーズンには除外されるべきだ」と結論づけた。

この映画の米国配給会社パラマウント・ピクチャーズはコメントの要請に応じなかった。この映画の監督、エヴァ・デュヴァーネイはワシントン・ポスト紙が論説を掲載して以来ツイッターを続けているが、まだそれを認めていない。

1931年にブルックリンで生まれたカリファノ氏は、1965年にジョンソン氏の特別補佐官に任命され、国内政策と危機に関してジョンソン氏の最高補佐官を務めた。彼はその後、公衆衛生の主要な擁護者となり、12 冊の本を執筆しました。