Apple の新しい Mac Pro レビュー: 史上最も強力な Mac

Apple は、生のパワーと独創的なデザインを組み合わせて、専門家でなくてもよだれを垂らすようなものを作り上げました。

数年間マイナーアップデートのみで放置されていた後、りんごついにリリースされましたメジャーアップデートそのへのマックプロ新しい Mac Pro は単なる再設計というよりも、プロフェッショナル ユーザーを対象としたデスクトップ ワークステーションに対する Apple のビジョンの復活のように感じられます。

[slug="best-free-mac-apps" も参照してください]

はっきりさせておきましょう。 2014 年の Mac Pro は間違いなくプロフェッショナル ユーザー向けに設計されています。平均的な Mac ユーザー、あるいは一般の Apple ファンですら、このマシンのターゲット市場ではありません。これは、ハイエンドの価格帯に見合ったハイエンド マシンであり、ハイエンドのビデオ、オーディオ、その他のモーション グラフィックス作業で生計を立てているユーザー向けに設計および設計されています。

パワーユーザーや愛好家にはおそらく、Retina ディスプレイを搭載した MacBook ProまたはiMac。しかし、だからといって、新しい Mac Pro のようなものができることの威力を試してみるのが楽しくないというわけではありません。

私たちは、これまでに作られた中で最も強力な Mac をレビューするチャンスを逃すわけにはいかなかったし、この小さな野獣をどこまで限界まで押し上げることができるかを見ずにはいられませんでした。

私たちのテストセットアップ

Apple は、クアッドコア Xeon プロセッサからなんと 12 コアまで、さまざまな構成で Mac Pro を販売しています。すべての Mac Pro には標準でデュアル GPU が搭載されていますが、ユーザーはオプションでハイエンドのグラフィックス カードにアップグレードできます。同様に、マシンは最大 128GB の RAM を搭載できます。

私たちがレビューした Mac Pro の仕様は次のとおりです。

8コア Xeon E5 3.0GHzプロセッサ、25MB L3キャッシュ搭載

32GB 1866MHz DDR3 ECC RAM

512-PCIe SSD

デュアル AMD FirePro D700 GPU (それぞれ 6GB の GDDR5 VRAM)

この構成の小売価格は 6,799 ドルです。

Mac Pro に加えて、標準の Apple Thunderbolt 27 インチ ディスプレイと 4K ディスプレイもレビューしました。現時点では、Mac Pro と完全に互換性のある 4K ディスプレイは 2 台だけです。私たちはそのうちの 1 つを使用しました。ASUS PQ321Qテストでは 31.5 インチ 4K ディスプレイ。

OS X 10.9.2 および Final Cut Pro X、Motion、Compressor などのアプリでのテストの実行に加えて、Apple の Boot Camp ドライバーを使用して Windows 8.1 での Mac Pro のテストも行いました。

プロのデザイン

新しいMac Proを取り巻くデザインは大きな注目を集めています。円筒形は、ダース・ベイダーのアクセサリー、掃除機、そしてもちろん、ごみ箱。

丸い形を冗談にするのは簡単ですが、エンジニアリングの観点から見ると、工業デザインは信じられないほど素晴らしいものです。

新しい Mac Pro の目標の 1 つは、可能な限り静かで電力効率の高いものにすることでした。そこで登場するのが丸い形です。文字通り、サーマルコア, Appleは熱を放散し、電力効率を向上させることを可能にしました。

[nggallery id=15479]

Mac Pro の中央のコアには、空気を下ではなく上に押し出すファンが 1 つ含まれています。これにより、非常にコンパクトなだけでなく、静音性も実現しました。新しい Mac Pro は、重い負荷がかかっているときでも、驚くほど静かです。 Mac miniと同じくらいの音量です。

マシン内部の電力にもかかわらず、新しい Mac Pro の電源はわずか 400 ワットです。これを、古いタワー型 Mac Pro 内の 1,000 ワットを超える電源と比較してください。

新しいMac Proは、旧タワーモデルに比べてサイズが8分の1だが、重量は4分の1だ。そのため、見た目よりも密度が高く、重くなります。しかし、それは良いことです。

新しい Mac Pro のメンテナンスに関しては、システム全体が重要です。驚くほどモジュール式。

つや消しアルミニウムのシャーシを持ち上げると、RAM ソケットに完全にアクセスできるようになり、アップグレードに簡単にアクセスできます。他のコンポーネント (以下を含む)SSDスロット、必ずしもユーザーがアップグレードできるわけではありませんが、修復のためにアクセスできます。

iFixit の分解12 月下旬にマシンをテストしたところ、これは市場で入手しやすく修理しやすい Mac コンピュータの 1 つであることがわかりました。

それでも、新しい Mac Pro の設計での最大の変更点は、その形状は別として、コンポーネントの拡張が内蔵カードやドライブではなく外部アクセサリを介して行われるようになったことです。

古い Mac Pro はミッドタワー設計で、拡張用に空きドライブ ベイと PCIe スロットがたくさんありました。もちろん、ユーザーは外部ドライブやアクセサリをマシンに接続できますが、アドオンのほとんどはケース内にありました。

拡張主義政策

RAM のアップグレード (およびおそらく SSD) とは別に、新しい Mac Pro にはマシンに接続されるアドオンとアクセサリがあります。幸いなことに、6 つの Thunderbolt 2 ポート、4 つの USB 3.0 ポート、2 つのギガビット イーサネット ポート、オーディオ プラグ、HDMI 出力など、多くの拡張オプションがあります。

外部拡張可能な設計には利点と欠点があります。プラスの面としては、マシンに何かを接続するだけで、その能力を迅速かつ簡単に拡張できる方法です。 LaCie Thunderbolt/USB 3.0 外付け SSD をマシンに接続すると、2.5 インチ ドライブを標準マシンの SATA スロットに直接接続した場合と同じくらい、あらゆるビットの読み取り/書き込み速度が得られました。

Anand Lal Shimpi は、PCIe レイアウトについて詳しく解説しています。包括的な Mac Pro レビュー、しかし簡単に言えば、おかげでサンダーボルト2を使用すると、ユーザーは CPU に直接配置された高速インターフェイスに外部からアクセスできます。言い換えれば、外部アクセサリが内部アップグレードとトレードオフになる理由はありません。

ただし、外部アップグレードの欠点は、これらの種類のアドオンがより多くのデスクスペースを占有し、コストが高くなる可能性があることです。

新しい Mac Pro は美しくコンパクトですが、忙しいプロフェッショナルにとって、デスクはすぐにアクセサリで散らかってしまうのが目に見えています。私のセットアップでは、モニター 2 台、外付け Thunderbolt ハードドライブ 1 台、USB 3.0 ハードドライブ 1 台を同時にマシンに接続しました。ポートはまだたくさん残っていたのですが、机がちょっと散らかっていました。

これが、Apple が近い将来、Thunderbolt Display を Thunderbolt 2 (したがって 4K) にアップデートし、モニターをある種のハブまたはドックとしても使えるようにするだろうと私が完全に期待している理由の 1 つです。キーボード、マウス、iPhone、タブレットなどのデバイスやアクセサリをモニターに接続できると、過密問題の一部が軽減されますが、最新の Mac Pro を騙して使用すると、多数のデバイスを積み重ねて使用することになる可能性があります。お互いの上にあります。 (既存の Thunderbolt Display を Thunderbolt ハブとして使用できますが、Thunderbolt 2 デバイスが Thunderbolt 1 であるかのように動作するのは明らかに制限されます。USB ハブも USB 3.0 ではなく USB 2.0 に格下げされます。)

また、頻繁にアクセスする必要がある既存の 2.5 インチまたは 3.5 インチ ドライブが多数ある場合は、外部エンクロージャまたはストレージ アレイのセットアップを Thunderbolt にアップグレードする必要がある可能性があります。

外部が混乱する可能性があることは別として、新しい Mac Pro のデザインについて私が非難できる点はあまりありません。それはまさにエンジニアリングの素晴らしい偉業です。

速度とパワー: ディスク、プロセッサー、グラフィックス

Mac Pro は、特に私たちの構成では、まさに猛獣のマシンです。以前の Mac Pro モデルと同様に、Apple は Intel の最新の Xeon プロセッサを使用することを選択しました。この場合、2013 年 9 月に初めて導入された Ivy Bridge-EP プロセッサ ラインで動作する Xeon E5 です。これらのチップは、Intel の最も先進的なワークステーション CPU の一部です。

グラフィックス カードは AMD によって FirePro と呼ばれ、Mac Pro 専用に設計されていますが、PC 版でも同等のものが利用可能です。私たちがテストした AMD FirePro D700 カードのペアは、FirePro W9000 シリーズのカードと同じ仕様を共有しています。

SSD に関しては、Apple は 2013 MacBook Air および 2013 Retina MacBook Pro シリーズで初めて導入した PCIe テクノロジーを採用し、さらに強化しました。

ディスク速度テストでは、1 秒あたり 1 GB 近くの読み取り/書き込み速度が得られました。これは高速 SSD ではなく、とんでもないガゼルです。

他のさまざまなベンチマーク テストも実行しました。 GeekBench 3 によると、システムの評価は 8 コアすべてで 25,175 という驚異的な数値を示しています。私の全文を見ることができますGeekBench 3 のスコアオンライン。

Windows 8.1 で Mac Pro もテストしました。 Microsoft の Windows エクスペリエンス分析によると、Mac Pro の構成は 8.3 です。 Microsoft がさまざまなシステム コンポーネントをどのように認識するかによっては、この値が低くなる可能性があります。

4K で Mac Pro を使用する

新しい Mac Pro と Thunderbolt 2 の真のハイライトの 1 つは、4Kディスプレイとカメラ。

OS X と Windows 8.1 の両方での 4K ディスプレイの世界は、まだ初期段階にあることに注意することが重要です。ビデオ再生のために 4K テレビ モニターを Mac Pro に接続する場合は比較的簡単ですが、4K モニターを使用する場合はまったく別のことになります。

この記事の執筆時点では、Apple は公式にサポートしています4K モニター 2 台60Hzのリフレッシュレートで動作します。それらのモニターは、シャープ PN-K321そして前述のAsus PQ321Q。このマシンでは他の 4K ディスプレイも使用できますが、60Hz では動作しません。つまり、マウス カーソルの移動、ゲームのプレイ、またはビデオの再生以外の目的で使用したい場合は、負荷がかかります。非常識な。

幸いなことに、開発者のベータ版OS X 10.9.3 では、より多くの 4K モニターと網膜のような解像度スケーリングのサポートが示されています。 Windows と OS X の両方で 4K モニターを扱う際のいくつかの課題とテクニックについては、別の投稿で説明します。

OS X 10.9.2 と Windows 8.1 の両方でセットアップを使用して Asus モニターをテストしました。 OS X では、31.5 インチのモニターで標準アプリケーションを 3,840 x 2,160 で使用するのは少しやりすぎです。 4K モニターでは、ユーザー インターフェイス要素が小さすぎて快適に使用できず、結局そのディスプレイを主に 4K ビデオの再生やゲームのプレイに使用することになりました。

Final Cut Pro X 10.1 と PremierePro CC はどちらも 4K ビデオ ワークフローをサポートしています。 4K を備えた新しい Mac Pro の有効性をテストするために、生の 4K を Final Cut Pro X 10.1 にインポートし、いくつかの調整を行って、プロジェクトをレンダリングしてから、フッテージを 4K ProRes でエクスポートしました。

パフォーマンスはめちゃくちゃ速かったです。 1 分間の 4K ビデオを Final Cut Pro X に取り込むのに約 15 秒かかりました。

輸出するときも早かったです。 Compressor で 4K ProRes でエクスポートされた 1 分のプロジェクトの場合、約 3 分かかりました。エクスポート テストでは、実際に Thunderbolt SSD ドライブからプロジェクトを実行しました。それが平均的なユーザーが行うことだと私は予想しています。最終的なファイルのサイズは 60 秒のクリップで数ギガバイトになることに注意してください。

Final Cut Pro X 10.1 のマルチカム機能を使用して、8 つの同時 4K ProRes ストリームを同時に編集しました。私は決してプロのビデオグラファーではありませんが、感動して立ち去りました。

4K ビデオを撮影または編集する場合は、Mac Pro が優れた性能を発揮しますので、ご安心ください。

しかし、Crysis 3 を 4K でプレイできるでしょうか?

Mac Pro はハイエンドのゲーム機として設計されていません。グラフィックス カードは優れていますが、ワークステーション カードであり、究極のゲーム活用のために最適化されていません。

それでも、6GB GPU が 2 つあるので、ゲーム中にこれを試さずにはいられませんでした。

Windows 8.1 では、4K ディスプレイに接続した状態で Crysis 3 をロードしました。すべてのオプションを高または最大に設定すると、ゲームで 1 秒あたり 40 フレームを超えることができました。テクスチャやその他の設定をいくつか下げれば、まったく問題なく 1 秒あたり 60 ～ 70 フレームに簡単に到達できたでしょう。

同じゲームを Thunderbolt 2 ディスプレイ (解像度 2,560 x 1,440) で実行すると、ゲームのパフォーマンスはさらに向上しました。

正直に言うと、本当に素晴らしいゲーム システムが欲しいだけなら、Mac Pro を買わないほうが良いでしょう。しかし、必要に応じて Mac Pro はプロと同等のゲームをプレイできます。 4Kでも。

また、Steam 経由で Wi​​ndows 8.1 で 3DMark を実行しました。 GPU はシステムに組み込まれていなかったようですが、それでも結果は印象的でした。私の3DMark の完全な結果どれくらいかを示してください。

一般的なアプリのパフォーマンス

8 コア Mac Pro は非常に高速なマシンです。通常のタスクだけでなく、Handbrake を介して Blu-ray やテレビ番組をエンコードするなどのいくつかのタスクがどのように実行されるかを確認するために、ペースを試してみました。

Handbrake テストでは、1.2GB の MKV ファイルを取得し、標準設定を使用して iPad 形式にトランスコードしました。ファイルのトランスコードには約 2 分かかりました。

Photoshop CC、Aperture、Lightroom などの他のアプリはすべて問題なく実行されました。実際、Mac Pro について私が言える最も良い点は、複数のことを同時に行っているときでも、何も待たされることに気づかなかったということです。

ある時点で、ブラウザを開いて 40 個のタブ、Spotify、および無数のチャット ウィンドウを開きながら、3 つの異なる仮想マシンを実行していました。仮想マシンは私の 2012 MacBook Air よりもうまく動作しているように見えました。これは何かを物語っています。

ビットコインマイニング

Mac Pro を崩壊させるという私の探求の中で、その仕事を成し遂げることができたのは 1 つのタスクだけでした。それは、ビットコイン マイニングです。

アプリ Cgminer と BFGMiner を使用して、Mac Pro のデュアル GPU を OpenCL および GPU ベースの暗号通貨マイニングに使用しました。 GPU 上でのマイニングは非常に過酷になる可能性があります。特に強度設定を最大まで設定している場合はそうです。

18 を超える強度で Litecoin を採掘しようとして、MacMiner を使用して Mac Pro をなんとかクラッシュさせました。「クラッシュ」とは、システムの速度が異常なまでに低下し、アプリを終了した後でもハードリブートするだけで再び機能するようになるという意味です。 。

しかし、強度をより標準的なレベルに設定すると、一貫して 1,000 Mh/s 近くを達成することができました。ビットコインにとって、これは収益性の高い取り組みになるにはまだ十分ではありませんが、ライトコインにとっては役立つ可能性があると思います。

繰り返しになりますが、暗号通貨のマイニングによって 6,800 ドルのコンピューターが焼き尽くされる危険を冒すべきではないと思います。それでも、Mac Pro のパワーを見るのは楽しいです。

まとめ

私がテストした Mac Pro は、4K モニターと Thunderbolt 2 ディスプレイを備えた構成で、10,000 ドルを超えます。それは大金です。それだけの価値はありますか?

通常のユーザーの場合は、ほぼ間違いなくそうではありません。 Retina MacBook Pro または iMac の方が適しています。

しかし、プロフェッショナル、つまり 4K ビデオを編集し、モーション グラフィックスをレンダリングし、大量の写真作業を実行できるマシンを必要とする人にとっては、話は別です。これは、未来を見据えて作られた一種のマシンです。

また、驚くほどコンパクトで静かです。マシンをテストしている間、私は日常生活でマシンを所有するのが理にかなうシナリオを考え続けました。ああ、私にはそれが合わないんです。あなたがプロフェッショナルであるか、大量のコンピューティング能力を備えたマシンが必要だと考えている場合、Mac Pro は地球上で最も速い Mac であるだけでなく、私がこれまでテストした中で最も優れたコンピューターの 1 つです。

アップルマックプロ

良いところ

• 史上最速の Mac

• 4Kインおよびアウトをサポート

• ビットコインをマイニングしながらハイエンドゲームをプレイできる

悪い点

• Kludgey 4K モニターのサポート

• 外部拡張によりデスクが乱雑になる可能性がある

• たとえそれを望んでいたとしても、おそらくこのすべての力は必要ありません

結論

新しいMac Proは、プロでなくても憧れる究極のプロフェッショナルマシンです。フェリス・ビューラー氏は次のように述べています。「余裕があるなら、購入することを強くお勧めします。」

ボーナス: 新しい Mac Pro: ラブストーリー