まれな法的異議申し立てでは、マイクロソフト同社は昨年、FBIからの秘密データ要求（国家安全保障書簡（NSL））に対抗し、連邦当局の撤回を余儀なくされたと木曜日に明らかにした。
FBI は 2013 年後半に、NSL を持つ匿名の企業顧客のアカウントに関するデータを Microsoft に要求しました。この要求には緘口令が付いていましたが、これは NSL では通常のことであり、同社はその要求を顧客を含む誰にも開示できないことを意味していました。
しかしマイクロソフトは、言論の自由の権利を侵害しているとして、法廷で緘口令に異議を唱えた。異議申し立ての後、FBI は NSL を撤回しました。
関連項目:
「当社は、機密保持規定は違法であり、表現の自由に対する憲法上の権利を侵害していると結論づけた」とマイクロソフトの法務顧問ブラッド・スミス氏は次のように書いている。ブログ投稿。 「これは、企業顧客のデータに関連する法的命令を受けた場合に企業顧客に通知するという当社の慣行を妨げることによって行われました。」
その後、Microsoft は裁判官にこの事件に関する情報を一般に公開する許可を求めることを決定し、裁判官に事件の文書の封印を解くよう要求した。双方が合意に達すると、裁判官は合意に達した。
NSL の権限は 9/11 後の愛国者法によって拡大され、プライバシー擁護団体は長年にわたって NSL と戦ってきました。彼らはマイクロソフトの勝利について慎重ながらも楽観的だった。
「これは、私たちが機密情報を扱うと信頼している企業が、私たちのプライバシーを守るために立ち上がり始めていることを示す、非常に心強い兆候です」と、法務局のスタッフ弁護士であるアレックス・アブド氏は述べています。アメリカ自由人権協会とMashableに語った。
逆に言えば、この異議申し立てが裁判所の判決ではなく合意で終わったという事実は、NSLとのより大きな戦いの助けにはならない、とアブド氏は警告した。
「残念ながら、法改正か最終的な法的判決が出るまでは、NSLで見られたような過剰な秘密主義が続く可能性が高い」と同氏は述べた。
FBIがなぜ要請を取り下げることにしたのかは不明だ。しかし、封印されていない文書の 1 つは、FBI がマイクロソフトに送った書簡を撤回したにもかかわらず、連邦捜査局が探していたデータを「合法的な手段を通じて、第三者である顧客から、情報を維持する方法で入手できた」ことを明らかにしています。基礎となる調査の機密保持。」その他の詳細は明らかにされていない。
「確かに、FBIが議論に負けていると認識した可能性はあります」とアブド氏は、匿名の受信者に代わって電子フロンティア財団（EFF）が現在争っている訴訟を指摘した。 「彼らは現在、カリフォルニア州の控訴裁判所で同じ問題で訴訟を起こしており、損失を減らそうとしているのかもしれない。」
現在進行中のこの訴訟では、米国地方判事スーザン・イルストンが支配したNSL は違憲であること。米国政府はこの判決に対して控訴した。
こうしたすべての警告にもかかわらず、Microsoft の挑戦は、NSL 訴訟の内部構造を覗く珍しいものです。私たちが知っている他の事件は、まさに緘口令が通常伴うため、ほとんどありません。
Google は大手テクノロジー企業として初めて、チャレンジニューヨーク市に本拠を置く小規模なインターネット サービス プロバイダーのオーナー、ニコラス メリルの今では有名な例に倣い、法廷で NSL が提起されています。
メリルは2004年にFBIから受け取ったNSLに異議を申し立てたが、受け入れられなかった。許可された彼がその手紙を6年間受け取り続けていたことさえ明らかにした。
このような課題は、今後もほとんど残らない可能性があります。司法省の報告書によると、2003年から2011年にかけて、FBIは米国各地の組織に国家安全保障に関する書簡を約29万通発行した。