クレジット：
Microsoft は今日、特許トロールに屈しており、2 つのパスワードを要求して、1 億 4,000 万ドル以上を支払うよう命じられています。当初の裁定は、特許トロールにとって最も友好的な裁判所として広く知られているテキサス州マーシャルの連邦陪審によって昨年4月に命じられた。そこで Microsoft と Autodesk は、「著作権侵害を阻止する目的で、新しくインストールされたソフトウェアをアクティベートするプロセス中に 2 つのパスワードを入力する」ようユーザーに求めたとして、1 億 5,800 万ドル (プラス弁護士費用) を課せられました。
クレジット：
マイクロソフトはお金を節約できましたか?
彼らが顧問弁護士とともに被った計り知れない損失はさておき、追加のパスワードを追加することでソフトウェアの著作権侵害を本当に阻止したのでしょうか?そうではないと思います。 5 分かけて Google やさまざまなクラック サイトを調べて、ほぼすべてのバージョンの Windows またはすべての Microsoft 製品の無料コピーを入手する方法を見つけることができます。追加のパスワードは誰も騙すものではありません。
明らかな答えはノーです。そうするつもりはなかったこれまでMicrosoft 製品の海賊版ですが、聞いたところによると、かなり横行しているようです。さらに証拠が必要ですか? Vista の中国での販売数を見てください。
明らかに、煩わしさの層を追加しても著作権侵害を実際に防ぐことはできません。すると、次のような別の質問が生じます。
DRM の 2 つのパスワード プロセスは特許対象となるべきですか?
私は特許法の専門家ではないので、そのプロセスが未就学児が思いつくようなものであるとしても、それは特に最先端のものではないと思われます。したがって、それは特許対象となるべきではありません。
Microsoftの広報担当David Bowermaster氏は、「Windows VistaとOffice 2007は控訴裁判所の判決の影響を受けない」とし、「同社はWindows XPやOffice 2003に技術的な変更を加える必要はない」と述べた。明らかに Microsoft は、以前のソフトウェア製品の著作権侵害のレベルに基づいて、2 番目のパスワードを要求することは著作権侵害を抑制するのにあまり役に立たないという結論に達しました。彼らはもうそのテクノロジーを使用さえしません（ここでテクノロジーという言葉を慈善的に使いたいのであれば）。
クレジット：
アメリカの特許制度を悪用する企業に罰金を与えることで、新たな技術参加者の参入障壁が引き上げられる。真に最先端のテクノロジー企業が現在考慮しなければならないことの一部は、自社の製品を弁護するため、または自社の背後に来て広範すぎる特許を搾り取ろうとする特許強奪者に支払うために支払わなければならない訴訟費用です。
[経由シリコンバレー]