クレジット：
まず、トムとその仲間たちに敬意を表します。 MySpace Music が事実上のソーシャル ミュージック ネットワークに成長し、ほとんどのバンドやソロ ミュージシャンが必ずページを保持しなければならない状況になったことは、間違いなく素晴らしいことです。それは否定できません。一部のアーティストは、サイトでの露出から実際に具体的な利益を得ています。しかし、私の感謝はそこで終わりです。サービスがリスナーに提供するエクスペリエンスは、まったく異なるワックスボールです。ひどいですね。以前も良くなかったし、その後もそのままです先週のリニューアル。本当に残念なことです。
さて、MySpace Music はそうする必要はないと思います。iTunes。外すには本当に滑らかな包装が必要だと主張する人もいるかもしれません。いいえ、それは問題ではないと思います。 MySpace Music に関して私が抱えている問題は、もっと基本的なものです。その場所を閲覧するのは、ただただ恐ろしいのです。そのため、オンデマンドでフルレングスの曲を再生する方法は、技術的なハードルによってほとんど無効になります。ナビゲーションは簡単ではありません。探索することはできません。少なくとも良くはありません。
クレジット：
しかし、ここで私が言いたいのは、共有したいコンテンツは、そもそもその内容について知っているかどうかにある程度依存するということです。
はい、Web 上の無数の場所で新しいアーティストについて知るためのさまざまな方法があります。 MySpace は、特定のアーティストのファンの主な目的地である必要はありません。補助的なものでも構いません。それは何百万人もの人々にとってそうだと私は確信しています。彼らが何を探しているのかがわかったら訪れるべき場所。しかしそれは、MySpace がそれを自社の現状として受け入れ、何が起ころうとも単に大手レーベルと契約を結んでそれぞれの音楽カタログを出し、アーティストの MySpace ページに公開すべきだという意味ではない。代わりにネットワークは、その豊富なコンテンツを合理化されたインターフェイスにインテリジェントに集約するように機能する必要があります。そうすることで、最終的な利益は、今日のように分散したものではなく、より多くのアーティストの迅速なプロモーションになるようにする必要があります。なぜなら、論理的には当然のことですが、そのようなプロモーションによりサイトのトラフィックが増加するからです。消費者が発見したものを共有するのと同じくらいショッピングを楽しんでいることは明らかです。これら 2 つは実際には密接に関連しています。一方があればもう一方がなければ面白くありません。
クレジット：
クレジット：
私は、再起動した MySpace Music がこれらの欠点のせいで失敗するとは思っていません。今後数週間、数カ月の間には多くのユーザーが利用することになるだろう。先週までにはすでにかなりの人気がありました。しかし、もしそれがもっと良くなり、よりユーザーフレンドリーになる可能性があり、そのデザイナーがその期待に従わなければ、主要なレコードレーベルだけでなく関係する企業も損失を被ることになる。
各レーベルにはヒット曲があるが、ロングテールに多大な投資を行って財政的に損害を与えていることは常に確実だ。彼らはメインストリームにヒットせず、あまり売れないアルバムを制作します。 MySpace はそれを変えることができます。これは何年もの間、未知の世界に閉じ込められたミュージシャンたちに、他では得がたい切望されていた露出を提供してきた。はい、ミュージシャンが Web サービスを非常に効果的に活用できるようになったのは事実で、レコード会社は成功に無関係かもしれません。しかし、私の立場は、レコードレーベルのカタログの大部分が価値があり、潜在的に依然として非常に儲かる可能性があると見なすものであり、そのため「存在するものを最大限に活用する」ことはMySpaceと同様にレコードレーベルの利益にもなるというものである。
実際のところ、新しい MySpace Music のコンセプトは、ユーザーが数か月、場合によっては数年も待ち望んでいたものです。そして、これが彼らが得るものですか？個性や集団主義的な力があまりにも欠けているように見えて、ユーザーが実際に測定可能なほどの機敏さで新しいサウンドを体験できないようなものでしょうか？はい、このウェブサイトではいくつかのアルバムのプレミア、いくつかの注目のプレイリストやビデオが紹介されています。しかし、カバーの下にあるものはすべて、ほぼ完全に切り離されています。さらに、注目のプレイリストの表示方法が非常に奇妙です。ウィジェットはページの中央に、萎縮しているように感じられます。まるでサンプリングしているかのようで、むしろサイトが提供するものに本当に興味を持っています。一方、プレイリストの数だけでは...うーん...少ないです。
クレジット：
正直に言って、MySpace Music 環境の雰囲気を一言で言えば、「空っぽ」だと思います。ネットワークが実際にどれほど広範囲に及ぶかを考えると、これはちょっと面倒です。コンテンツが溢れているように見えるはずですが、実際はそうではありません。
購入者が伝統的に行うように閲覧することを選択したとしても、たとえば「トップアーティスト」の領域内では、リストやメニューの操作はひどいものです。本当に。もちろん、ジャンルごとに閲覧することはできますが、アーティストの名前と説明が素人っぽいレイアウトで表示され、すべてが「無署名」、「インディー」、「メジャー」と呼ばれる部門に分類されています。そんな仕様は私を悩ませるものではありません。それは、こうした仕様があっても、リンクのページは依然として気が散って直感的ではないということです。一つには、時系列の感覚がないことが原因です。新しいものも古いものも、すべて同じです。
MySpace Music の素晴らしさは、その次元だけで理解できます。たくさんのものが入っています。探しているものがわからない場合、そのようなものを見つけるのは難しいとしても、おそらくそこにあるので、Web 上のどこかで興味をそそられる名前を見つけたら、MySpace を探し回って確認することができます。希望の素材があれば。でも、それが MySpace Music なのですよね。許容できる。それはかなり素晴らしいものになるかもしれません。しかし、そうではありません。