火曜日の選挙を受けて、気候政策への影響については2つの考え方があるようだ。ある考え方では、これは次のように考えられています。本質的に終末の日バラク・オバマ米大統領の政権は、共和党が多数を占める議会によって、環境保護庁の二酸化炭素排出規制を含む環境プログラムを骨抜きにする可能性に直面している。
もう一つの見方は、今回の選挙は決して有権者が気候変動をどう見るかについての国民投票ではなかったというものである。実際、この選挙戦では、人為的な気候変動は存在しないという見解を持ちながら主要公職の候補者になるのはますます不可能になっていることの兆候が明らかになった。
関連項目:
私は 2 番目の見解の方が現実に近いと思います。その理由は次の 5 つです。
1. ビッグ・グリーンは一部の共和党候補者に気候変動に関して左派の立場をとるよう強制した。
コロラド州上院議員選挙は、億万長者トム・ステイヤー氏の次世代気候行動スーパーPACを含む大口環境寄付者が民主党マーク・ウダル上院議員の議席を維持するために多額の資金を投じた選挙戦の好例である。ウダル氏はクリーンエネルギーを支持する確固たる投票実績を持ち、地球温暖化の危険性について長年発言してきた。しかし、共和党のコーリー・ガードナー氏は、天然ガスと風力発電への支持を宣伝することで、ウダル氏との違いを曖昧にした。
この行動はガードナー氏が候補者としての賢明さを示した多くの行動の一つであり、緑の団体による支出がなければ必要なかったでしょう。つまり、ステイヤーの組織であっても、ウダルのために大金を費やした（少なくとも740万ドル相当）負けたが、ガードナー氏が下院議員として出馬した時ほど極端なエネルギー観を持たなくなったと記録に残っているという点で希望の兆しはある。
他の選挙戦では、共和党候補者は地球温暖化に関する見解を問われた際、「私は科学者ではない」というばかげたセリフを言わざるを得なくなった。数年前、ほとんどの候補者はこのテーマに関する意見をまったく尋ねられませんでした。つまり、そこにはわずかな進歩があります。
2. 二極化した中間期の有権者は 2016 年の有権者と同じではない。
これは気候変動をめぐる選挙ではなかった。コロラド州からジョージア州までの選挙戦は、オバマ人気の低迷と国内外でこの国が間違った道を進んでいるという感覚、さらに共和党候補者に有利な選挙地図と中間選挙区が主流となった。このように見ると、共和党の成功が気候変動に与える影響はより曖昧になる。
世論調査によると、民主党有権者は気候変動を深刻な問題として考慮する可能性が圧倒的に高い一方、火曜日には同じように感じている共和党有権者はほとんどいなかった。この出口調査のデータを利用して、気候変動に関する党派間の溝は和らぐのではなく、むしろ深まっていると主張する人もいた。ただし、中間選挙の有権者は2016年に判明するであろう本選挙の有権者よりも規模が小さく、年齢が高く、白人が多いため、このような世論調査は慎重に扱う必要がある。
9 月 21 日に私たち 40 万人がニューヨーク市の街頭に集まったとき、私たちは新しい種類の気候政治が可能であることを示しました。— 350 dot org (@350)2014 年 11 月 5 日
これが広範な国民の意見を反映していないことを示すもう 1 つの兆候は、次のとおりです。数多くの全国世論調査ということを示しました国民の大多数気候変動の深刻さを軽減するための行動、特に若い有権者を支持します。
それらの有権者は選挙でその強さを示した人民の気候行進9月にニューヨークで開催され、新たな、より手ごわい気候変動運動の台頭を示唆した。行進の企画に協力した350.orgの広報担当ジェイミー・ヘン氏は、次のように述べている。InsideClimateNewsに語った水曜日、活動家たちは草の根運動を促進するためにさらに努力する必要があると主張した。
「私たちは常に、選挙活動への寄付以外に変化を促進する別の通貨を見つける必要があると言い続けてきた。草の根運動を強化する必要があることを学んだ。一連の広告購入によって気候変動を勝ち取るつもりはない」とヘン氏は語った。
3. Keystone XL パイプラインの最も熱心な支持者の 1 人が亡くなりました。
ネブラスカ州第2下院選挙区議員リー・テリー（共和党、ネブラスカ州）は、2014年11月5日水曜日、ネブラスカ州オマハでの記者会見で、妻のロビンを傍らに迎え、挑戦者である民主党下院候補ブラッド・アシュフォードに譲歩した。 クレジット: Nati Harnik
ネブラスカ州共和党議員リー・テリーは、気候変動活動家らがキーストーンXLパイプラインの住民投票にしようとした選挙戦で再選に敗れた。テリー氏は、アルバータ州のオイルサンドから湾岸の製油所まで石油を輸送するこのプロジェクトの主要な支持者だ。計画されているパイプラインのルートはネブラスカ州を経由しており、安全性と環境への懸念から反対する草の根運動が活発化している。したがって、共和党の上院はおそらく全体的にキーストーンをはるかに支持している, テリーの選挙は、この問題に行き過ぎないよう警告するものとなっている。
しかし、テリーにはまたしても、次のような他の問題が彼を悩ませていました。物議を醸すコメント彼は議会報酬の引き上げを維持することについて主張した。
興味深いことに、最近の原油価格の暴落パイプラインの建設を目指しているトランスカナダにとって、このパイプラインはあまり魅力的な投資ではなくなる可能性がある。したがって、キーストーンを許可するために投票すると述べた多くの上院議員が当選したにもかかわらず、いずれにせよ、その必要性はもはやそれほど大きくないかもしれない。
4. 今後 2 年間の気候政策の進歩のほとんどは、国際協定と行政の行動によってもたらされるでしょう。
世界は2015年に新しい気候協定を策定する期限に直面しており、今後2年間は国際気候交渉が国内の気候政策から大きな注目を集めるだろう。米国は他の主要排出国、特に中国との二国間協力協定の締結にある程度の成功を収めており、オバマ大統領は今後もそのような協定を追求するために行政権を自由に行使し続けるだろう。については、国連条約いずれにせよ、旧上院が気候協定を可決する準備ができていたわけではありません。
オバマ政権はすでに、次のような条約を策定する計画を立てていた。上院の批准を回避するだろう, そのため、火曜日の結果は来年の世界的な気候変動協定の可能性に影響を与えることはなかった。
5. 政権は、たとえ反発が大きかったとしても、引き続き行政措置を推進することができる。
ホワイトハウスに気候変動計画の削減を受け入れさせようとする、より反抗的な議会に直面することになるだろうが、オバマ大統領は、立法ではなく行政行動を通じて気候変動政策を制定するという自身の明言した意図から逸脱する必要はない。上院は火曜日までに気候関連法案を可決できなかったし、その後も可決できないだろう。
今後 2 年間の連邦政府の気候変動対策については、EPA の炭素規制を絶え間ない攻撃から守ることに他なりません。— David Roberts (@drgrist)2014 年 11 月 5 日
上院共和党ができることはEPAの動きを遅らせることだ画期的な温室効果ガス排出削減、ルールの施行が遅れる可能性があります。また、気候研究や気候変動適応プログラムへの資金も削減できるだろう。しかし、項目がゼロにされた場合、大統領の拒否権が発動される可能性がある。
2 つの大きな注意点: ガバナーと時を刻む時計です。
実際、過去数年間に州レベルでどれだけ多くの気候政策が制定されたかを考えると、州レベルでの結果は気候変動推進派にとって重大な後退である。たとえば、カリフォルニア州には炭素排出量を削減するための独自のキャップアンドトレードプログラムがあり、多くの州は一定量の電力を風力や太陽光発電などの再生可能資源から調達することを義務付ける再生可能ポートフォリオ基準を制定している。
例えば、マサチューセッツ州とメリーランド州で共和党が新たに政権を樹立することは、長年にわたる民主党政権を経て、これらの州で再生可能エネルギーと気候適応に関して異なる政策を導入することを意味する可能性がある。しかし、マサチューセッツ州では次期知事が支持を表明した温室効果ガス排出量を削減するための地域的、市場ベースのアプローチを継続すること。
フロリダ州では、地方当局は人為的気候変動に関する科学がまだ十分に説得力があるとは考えていない知事と協力しながら、海面上昇による影響を食い止めようと努力を続けなければならないだろう。そして、ウィスコンシン州のスコット・ウォーカー知事など、数多くの気候変動反対派が州都で再選されたことは、多くの場所で既存の後進的な気候政策が継続されることを意味する。
知事職に加えて、気候政策に関して悲観的な見方、あるいは少なくとも焦りを感じるもう一つの理由は、危険な気候変動を防ぐための行動の窓が急速に閉まりつつあることを示す、ますます明らかな科学的証拠だ。このメッセージが最後に配信されたのは日曜日で、国連気候変動に関する政府間パネル。
科学が示しているように、障害、あるいはさらに悪いことに、退行のために 2 年を失うわけにはいきません。