おそらくRIAAは1曲あたり22,500ドルを請求すべきだろう

クレジット:

テネンバウムはすでに著作権侵害を認めていたため、陪審員からの指示は1曲あたり750ドルから15万ドルの間で金額を選択することだった。学生アルス・テクニカに語った: 「それほど大きくなくて、何百万もかからなかったことに感謝しています。」そして、最近の別の判決と比較すると、彼は軽く済んだかもしれない。6月、ジェイミー・トーマス=ラセットは、ダウンロードした24曲ごとに8万ドル、合計192万ドルを支払うよう命じられた。

テネンバウムが法律違反を犯したことは疑いの余地がなく、警告を受けてから、そして告訴された後も何年も著作権を侵害し続けていたようだ。法廷での音声記録をブログに投稿するなど、彼の弁護士の戦術は「原告らを激怒させた」と言われている。

1 曲あたり 22,500 ドル: 高すぎますか?

尋ねられ始めている質問: 1 曲に 22,500 ドルの価値があるのはなぜですか?iTunes ではほとんどの曲が 0.99 ドルで販売されていることを考えると、100 倍の場合、罰金は 1 曲あたり 99 ドルとなります。 1000倍の場合は990ドルの罰金となる。これは、漫画本を盗んだ場合に 10 万ドルの罰金を科せられるのと同じだと言う人もいるかもしれませんが、この場合、漫画をコピーして原本を棚に置いておくようなものです。

これは裁判官が検討している問題である、とArs Technicaは報じている。

ガートナー判事は以前、裁定の額が合衆国憲法が保障する法の適正手続きに違反するかどうかを判断するため、公判後に審理を行うと発表した。著作権法定損害賠償の裁定を憲法上過大であるとして無効とした連邦裁判所はこれまでにないが、レコードレーベルの訴訟活動により、懲罰的損害賠償に制限を課している最高裁判所の判例は懲罰的要素を含む可能性のある法定損害賠償にも適用されるべきだという主張が活発化している。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Subscribe Now & Never Miss The Latest Tech Updates!

Enter your e-mail address and click the Subscribe button to receive great content and coupon codes for amazing discounts.

Don't Miss Out. Complete the subscription Now.