献血なんてもう時代遅れだよ。献血運動についての情報を広めるために、地元の血液センターは今でもはがきを送ったり、電話をかけたり、食料品店、教会、学校、コミュニティセンターのコルクボードにチラシを貼ったりしています。時々、友人が寄付をする予定で、彼女があなたも一緒に行くよう説得することがあります。
私たちが生きている高度なデジタル時代を考慮すると、寄付方法を見つけるためのシンプルなワンクリック方法が必要です。しかし、血液センターにとってプロセスの合理化は必ずしも優先事項ではありません。彼らは個人的な試みを好み、たとえばスマートフォンの画面を通じて潜在的なドナーに連絡を取ろうとすることに抵抗を感じます。
[slug="エイズタイムライン" も参照]
しかし、医療業界全体はより大きな視野に目を向けています。科学者たちは献血への依存を完全に排除するために取り組んでおり、代わりに研究室で人工血液を作成することに重点を置いています。問題は、それにどれくらいの時間がかかるのか、実際には誰にも分からないということです。
その一方で、米国は慢性的な血液不足に直面している。41,000件の献血は毎日必要とされており、よりスマートなテクノロジーがそれを解決する最良の方法である可能性があります。
現代の寄付の事実
人間の体内には約 10 パイントの血液があり、寄付する場合は 1 パイントを寄付することになります。米国では 2 秒ごとに誰かが血液を必要としており、あなたの 1 パイントの寄付で節約できる三つの命。
ブラッド・センター・オブ・アメリカ（北米全土の35以上の血液センターを束ねる組織）の血漿・市場開発ディレクター、キャスリーン・ロウ氏によると、小規模だが熱心なドナーの中核がおり、月に2回も献血を行っているという。
こうした献身的な善行者は影響力を持っていますが、統計によると、彼らは少数派です。米国人口の約 38% が献血の資格がある, しかし、毎年そうする人は10％未満です。寄付者の人数も限られているため、要因心血管疾患を患っている、国外旅行をしている、感染症に罹患している、最近タトゥーやピアスを開けている、または他の男性と性行為をしたことがある男性など、不適格を引き起こすもの。
必要性がそれほど大きいのであれば、なぜ健常者は献血をもっと頻繁にしないのでしょうか?針が怖い、時間がない、あるいは最も重要なことに、単に近くの献血施設を知らないなど、理由のリストは多岐にわたります。
2012 年の時点で、血液センターに寄付した人の 50% が彼らはそうしたと言いましたアメリカ赤十字社から電話があったからだ。残りの50％企業、地域社会や宗教団体、学校が主催する献血活動に参加し、その取り組みを口コミやソーシャルメディアで宣伝した。
「古き良き電話は今でもよく使われています」とロウ氏は言う。 「電話で効果的なのは、その個人的なタッチです。」
他の形態の医療寄付もこれらの方法を通じて行われます。臓器や骨髄のドナーも同様のアプローチをとり、PSA、草の根スタイルのキャンペーン、ウェブサイト、ソーシャルメディアを通じて情報を広めています。
ソーシャルメディアの活性化
2012 年 5 月 1 日、フェイスブックタイムラインイベント「臓器提供者登録」を投稿できる機能を追加しました。また、未登録のユーザーに対し、特定のユーザーの州に対応する臓器提供サイトにリンクして登録するよう促した。
の上まさに初日, 57,451 人のユーザーがプロフィールを更新し、陸運局には 13,012 人の新規オンラインドナー登録がありました。
直接的な影響はすぐに現れましたが、それは Facebook だけによるものでした。しかし、特にソーシャル メディアという比較的ローテクなソリューションが献血業界に実際の影響を与えることが証明されているにもかかわらず、ソーシャル メディアが献血活動の最も「先進的な」側面であるのはなぜでしょうか?
そういうアプリもあるかもしれない
「[献血] 業界全体が、新しいテクノロジーを導入するのが非常に遅いです」と、アプリの創設者クリス ヨーコ氏は言います。献血者モバイル。
2013 年 11 月にリリースされたこのアプリは、最も近い献血活動が行われているワシントン DC 地域の人々に警告し、次回寄付の資格があるときのリマインダーを設定し、ソーシャル メディアに接続して自分の善行について投稿できるようにします。この種のアプリはこれだけではありませんが、数少ない信頼できる情報源の 1 つです。
長年献血者であるヨーコさんは、ワシントン DC に引っ越して近くの寄付できる場所を探していたときにこのアプリのアイデアを思いつきました。 Web デザインの経歴を持つ彼は、献血アプリを研究することにしましたが、手ぶらで始めました。こうして、50,000 人のアクティブなドナーのデータベースを持つ Inova Hospital と、アーリントンを拠点とする企業 Segue Technologies と提携して、Blood Donor Mobile が誕生しました。
Blood Donor Mobile は均等なペースで成長しており、現在 3,000 人のアクティブ ユーザーを受け入れており、チームは他の 6 つの血液銀行に拡大する交渉を行っています。
科学は献血活動を根絶するでしょうか?
「献血が実際に行われるようになるのはあと何年になるか分かりません」とヨーコさんは言う。彼は、次のような研究所での科学的な血液生産について言及しています。ウェルカムトラストプログラム、 どれの近づいたと主張する人工血液を作成し、2016年か2017年に人体で実験する予定だ。
インド工科大学マドラス校もそのひとつです。と言う機関輸血が必要な人々に使用できる十分な量の赤血球を作り出すことに成功した。しかし、それもかなり先のことであり、試用期間は5年後に始まると予想されている。科学は最終的に献血者への依存を根絶することを決意しているようですが、その技術はまだ実現していません。
ロウ氏は、血球の大量生産が行われる近い将来については、より懐疑的である。なぜなら、それは「生物学をまだ完全に再現することができないものの一つ」だからである。
「私はこの仕事に約20年携わっています」とロウ氏は言う。 「私が働き始めたとき、私がこの年齢になるまでに人工血液ができるようになるだろうと言われていましたが、まだ実現していません。」
むしろ、将来は医療専門家が病院に必要なものと不必要なものを分析する、非常に特殊な採血へと移行すると彼女は見ている。病院と血液センターはさらにつながり、プロセスが統合されるでしょう。医師が棚から O 型陰性血液の入ったバイアルを取り出すとすぐに血液センターに通知され、その特定の血液の補充に重点が置かれます。
しかし、それもまだまだ先の話です。
最新のソリューション
血液センターは、デジタル時代の精神を活用することをまったく重視していません。社会が急速に進歩しているにもかかわらず、彼らは昔ながらのやり方に頼ることを好みます。
今のところ、人々に寄付を本当に促す唯一の効果的な方法は電話をかけることだとロウ氏は言う。一部のセンターが利用しているテキストメッセージも影響力があるかもしれないが、同じような人間味は感じられないと彼女は言う。
ヨーコ氏は、よりテクノロジーを重視したアプローチが重要であると考えており、Blood Donor Mobile にゲームのような機能を追加することに取り組んでいます。たとえば、このアプリはユーザーが 10 回寄付するとポイントとバッジを提供し、ソーシャル メディアで成功を共有してもらうためのインセンティブも追加します。
Facebookの場合のように、ソーシャルメディアのインセンティブだけが臓器提供の領域を大幅に強化した場合、それに比べて影響がはるかに小さい献血の世界でも同様の増加が起こる可能性が非常に高いです。より多くのアプリや、病院と献血ドライブの間の技術統合など、総合的なテクノロジーへの取り組みがあれば、さらに強力になるでしょう。
それまで、医療業界は昔ながらの方法で血液を採取し続けることになる。