クレジット：
目標: 物議を醸しているサイバー インテリジェンス共有および保護法 ( ( としてよく知られている) に関する共通点を見つけること)シスパ）。大きな問題は、インターネット ユーザーの市民的自由とプライバシーを守りながら、アメリカのネットワークをサイバー攻撃から保護するにはどうすればよいでしょうか?
BSAの社長兼最高経営責任者（CEO）のロバート・ホリーマン氏は、「インターネットの安全性とセキュリティを促進するには法律が必要であることに全員が同意し、プライバシーを保護することが重要であることに全員が同意する」と述べた。声明。 「私たちが必要とする種類の分かち合いを促進する法律は、人々の市民的自由を守る方法で確実に制定することができます。」
インテルは別の声明で、この会議は「サイバーセキュリティ保護にとって重要な前進」であると述べた。
「重要なサイバーセキュリティ強化条項を不必要に薄めない形でさらなるプライバシーへの影響に対処できるよう、法案が来週の下院本会議での審議に向けて関係者と協力することを楽しみにしています。」とディレクターのデビッド・ホフマン氏は述べています。インテルのセキュリティ ポリシー担当者およびグローバル プライバシー責任者は、次のように述べています。ブログ投稿。
CISPA は、民間企業と政府がサイバーセキュリティの脅威に関する情報を相互に共有できるようにし、奨励するように設計されています。この法案の起草者である下院情報委員会委員長のマイク・ロジャース議員（共和党、ミシガン州）とランキングメンバーのCAダッチ・ルッパースバーガー議員は、この法案は国家主導のサイバー犯罪からアメリカの経済的利益を守る手段としてのみ意図されていると強調した。
しかし、CDTなどの擁護団体は、諜報機関が個人の電子メール、テキストメッセージ、ソーシャルメディアアカウントに無制限にアクセスできるとする国家安全保障条項を特に懸念している。
CDT は、電子フロンティア財団、アメリカ自由人権協会、その他の団体と協力して、1週間の情報キャンペーン月曜日から始まったCISPAについて。
BSAの声明は、CISPAの言語が「鮮明化することで恩恵を受ける可能性がある」ことを認めた。
CISPAの著者が始めました変更を加えるこの法案は、インターネット ユーザー、テクノロジー ブログ、自由人権団体からの批判を受け始めた直後に、この法案に反対した。先週の金曜日、委員会は最新の報告書を発表した。「ディスカッション草案」これは、法案に対する潜在的な変更と実際の変更を強調しました。月曜日には、さらなる変更を盛り込んだ別の草案が登場した。
下院情報委員会の広報ディレクター、スーザン・ファレン氏はマッシャブルに対し、議論の草案は透明性を重視する継続的な取り組みの一環としてオンラインに掲載されたと語った。
変更後も、CISPAには依然として国家安全保障条項やその他の文言が含まれており、自由人権団体は大騒ぎになっている。電子フロンティア財団は、これはロジャース議員とルッパースバーガー議員が批判に耳を傾けていない証拠だと主張している。
EFFの活動ディレクター、レイニー・ライトマン氏は、「導入された修正案は、企業が私たちの通信を監視し、司法の監視なしに政府にユーザーの機密データを渡していることをめぐって提起されている市民的自由への懸念に対処していない」と語る。
「実際、最新の変更は、私的な通信を監視したり、そのデータを政府に転送したり、この法律を通じて得た情報に基づいて下された決定に『誠実』に行動したりする企業に対して、さらなる責任免除を与えるだけである。」
レイニー氏は、CISPAが急速に変化しているのに、この法案に関して自由人権団体が提起した懸念に著者らが依然として対処できていないことが「憂慮すべき」と感じたと付け加えた。
インテルもマイクロソフトも送った手紙下院情報委員会に対し、物議を醸しているサイバーセキュリティ法案への支持を表明した。火曜日、ロジャーズ下院議員はこう語った。ザ・ヒルGoogleは正式にはCISPAを支持していないものの、インターネットの市民的自由を損なわずにサイバーセキュリティを強化する法案の立案を議員らに支援しようとする取り組みを「支持」しているという。
CISPAは委員会を通過し、来週初めに下院に提出される予定だ。によるとCDTの国家安全保障上級研究員であるケンダル・バーマン氏は、これこそが「私たちのメッセージを伝える本当の（そしておそらく唯一の）機会」だという。
議員らはインターネットのプライバシーを保ちながらネットワークを保護する方法を見つけられると思いますか?以下のコメントで音を消してください。