クレジット：
オンラインビデオの視聴回数と今年の米国大統領選挙の動向との間に直接の相関関係があることは、少なくとも私の頭では全く疑いの余地はありません。しかし、それでも、すべての政治家がウェブビデオが選挙資金を潤沢にする力を確信しているわけではないようだ（マケイン上院議員、私はあなたに注目している）。それでも、他の候補者は、適度に面白いオンライン動画と、人々を惹きつけ、インスピレーションを与える動画との違いを理解していないようだ（クリントン上院議員、ここで私はあなたに注目している）。
私がこれを取り上げたのは、IDPI Politics Online カンファレンスのデータと会話がまだ記憶に新しいからです。TubeMogul はちょうど最近レポートを発表しましたオンラインビデオとキャンペーン寄付金の間に驚くべき相関関係があることを示しています。
初めての方のために説明すると、TubeMogul は、オンライン動画のトレンドを追跡できる無料の追跡サービスであると同時に、世界中のあらゆる動画配信ポータルに動画を掲載する動画アップロード サービスであり、またオンライン動画に関する考え方でもあります。示唆に富むレポートを定期的に発行するタンクこれのように。
オンライン ビデオ、ウェブ上の政治的支援、2008 年の大統領選挙については、YouTube での成功とその後の銀行への就任の最も顕著な例の 1 つであるロン ポールを語らずに語ることはできません。 。ロン・ポールの最大の募金日は12月16日で、5万9170件の寄付で604万3022.96ドルを集めた。 16 日までの 1 週間で、視聴回数は平均 69,908 回と、その前の 7 日間の平均 40,775 回から急増しました。
クレジット：
もちろん、バイラル ビデオの分野でもう 1 人の注目すべき勝者はバラク オバマです。アーティストの Will.I.Am が「Yes We Can」ミュージック ビデオを制作したおかげです。バラク・オバマ氏は、その日の結果はまちまちだったにもかかわらず、スーパーチューズデー後の36時間で750万ドルを集めた。 TubeMogulはレポートの中で、主に有名人出演の「Yes We Can」ミュージックビデオによって、スーパーチューズデーに至るまでの数日間で彼のビデオ再生回数とコメント数が大幅に増加したことが影響したのではないかと推測している。
クレジット：
これらのデータセットから導き出せる教訓は確かにたくさんあり、TubeMogul のレポートではこの問題についての彼らの考えが詳しく述べられています。政治運動のためのオンライン Web ビデオ戦略を考えるときは、いくつかのことに留意することが重要だと思います。
まず第一に、資金調達という点でこれまでに成功した 2 つの最大の成功例は、実際には自分たちで成功したわけではありません。彼らは偶然にも、それぞれの有権者に十分な刺激を与え、彼らが望んでいた募金目標に向かってウェブ上で前進するよう促しました。そこから得られる教訓は、これらの自然な出来事の成功をおそらく再現することはできるが、それはおそらく情熱とインスピレーションを受けたサポートベースに任せるのが最善であるということです。
第二に、オンラインの Web ビデオが投票箱での投票に必ず反映されると期待しないでください。今後数回の政治サイクルでは、オンラインでのウェブ視聴者数は依然としてかなり若年層に偏ると思います。そして、この層は通常投票に行かない層です（通常は非常に強い政治的意見を持っているにもかかわらず）。その層が財布を使って投票してくれることを期待し、そのお金をより伝統的なキャンペーンに資金として投入し、実際に古いおならを投票所に届けることができるようにする必要があります。