私たちは毎日、人間のコンテンツと自動化されたコンテンツのどちらかを判断しています。霧の中で話すためには、私たちは自分自身の声を見つけなければなりません。
クレジット：
これは現代生活のルールの 1 つです。同僚の 1 人から、ロシアの医薬品の割引を驚くほど長々と祝う熱狂的なメッセージを受け取りました。あなたの返事は「ありがとう、でも大丈夫です」ではありません。それは、「パスワードを変更したほうがいいかもしれません」です。
そうすることで、あなたは自分の意志に反して、知らず知らずのうちに、20 世紀で最も有名で物議を醸した思考実験の 1 つであるチューリング テストに巻き込まれることになります。
クレジット：
先駆的なコンピューター科学者の人生と業績を称える祭典
全内容を見る
このテストは、100年前のこの日に生まれた英国の数学者であり第二次世界大戦の暗号解読者であるアラン・チューリングによるものです。ここ数十年で、チューリングは戦争の英雄としてだけでなく、現代世界の建築家の一人としてますます注目されるようになりました。メインフレームから iPhone に至るあらゆるものを支える現代コンピューターの理論モデルは、依然として彼の名を冠した「チューリング マシン」です。チューリングがこの分野の大きな、差し迫った問題の 1 つである「機械は考えることができるのか?」について有名に取り組んだのは、コンピューター サイエンスがまだ初期段階にあった 1950 年のことでした。
いつか私たちは考えることができる機械を構築できるでしょうか?もしそうなら、どうやってそれを知ることができるでしょうか？チューリングは、一見答えのない疑問に実践的な実験で対処することを提案し、今日ではその実験に彼の名前が付けられています。科学者が密室でコンピューター端末を介してテキストのみの会話を 2 つ行います。1 つは目に見えない見知らぬ人間と、もう 1 つは人間の会話を模倣してなりすますように設計されたコンピューター プログラムとです。それぞれが自分は人間であり、もう一方はコンピュータであると主張します。チューリングは、コンピューターが日常的に人間の裁判官を欺き、「反論されることを期待せずに機械が考える」段階に達すると予測した。
21 世紀における AI の議論と実践がどのような道をたどるかを想像したとき、チューリングは驚くほど先見の明を持っていました。しかし、私たちが友人や家族からの低価格バイアグラの申し出に無造作に応じたとしたら、彼は混乱に陥っていただろうと思います。 1954年に41歳で悲劇的に自らの命を絶ったチューリングが、今日100歳の誕生日を迎えるまで生きていたら、彼の思考実験がどれほど社会に密接に織り込まれているかに驚き、そして深く驚かれただろう。現代の生活の生地。
この詐欺的な医薬品メールは、私たちが送受信する実際のメッセージを改変するために何をするのでしょうか?
今日、避けることのできないスパムの蔓延は、単なる迷惑以上のものです。それは社会的信頼の状況を真に変えます。私たちが受け取るすべてのメッセージ、すべてのテキスト、電子メール、Facebook のコメントには、慎重に対処する必要があります。「これは本当に私の友人なのか、それともスパム送信者なのか?」オンラインでの私たちの日々のコミュニケーションは、絶え間なく続くチューリング テストです。
この事実により、ますます均一で標準化された方法で対話する危険性が生じます。 Facebook の友人が私の近況更新に「いいね」をしたり、Twitter のフォロワーが私のメッセージをリツイートしたりした場合、私にはその行動が本物であると確信させるためのスタイルやニュアンスがほとんどありません。テキストメッセージの低速化（特に古い携帯電話）によって生み出される言語の残酷な経済も同様に、言葉による違いの色合いを消し去ります。年齢が40歳も離れている私の母と年下のいとこは、夕食のテーブルを囲むと、韻律、構文、語彙など、まったく似ていません。しかし、彼女が運転中に彼が彼女の携帯電話を借りて私にテキストメッセージを送ったとき、彼が彼女に代わって私に送ってくる「まだここにいます」と「K thx」は本物と見分けがつきません。
一方、ここ数日間のインスタント メッセージの履歴を振り返ると、十分に豊富な帯域幅と適切な心構えがあれば、最初の行だけでも信じられないほどの多様性が開花していることがわかります。 "おい！！！" 「おい」に。 「ヤー！」に。 「はい、先生！」 「なぜ私は起きているのか」から「挨拶、セニョール・クリストス」まで。このような多様性は喜ばしいだけではありません。認証します。私は、電話の相手がボット、個人情報窃盗、コンピュータを借りている友人ではないという確信を持てる最初の理由をすでに持っています。私も率直に話したいと思っています。
科学文献は、チューリング テストには真の「コントロール」、つまり AI テクノロジーの年々の進歩をグラフ化するための安定した客観的なベンチマークが欠けているとしばしば批判してきました。チャットボット プログラムの成功は、人間の対話者と人間の裁判官の努力、および会話を行う彼ら自身の能力に対して評価されます。チャットボット開発者は毎年、人間の相互作用のダイナミクスについての理解を深めていますが、人間の参加者はテクノロジーとより密接に暮らすようになり、自分自身もより賢くなっています。テストの客観性は損なわれますが、この共進化の共生プロセスは、チューリング テストの最も有益な側面の 1 つを提供する可能性があります。それは、人間の相互作用の基準を引き上げるチャンスです。
たとえば、電子メールの本文に単なる URL だけでは十分ではなくなりました。最も短いメモであっても、自分の言葉、つまり自分だけのもののように読み取らなければならないとますます感じています。これは常に社会的な優雅さ、あるいは魅力の一部だったのかもしれません。現在ではオンライン セキュリティの一部となっています。そうすることで、チューリング テストは対人コミュニケーションにおいて予期せぬ勝利を収め、人間と人間の間の予期せぬ架け橋となります。二つの文化。詩人は、標準的なパターンや表現方法を脱ぎ捨てて、ユニークで独特で唯一無二の声を見つける方法を常に考えてきました。今ではコンピューター科学者も同様です。私たち全員がそうです。