クレジット：
ヒント: 政府に特定のオンライン情報システムを制御するオプションを与える法案を提案するつもりなら、腐敗した外国政権がインターネットを閉鎖すると同時に発表しないでください。
どうやらスーザン・コリンズ上院議員（共和党、メイン州）にそのようにアドバイスした人は誰もいなかったようで、金曜日にこう語った。有線大統領にこの権限を与える法案を再提出する計画について -- エジプトの翌日インターネットをブロックしましたに応じてますます暴力的な抗議活動ホスニ・ムバラク大統領に反対。結果として得られた記事は、多くの人が（おそらく不当に）「キルスイッチ法案」と呼んだものに対する大騒ぎを引き起こした。
公式には、この法案は「2010 年国家資産としてのサイバースペースの保護法」となっています。そして、ホワイトペーパー国土安全保障・政府問題委員会の議員らは、「キルスイッチ」を設けるのではなく、「我が国の最も重要なインフラに緊急措置を命じる」と主張している。
同じ提案された法案ジョー・リーバーマン上院議員（アイ・コネチカット州）が共同主催するこのイベントは、上院の立法カレンダーに掲載される12月に期限が切れたが、新しい議会の開始とともに期限切れとなった。
基本的に、この法案は大統領に対し、脅威にさらされた場合に緊急制御が可能な重要なサイバーシステム（送電網や金融システムに必要なシステムなど）のリストを作成するよう指示している。このリストにどのようなシステムが含まれるのか、それらを脅かす可能性のある具体的な状況、そして「緊急措置」にどのようなことが伴うのかはほとんど特定されておらず、この曖昧さが一部のプライバシー保護団体や公民権団体を懸念させている。
これらの団体のうち24団体は、この法案が不当な電子監視を許可するものではないと指摘したにもかかわらず、依然として警告を書くほど十分に警戒していた。公開書簡[PDF] 6月に初めて国土安全保障委員会に提案されたとき、この法案に反対した。
書簡には「言論の自由と自由な調査にとってインターネットは不可欠であり、米国人は情報にアクセスし、情報を伝達するために毎日インターネットに依存している」と書かれている。 「…大統領が宣言するそれぞれの緊急事態に対応するために講じられた措置が、言論の自由、プライバシー、その他の市民の自由に及ぼす影響について独立した評価を義務付けるよう法案も修正されるべきである。サイバーセキュリティ法が私たちの権利を侵食しないことが不可欠である」 。」