クレジット：
裁判所は Google に対し、Viacom の訴訟で略式判決を下した。10億ドルの訴訟昨年はYouTubeと対戦した。問題は、コンテンツがユーザーによって組織のネットワークにアップロードされた場合に著作権侵害の申し立てから保護する法律であるデジタルミレニアム著作権法（DMCA）によってYouTubeが保護されているかどうかであった。それでもこの訴訟によりGoogleは1億ドルの費用がかかった、最終的にはそれが普及しました。
それほど時間はかかりませんでしたバイアコム、控訴へ。 MTV、パラマウント・ピクチャーズ、コメディ・セントラルを傘下に持つメディア大手は、昨年の控訴審で裁判所の判決は「根本的に欠陥がある」と述べた。今週初めに、Googleが反撃した107ページにわたる回答では、バイアコムによる選択的引用の使用を批判しながら、その人道的および社会的価値を主張している。
現在、流れは再びバイアコムに不利になっています。本日、少なくとも 13 の異なる団体が YouTube/Viacom 訴訟で Google を支持する法廷準備書面を提出しました。ここでは、Google に力を入れている最も興味深い組織を紹介します。
電子フロンティア財団。EFFは、バイアコムの理論は「DMCAの文言と目的に反しており、オンラインの革新と表現を脅かしている」と主張している。
法学教授は44名。知的財産とインターネット法を専門とする学者グループは、バイアコムがDMCAとの「議会がうまく作り上げてきたバランスを歪めよう」としていると主張している。
フリーダム・ハウス、ヒューマン・ライツ・ウォッチ、国境なき記者団とアクセス:この人権団体の集まりは、「ソーシャルメディアプラットフォームは人権を促進するための重要なツールとなっている」と主張し、「これらの重要な世界的発展は、DMCAによって制定された効果的なセーフハーバーを維持することに直接依存している」と主張している。
Facebook、eBay、IAC、Yahoo:テクノロジー界で最も強力な企業 4 社が Google をサポートするために結集しました。これらの企業は、「セーフハーバーは、革新的なサービスを促進し、著作権者とサービス提供者が協力して著作権侵害と闘うよう奨励するという立法目的を達成することに成功した」と主張している。
全国ベンチャーキャピタル協会:NVCAは、「裁判所は議会の意図通りにDMCAのセーフハーバーを一貫して正しく適用し、その場限りの例外を設けようとする努力を拒否した」と主張している。
National Alliance for Media Art and Culture および Alliance for Community Media:これらのアーティスト団体は、「インターネットベースのプラットフォームは、インディペンデンスのアーティストやクリエイターが直面する障壁を劇的に下げ、世界中の視聴者にリーチできるようにした」と主張し、バイアコムが「第512条の保護を侵食したり、完全に削除しようとする試みはアーティストに損害を与えるだろう」と主張している。
YouTubeの広報担当者はMashableに対し、「バイアコムがこの訴訟を長引かせ続けていることを遺憾に思う」と語った。 「この問題を検討した他の裁判所と同様、ここの裁判所も、著作権者からコンテンツが無許可であると通知された場合にコンテンツを削除するYouTubeのようなオンラインサービスは法律で保護されているとの正しい判決を下した。我々は引き続き裁判所の判決を強く擁護していく」この控訴手続き。」
Viacom は 2007 年に初めてこの訴訟を起こし、4 年経った今でも法廷で争われています。そして訴訟が始まって以来、バイアコムは YouTube の競合他社を受け入れてきた。Huluも含めて。