日曜日、デモ参加者が非武装の黒人少年マイケル・ブラウンさんを警察に殺害したことに抗議するためにミズーリ州ファーガソンの街頭に出たところ、重武装した警察が出迎え、軍から寄贈された武器を振り回し、あたかも狙撃兵であるかのように陣取った。戦闘中。
しかし、米軍退役軍人がファーガソンで起きていることを大目に見るとは期待しないでください。実際、警察の戦術を最も声高に批判している人の中には元兵士もいます。
一般に、退役軍人による批判は 2 つのカテゴリーに分けられました。ファーガソンの個々の警官の身の振り方の問題と、群衆整理作戦の規模の問題です。
彼らによれば、個々の警官はあまりにも攻撃的であるように見えたという。
アフガニスタンで過ごした退役軍人のジョシュ・ワインバーグ氏は「明らかに脅威ではない人々に武器を向けて走り回る男たちを見かけるだけだ」とマッシャブルに語った。
同氏は、装甲車両の上に座って長距離兵器の射程を覗いている士官を映した数枚の画像に焦点を当てた。
ファーガソン郡とセントルイス郡の警察は国防総省から軍事装備を受け取ったhttps://t.co/tRnzGx7duF pic.twitter.com/oaKcAGnbt2— アンソニー・デローザ (@AntDeRosa)2014 年 8 月 14 日
現在国家安全保障シンクタンクのトルーマン・プロジェクトで働くワインバーグ氏は、「もしあの男が本当に自分が危険にさらされていると思っているなら…完全に裸でそこに座っているはずはない」と語った。 」
退役軍人らは、警察官が過度に攻撃的だと考えただけでなく、警察は彼らの力の誇示がどのように緊張を悪化させる可能性があるかを理解していないようだと述べた。
アメリカ空軍では毎年、群衆の鎮圧と暴動の訓練を行っていました。教訓 1: あなたがただそこにいるだけで、状況がエスカレートする可能性があります。 — James Skylar Gerond (@JimmySky)2014 年 8 月 13 日
アフガニスタン戦争に従軍した米国退役軍人のジョシュア・プレンティス氏は、「我々は、どれだけ効果的に行動できるか、それともどれだけの武力防御が得られるかという観点から検討している」とマッシャブルに語った。
兵士がより多くの武器や鎧を持っているほど、彼らはより保護されているように見えます。しかし、彼らが身につけている武器や防具が増えれば増えるほど、国民は脅威を感じる可能性が高くなります。
左側の紳士は、私がイラク侵攻中に持っていたものよりも多くの個人用防弾チョッキと武器を持っています。pic.twitter.com/5u6TxyIbkk— ブランドン・フリードマン (@BFriedmanDC)2014 年 8 月 14 日
「スナイパーライフル、スコープ付きのM-4ライフル、装甲車両を持って現れるとき、あなたがしようとしているのは、自分のコントロールを主張することだけです」とプレンティス氏は語った。
退役軍人が指摘した第二の問題は、ファーガソンでの警察の作戦規模だった。
セントルイス郡警察は銃撃事件以来ファーガソンを担当しており、地元警察官による群衆のデモ参加者の鎮圧を支援している。しかし、ミズーリ州のジェイ・ニクソン知事は、過剰な武力行使と思われる行為に対する数日間の批判を受けて、木曜日、彼らに市外への退去を命じ、州の高速道路パトロールに権限を委譲した。
プレンティス氏は、たとえこの言葉が多少誇張されているとは思っても、武器の装備と警察官の多さの両方の点で、警察の過剰反応により、住民は警察を「占領軍」以外の何ものでもないと考えるのが難しくなっていると語った。
8月11日、ミズーリ州ファーガソンで、暴動鎮圧用の装備を着た警察が群衆を解散させようとする。 クレジット: ジェフ・ロバーソン
過去数年間でイラクとアフガニスタンでのアメリカの作戦が終了する中、全米の警察は余った軍用装備品や武器を装備している。
ワインバーグ氏は警察が軍事装備を入手することに反対はしていないが、武器を装備するには一定レベルの訓練が必要だと述べた。
「本当に話さなければならないのは、『彼らはそれを使う準備ができているのか』ということだ。彼らは、この車のためにあんなクソをすべてガレージに保管しておくこともできたはずだ」とワインバーグ氏は語った。