この冬、ヘラクレス、タイタン、バルカン、ユリシーズが雪、風、混乱であなたの街を襲うかもしれません。すべてが計画通りに行けば、彼らはTwitterにも旋風を巻き起こすことになるだろう。少なくとも、それが天気チャンネル頼りにしています。
報道機関は 2 年連続で資金を提供します冬の嵐の名前、放送局、気象学者、国民、そしてツイッターユーザーはイベントを簡単に参照できます。しかし、このチャンネルの取り組みは批評家を納得させておらず、国の気象当局や競合する放送局もこれを支持することを拒否している。
「名前がなければ、それについて話すことはできません」とウェザー・チャンネルの気象学者ブライアン・ノークロス氏は言う。 「何か重大なことが起こると、それには名前がつきたがります。」
冬の嵐に名前を付けるという最初のアイデアは、ウェザー チャンネルの従業員が気象関連の出来事に関するニュースや最新情報を収集するために Twitter を使い始めた 2011 年に生まれました。しかし、彼らはすぐに、世界気象機関による正式名が付けられた熱帯低気圧やハリケーンとは異なり、冬の嵐にはタイトルがないため、冬の嵐に関するツイートを集計するのが難しいことに気づきました。
「何かに関するツイートには必ずハッシュタグが必要です。そうでないとハッシュタグを見つけることができません。優れたフィルタリング システムはありません」とノークロス氏は語った。
しかし、冬の嵐に名前を付けるという考えを誰もが好むわけではありません。批評家らは、ウェザー・チャンネルの計画が混乱を引き起こしていると主張しており、1年経った今も彼らは動じていない。
AccuWeather 創設者ジョエル・マイヤーズ去年言ったこの計画が業界全体で支持されていないため、競合するチャンネルは「メディアの回転と科学や公安を混同している」と同党は主張する。
アメリカ国立気象局 (NWS)チャンネルの主導権を支持しなかったなぜなら、「冬の嵐の影響は場所によって異なる可能性があり、嵐が弱まって再び発達する可能性があるため、どこで終わり、別の嵐が始まるかを定義することが困難になるためです。」
NWSの親機関である米国海洋大気庁（NOAA）の報道官、スーザン・ブキャナン氏は、両機関は今年のウェザー・チャンネルの命名計画に関してまだ何の立場も持っていない、と述べた。さらに、昨年の声明に触れ、「民間部門の気象製品やサービスについてはコメントしない」と付け加えた。
米国気象協会（AMS）も立場を変えていない。エグゼクティブディレクターのキース・ザイター氏は、昨年チームはウェザーチャンネルの動きに驚き、その計画に関しては「立場がなかった」。マッシャブルが今年の協会の立場についてセイッターに尋ねたところ、彼はAMSはこの件に関してまだ立場を持っていないと主張した。
2012年にNWSによって年間最優秀放送局に選ばれたABCの気象学者ジェームズ・スパン氏は、NWSや他の放送局が独自の名前セットを使い始めれば、現在の状況は「完全な混乱」につながる可能性があると述べた。同氏にとっての解決策は、AMSに「先頭に立ち」、「冬の嵐の名前が良いアイデアか悪いアイデアかを決定させる」ことだという。次に、NWS は名前を指定し、その使用に関するガイドラインを作成する必要があります。
「冬の嵐という考えは気にしないが、私の考えでは、それは一つのケーブルチャンネルだけではなく、気象事業全体に及ぶ必要がある」とスパン氏は語った。 「私たちは同じ認識を持っていなければなりません。そうしないと混乱が支配してしまいます。」
しかし、AMSがこの問題を検討することを検討したかどうかとの質問に対し、ザイッター氏は「公式な議論は行われていない」と述べた。
名誉のために言っておきますが、Weather Channel命名基準を厳格化した今年はシステムをより客観的なものにする試みが行われた。
ノークロス氏によると、昨年の主な基準は、都市を襲う、または「かなりの数」の人々に影響を与える嵐の名前を挙げることであり、その嵐が本当に「破壊的」なものであれば、例えば旅行計画や公共交通機関に影響を与えることだった。 。今年、同アウトレットはNWSへの依存度をさらに高めるだろう。冬の嵐の閾値、警告を発する際に特定の測定可能な指標を使用します。
「本質的に、私たちは嵐に主観的な要素を持たせるのではなく、嵐に名前を付けるシステムを導入したいと考えています」と彼は言う。
[wp_scm_comment]
ボーナス：異常気象の魅力的な写真 20 枚
[nggallery id=11537]