実際に「クソ恋愛科学」をしてはいけない理由

それで、あなたは科学が大好きだと思いますか？それはあなたにとって正確には何を意味しますか？

ほとんどの人にとって、それは次のような意味だと思います。

画像: NASA

あるいは、次のようなものかもしれません。

画像: 国立衛生研究所

しかし、科学とはそういうものではありません。それはデータであり、科学界の無数の「主任研究者」（研究助成金に名前が挙がる教授）と同じように、あなたはデータと科学を混同しています。科学とは次のようなものです。

画像：iStockフォト、ラホス・レパシ

科学は人です。これは人間の集団的な取り組みであり、人々が理論を立て、観察に基づいてテストし、テストで一致しない場合は理論を改良するというものです。上の美しい写真に見られるように、データはプロセスが機能していることを確認する単なる補助的なオブジェクトです。科学はプロセスであり、人々です。データは残渣です。

「残骸」を愛するというのは、あまりいい言い方ではありませんね。良い。それには理由があります。

見てください、人々が愛するもの、彼らが打席に立つのは、子供たち、医療、家、国です。彼らは、これらの優先事項に対処するために、時間、エネルギー、お金、人生を犠牲にします。彼らは政府にこれらのことに対処するよう運動しています。これらの広く愛されている優先事項に関連するプログラムを制定するために、政府に雇われ、十分な給料をもらっている人々がいます。

一方、学術科学界の主力であるポスドク研究者の平均給与は、約40,000ドルです。私が学術科学に焦点を当てているのはなぜですか?それは「利益動機」がないからです。民間産業ははるかに高い給料を払っています。ポスドクへの報酬を制限する政府には依存していない。業界では、同等のポジションの給与は約 115,000 ドルです。これは、大学院で5年から10年を過ごした人が支払うべき給与とほぼ同じです。

ほら、ポスドクというのは博士号を持っている人という意味です。それは博士号です。政府の補助金を受けて研究している場合、4万ドルを稼ぐ科学者。そしてそれは生物学によって歪められており、生物学では給与が「ばかばかしい」6万ドルに達することもある。ポスドクの給与の範囲（平均30,000ドルから60,000ドル）は、高校教師が教職に就いて1年目の給与とほぼ同じであることを指摘したいと思います。

ニューヨーク市の衛生職員や地下鉄の車掌には、ポスドク以上の収入を得ている人がたくさんいます。私はそれらの職業を軽視するつもりはありません。彼らは皆重要な人材であり、高給が得られるべきだが、ポスドク研究者は膨大な訓練を受けており、それに伴い給料も上がるはずだ。しかし、大学時代から何年も大好きなデータを生成することだけに費やしてきた人にとってはそうではありません。

関連項目:

実際、科学者になりたい人のほとんどは、大学を卒業してすぐに検査技師として科学の分野で働き始めるか、そのまま大学院に進学します。つまり、彼らは約 22 歳から始まります。彼らが教授になるまでにどれくらいかかると思いますか?ありがたいことに、推測する必要はありません。

画像: 国立衛生研究所

代わりに、NIH は、最初の R01 助成金を受け取ったときの年齢を示す便利なグラフを作成しました。これは、その人が科学の分野で「成功」し、安定したキャリアを持っていることのしるしです。言っておきますが、これは在職期間ではありません。それは約 5 年後に行われます。しかし、ほとんどの人にとって、自分の頑張りに見合った額の給料を受け取るのはこれが初めてだ。覚えておいてください、これらの人々はほとんどが 23 歳のときに始めました。

1980 年、平均的な人はその安定点に到達するまでに約 15 年かかりました。 2008年までに20年かかりました。これは、キャリアの安定性や実際の生活賃金のようなものに到達するまでに、通常は 28 歳か 30 歳までに博士号を取得するにもかかわらず、収入が 40,000 ドル以下の生活を 20 年間続けたことに相当します。

言うまでもなく、大学院生の多くは平均失業手当よりも低い給料をもらっています。この 20 年間のうち最初の 5 年間は、ほとんどの人がまったく仕事をしていなければ、もっと給料をもらっていたでしょう。

何故ですか？非常に多くの人が「科学が大好き」だと主張しています。何の報酬も得られずに人生の20年を費やすことになる高度な訓練を受け、献身的に取り組んでいる人々が十分な収入を得られず、40代半ばまで安定を得ることができないのはなぜでしょうか?

答えはいくつかのグラフでわかります。

まず、国立衛生研究所の研究予算のインフレ調整後の変化です (先ほどの美しいニューロンの写真が表示されます):

ソース：アメリカ実験生物学協会連合。画像: ジョン・スカイラー

NASA のインフレ調整後の予算 (美しい銀河の写真をもたらします):

数百万ドル単位のデータ。画像：惑星協会

ここで見られるパターン、つまり過去 10 年から 20 年にわたって政府による科学への資金提供が着実に減少していることは、米国政府が資金提供するほぼすべての研究予算で再現されています。

この傾向に当てはまらない予算はどれかご存知ですか?もちろん、米国の国防費は次のとおりです。

画像：外交問題評議会

これらの科学予算が停滞または減少している一方で、米国の軍事防衛費はインフレ調整後でも2倍になっています。それだけでなく、NIHの予算とNASAの予算は約200億ドルから300億ドルです。 1988年でも防衛予算はその20倍だった。

確かに、米軍は研究に資金を提供していることは認めます。しかし、そのほとんどは、人を殺すものへの支払いや、他の人を殺すために人々にお金を払うこと、またはより的を絞った方法で実行できるように、誰が誰を殺したかを追跡するために費やされます。私は平和主義者ではありませんが、イラク人、アフガニスタン人、パキスタン人、そして間もなくシリア人を殺害するための新しくて興味深い方法の発見を犠牲にして、人命を救い、世界を進歩させ、宇宙探査の技術が削減されるということは、重大な問題であると考えています。

予算がすべてではありません。科学の分野で働くことを地獄にする問題は他にもありますが、結局のところ、すべては政府が未来を確保するための画期的な進歩よりも防衛と権利を重視しているという事実に帰着します。

あなたにとって、それは「科学が大好き」な国のように見えますか？きれいな宇宙の写真や蛍光色の頭脳が好きな国のように見えますが、実際には科学者や科学のプロセスについてはまったく関心がありません。がんの治療、肥満危機の解決、エネルギー効率の改善、地球温暖化との闘い、宇宙への進出などよりも、とがった棒を持つことを好む国のようだ。そして、私はあなたが「科学が大好き」だと信じているはずです？

いいえ、あなたが好きなのは社会保障、ハイテク戦闘機、そして中東爆撃なので、政府が属すると保証した石器時代のままです。

科学が好きなら、科学への資金を増やしたい候補者に基づいて投票するでしょう。あなたはそれを実際にメディアの議論を引き起こす問題にし、私たちが戦う戦争と高齢化する労働者に支払う請求書を同じ時間に見るでしょう。こういった他のことも優先事項です。しかし、科学がこれらのことの後に来ると思っているなら、それは完全に間違っています。科学のおかげで、私たちはこれらのことをこれほどうまくできるようになりました。

本当に科学が好きなら、この問題について騒ぎ始めるでしょう。なぜ米国は科学を後回しにして、自分たち自身、そして世界を苦しめているのか疑問を持つようになるだろう。私たちは他のことに好きなだけお金を費やすことができますが、科学に資金を提供しなければ、最終的には後退することになります。

少なくともあなた自身のために、科学に愛を示してください。

この投稿はもともと John Skylar のブログに掲載されたものです。時代錯誤者彼のフォローアップ投稿、「わかった、わかった、あなたは実は科学が好きなのかもしれない」ここの彼のブログで。